URPS (mal wieder)

    Hi@all

    @ Guru
    Das Posting bezog sich auf die Hifi Version!
    Ich benutze UNTERSCHIEDLICHE Isos in Hifi und PA
    PA hat weniger Hub und dadurch bei gleicher Konstruktion mehr Kraft.

    Zu den Iso Parametern*gggg*
    Auch bei absolut gleichen PSL,s wurden sie von Isophon über die 20J des öfteren den Markt "Angepasst"

    ******Alles Lüge***


    PS: Zum Glück interessieren mich Parameter nicht

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

    @ wellenfront

    mal ne Frage, bist du zufällig mit dem ÖRPZ am WE um den 17.8 in HH unterwegs? Da bin ich nämlich gerade mal da und das würd mich doch mal brennend interessieren,den anzuhören :grin:

    hallo,

    wenn die tsps also nicht interessieren, interessiert denn wenigstens die fähigkeit über einen (gewissen) auslenkungsbereich gleichbleibende/stabile antriebsverhältnisse zu haben? und wird dieser bereich durch die art der zentrierung und sicke beeinflußt?

    gruß

    frank

    "Zellaton-Plural-Vollkonus-Membrane"
    Da muss ich erstmal mein Lexicon suchen, ach ne hier ist ja eins auf der Site :grin:

    "8-lagige, belüftete Zentrierspinne mit mechanischer Hubbegrenzung"
    mechanische Hubbegrenzung haben doch alle, oder :smile: KLACK KLACK KLACK KLACK

    nix für ungut

    muahah

    mfg Stefan :eek:


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: TheRogue am 2002-08-06 22:20 ]</font>

    @trockenbassi

    wenn alles so einfach wäre, wär das Leben ja langweilig, gell?

    Vielleicht entdeckt ja mal irgendwann ein Hersteller das URPS-Prinzip für sich! Wär wohl das erste Mal, dass der Name dabei kaum eine Rolle spielen würde

    PS: ich weiss ja nicht, wie lange es Isophon nicht mehr gibt, bin erst seit einem Jahr im Sound Bereich etwas tätig, aber stell dir vor einige hätten sich damals schon für den URPS interssiert. Da hätts passende Chassi "wie Sand am Meer" gegeben, aber wir habens erst erkannt, als es schon zu spät war! Jetzt gibts den Hersteller nicht mehr, der das hergestellt hat, was jetzt auf einmal was "alle" wollen. Ist schon komisch...

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: TheRogue am 2002-08-06 22:53 ]</font>

    Hi

    hat wellenfront in irgendeinem posting (glaube das war das ewig lange im visatonforum) nicht mal den etwas (Zitat) "oberwellenhaltigen GF 250" vorgeschlagen?

    gut, passt auch nicht wirklich ins konzept, da sauteuer. vielleicht gibts bei visaton ja nen vernünftigen kurs bei abnahme von einigen 100erten stück :smile:

    gruß
    sascha

    hallo,

    ich hab gerade mal wieder in alten katalogen gewühlt. kann sich jemand an den jbl 2214h erinnern? auf dem photo sieht der fast doppelt so tief aus wie die anderen 12". war optimiert für studio-monitore.

    gruß

    frank

    @ frank, hat aber auch eine MMS 90g, das dürfte laut Wellenfront für PA zu schwer sein, aber vielleicht für Hifi und mit 35$ (das erste was ich gerade gefunden haben) noch bezahlbar

    Aluschüsseln halte ich bei Billiganbietern für reine "Dekoration" damits dem unbedarften MM Kunden gefällt, bringen tuts nichts (ausser Gebrummel, was den Leuten dann auch noch gefällt)
    18" bei vielen billigen Anbierten daben krasse 2,5" VC mit Wabbelmembran,aber die Leute interssiert nur groß, viel Watt (bei 2,5 Zoll wie gesaagt) und möglichst billig.

    Zu Isophon, ich weiss ja nicht wieviel Chassis Wellenfront hat, aber eine Einzelperson, auch wenn sie 200 Chassis kauft, kann doch keinen ganzen Konzern überwasser halten. Entweder müssen die Chassis innen Conrad (billig) oder zu D&B, EAW und co. und wer das nicht schafft, geht halt pleite, auch wenn sein Zeugs gut ist!

    hab ich gesagt, dass Isophon schlecht ? (ich hoffe ich habs nicht getan ) Hab sie wissentlich noch nie gehört oder gesehen, kann mir also sowiso kein Urteil erlauben :grin:

    mfg Stefan