URPS (mal wieder)

hallo,

ist schon eine weile her, daß ich die mds in der hand hatte. ich werde bei nächsten mal speziell drauf achten.

bei den gewebemembranen scheint es mir so zu sein, als wenn die eigentliche stabilität und härte durch das verwendete harz bestimmt wird. nimm einfach mal einen monarcor, die mds, einen rcf oder auch einen visaton gf 2xx in die hand. das fühlt sich schon unterschiedlich an im biege-/festigkeitstest. auch die art der webung spielt scheinbar eine rolle. bei chassis von davis hab ich schon mal löcher gesehen!!

gruß

frank

@ Thinkiamstupid:

Muß das sein, eine Signatur, die fast 2/3 Megabyte groß ist? Oder habe ich mich verguckt? Nicht jeder hat einen Breitband-Zugang zum Internet zuhause...

cheers,
Anton A.

so um das mal zu konkretisieren

Da die meisten jobs mit 1-3 Bässen pro steite bestritten werden ist die vorgabe ganz klar.

der urps muss mit einem 1,2- 60cm element aus kommen. allen falls in grösseren anordnungen bekommt er die unterstütung von zwei weiteren elementen oder von
noch zwei bis vier stück in der bühnen mitte.

da sprechen wir dann aber schon von 2000 bis 5000 leuten .

und meistens sind es doch eher die 300-1500 leute gigs.

80% sage ich mal speieln mit max 800 leuten .

wir schliessen immer zwei stück in Reihe
und dann 2 stück parallel dazu.

d.h. ziel 2 x 8 ohm pro box.

also ein stereo amp, der eine box treibt.

die einzelnen LS schliessen wir nun im zick zack an, damit bei einem aus fall eines viere sets, das schallfeld nicht zu stark gestört wird., da nicht eine line komplett fehlt sondern nur eine zick zack welle.

Auf 1,2x 60cm gehen

15" gehen 3stk drauf

sd 856,34 x3 2569,02cm

kosten 351€ x 3 1053€

12" gehen 6stk drauf

sd 519,45 x 6 3116,7cm

kosten 200€ x6 1200€

wir nehemn mal 10" dann gehen auf 1,2m 8stück drauf.

SD 344,88 x8 2758,4 cm

kosten 150€ x8 1200€

Bei 8" würden wir übrigens 12 stk. auf die fläche bekommen.

SD 214,08 x12 2568,96cm

kosten 130€ x12 1560€

Bei 6" 14stk

sd 150cm x14 2100cm

kosten 100€ x 14 1400€

Bei 18" halt nur 2stk

SD 1140,09 cm x 2 2280,18cm

kosten 395€ x 2 790€

Nach meiner SD hochrechnung ist wohl ein 12" urps im vergleich zu 2x18" vor zu ziehen.

Preislich und SD mässig interessant und überlegen.

Deutlich mehr SD fläche und damit auch spl.

Bei 10" 8" oder gar nur 6" wird das verhältniss ungünstiger.

auf jeden fall auf die gegebene frontfläche.

die chassis sollten ja auch noch montiert werden können.

die 12" müsste mann schon leicht kippen hättte dadurch mehr schall führung und noch mehr output auch über die doch beachtlich grosse SD fläche.

mann müsste hier ein 12" modell mit 100mm schwingspule und steifer membran finden.
und sehr stabiler schwingspule.

wo bei ich mich frage könnte mann nicht
her gehen und den urps nicht nur plan machen sondern die membran kopplung in eine Boxer kopplung um wandeln

oder ist der gewinn an verstärker leistung und SPL über die zweite reihe membranen nicht so stark, wie die verluste, die druch die anordnung entstehen.

könnte mann dies mal praktisch ermitteln.

die Boxern anordnung müsste mann halt noch zwecks bessere schaldruck ankopplung mit einem mini horn schallführung bzw. Planar waveguide ans schallfeld ankoppeln.

Was natürlich für die flachen urpse direktabstrahlend spricht ist, das sie problemlos vor der bühne als mono cluster gestelt werden könnten.

das die sache max 30cm tief ist.

bei 1,2m oder 80cm
hohen bühnen konnte mann da die wedges
drauflegen.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2002-09-23 10:46 ]</font>

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2002-09-23 13:23 ]</font>

Du kannst Chassis über 12" vergessen für ein URPS. Das Problem ist das die festigkeit der Chassis nicht verhältnismäßig mit dem Membrandurchmesser steigt.

DA ich ja nun bewiesen habe, dass mir ien 12" im urps mehr effecktivität birngt ahb ich da ein paar chassis ausgegraben.

Kriterien.

100mm schwingspule

Doppelzentrierung

und innen wie aussen gewickelte Schwingspule.

hub sollte er so +- 8mm können

stabile membran.

da bin ich dann auf ein paar chassis gestossen.

die irgendwie alle doch teuer und high tech sind.

18sound 12W1300

18sound 12LW 801

18sound 12W500 (das wär vielleicht ein kompromsii)

18soudn 10W400

18soudn 8MB400

...........

TBF

wie viele hast du denn bestellt. ???

und was kostet dich der spaass.

würde gerne eienn vergleich machen, auch wenn es nur einer ist.

können wir dann auch gerne mit eienr VZ 5000 aufpumpen.

1.........

trockenbassfetischist

Könnten vielleicht 12 von denen abfallen (wenn sei geeignet sind) so das ich mit dem URPS in meinem Auto beginnen kann?
Und ich hab nochmal 'ne Frage. Man sagt ja das man im URPS keine Impedanzschweinereien hat. Da ich 12 Chassis Parallel schliesse (je 6 pro Kanal) würde ich gerne wissen ob ich da wirklich bei keiner Frequenz Probleme mit der Impedanz bekomme. Ich hab nämlich keine Lust das mir mein Amp abraucht.

Edit: Ich hab hier 2 Links unter denen man Lautsprecher finden kann die vielleicht für ein URPS in Frage kommen. Was sagt ihr dazu?

http://members.aol.com/nameaudio/onsale/onsale.htm

http://www.lautsprecher.de/index1.html?la…autsprecher.htm

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Oliver am 2002-09-24 10:58 ]</font>

meine signatur ist nicht groß @ anton aus tirol. ausserdem bin ich z.t. sogar mit modem im internet und habe damit keine probleme.

tbf wird sich dann wahrscheinlich so ca. 100 stck. bestellt haben.. nicht schlecht ...

TBF stellst du dann auch mal bilder deines urps ins internet? (wenn er fertig ist)

müsst ich ja fast mal nach münchen fahren um mir das ding anzuhören :smile:

nein keine 100 Stck.
ungeäfhr 3 x soviele sind aber im prinzip eigentlich schon alle eingeplant anfangs war es so 100 fürn örps 100 als reserve und 100 an div. bekannte
zZt sind 100 für mich und leider nach testhören div. personen 400 für andere ein minimales Speakrer defizit sozusagen

Wie liegt denn so ein Chassis preislich? Könntest du vielleicht noch ein paar besorgen?

1... 2 stelliger eurobereich kommt noch raus wie mengenstaffel/versandkosten/zoll etc. sich da reinschlagen

wenn ich damit zufreiden bin - was ich vermute - ja

also das sind die 8" die du mir mal als bild geschickt hast?
100 stck - für dich - ich hatte recht, aber krass dass soviele andere auch noch interesse daran haben :smile:

trockenbassfetischist
Kannst du ungefähr sagen wann die Chassis bei dir eintreffen und wie lang die Lieferzeit ungefähr ist?

ca 15.00 - 16.00 Uhr :smile:

ne scherz sind noch aufm schiff luftfracht ist mir in anbetracht des gewichts zu kostspielig

rausrücken tue ich die erst wenn sie gewisse "extrem" Tests überstandne haben

in bezug auf:
-Schalldruck / Antrieb
-Haltbarkeit (10 kW sollte der 96er stack locker aushalten) da stellt sich die Frage wo man das probieren kann der von mir kalkulierte schalldruck dürfte im abnomalen bereich sein - sprich unbewohntes gelände muss da her
-Dauerlastverhalten / kompressionsverhalten simuliert mit rabiatem Partyeinsatz unter verschärften bedingungen sprich halt mal auf 10 hz runterentzerren damit da ordneltich hub und leistung verbraucht wird

mal sehen, sprich ungetestetes und von mir nicht für gut befundenes rücke ich nicht raus

und nch mal die chassis frage würde dsa hier gehen.

http://www.mivoc.com/htmlfiles/Dbsw124ii.htm

oder das

http://www.mivoc.com/htmlfiles/RLaxx.htm

http://www.ilmag.de/html/body_audes.html

die wären auch billig scohn im VK

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2002-09-25 14:07 ]</font>

und noch ein urps projekt.

http://www.ilmag.de/SingleA6/html/highendsub.html

mir kommen grde so ein paar bedenken wenn ich den urps betrachte.

1. verzeruungs werte durch die entzerrung.

2. verzeruungen durch das gehäuse, wenn es auf 0.9 - 2 abgestimmt ist.

3. erzeuge ich druch dsa elektische filter ja eien nart bandpass.