1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

ÖRPZ Chassis, die Masse machts

  • TechnoFan
  • 12. Oktober 2002 um 21:05
  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 3. November 2002 um 16:18
    • #81

    tbfs chasis sind och schn da.


    er hat sie doch nach wunsch zumindest abändern lassen.


    die andere siche und membran hätte ihn ja noch mal ordentlich auf preis bzw. cahssis menge gekostet.

    aber der stärkeere magnet kaum was.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 3. November 2002 um 17:25
    • #82

    ahb da was aus geggraben was zu denken gibt.

    aller dings ist das auf geschlossen mit 17cm und möglichst tiefe Fo gemüntzt.


    Nein, überhaupt nicht böse. Warum sollte ich? Ich wollte nur die Zusammenhänge klar machen. Wenn man ein Chassis für geschlossene Boxen entwickeln will, darf der Antrieb (BxL) nicht zu hoch sein. Das bedeutet: schwacher Magnet und damit niedriger Wirkungsgrad. Man kann wirklich durch einen Widerstand den Q-Faktor hochtreiben - und das ohne klangliche Einbußen im Vergleich zu einem Chassis mit schwachem Magnet (bei sonst gleichen Parametern). Die "Prügel" erwarte ich nur von eingefleischten High-Endern, die wahrscheinlich hier in diesem Forum gar nicht mehr vorhanden sind.
    admin

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 3. November 2002 um 20:58
    • #83

    Also wie gesagt. TBF hat seine Chassis aus übersee kommen lassen. Eigene Chassis die URPS tauglich sind bauen zu lassen ist in Deutschland nicht möglich da die Firmen nicht die passenden Fertigungsstraßen dazu haben. Wir müssten uns also selber welche besorgen aus Übersee. Problem ist halt: Sammelbestellung muss es sein, soll ja lohnen. Aber wie willste die ganzen Chassis verteilen. Irgendwer müsste sich da hinterhängen. Dann müsste man sich auf die Chassisgröße einigen. Ich denke mal das das nichts wird.
    Was vielleicht 'nen Versuch wert wäre ist sich möglichst billige Chassis zu holen die ordentlich verarbeitet sind und die zu tunen.


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • TechnoFan
    Beiträge
    923
    Marktplatz Einträge
    3
    • 3. November 2002 um 22:22
    • #84

    Aber das ist doch genau das, was ich will. Eine Sammelbestellung!

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 3. November 2002 um 22:34
    • #85

    dann muss man halt auch bei den herstellern auf den tisch klopfen können - sonst bekommt man nur murks :smile:
    bei einer sammelbestellung muss man sich auch im klaren sein was man will - ich z.B. viiiiiiiiiiiiiiiiiiel BL eher kruzhuber so +-4 mm oder 3,5
    fürn stack 100 oder mehr und 8"
    Y möchte dann aber eher einen heimörps naj da reicht das XMax nimmer also andere spule usw... andere wollen 6,5 oder 10" wieder andern ist das chassis zu teif zu schwer oder kommt aus fernost

    und wenn man nciht genaustens bescheid weiss was ma nden herstellern sagen muss damti was vernünftiges rauskommt - man hat schon verloren

    vorher muss man den kandidaten sowieso erst mal testen usw... nciht ganz einfach ....

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 3. November 2002 um 22:43
    • #86

    Ich benutze bis 24Chassis 10mm Hub und ab 24Chassis nur noch 8mm Hub
    bei 128 Chassis bräucht ich wohl eher 5mm Hub,gab es aber von der Stange nicht....ausserdem möchste man ja flexibel bleiben=nicht nur Riesenarrays

    Gruss

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 3. November 2002 um 23:08
    • #87

    @ wellenfornt


    ich würde gene ein paar Bilder der div. Urps variatnetne sehen.


    1. von den array

    2. von den chassis.


    und

    TBF der technofan wollte ja eher ein paar mit bestellen oder ein paar von deinen ab kaufen.


    also verkaufe doch deine Chassis und lasss dir vom gewinn dein traum cahssis fertiegen.

    bzw. soviel zusammen kommmen, damit es eine zweit erunde an bestellung gibt.


    also ich überschlage mal es gibt 10 interesierte leut wenn jeder so im schnitt 30 stk nimmt dann haste schon 300 zusammen und wie war das ab 500 bekommst du alles was du willst.


    Was ist denn mit meinenn vorschlagen inm 6" bzw. 8" bereich. ist ja auf urps allgemein gemüntzt warum kommt da niemand mit einem ja oder nein rüber.


    das nervt mich.


    ha mich auch sjcohn zu oft veertan mit cahssis nach auge zu beurteilen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 4. November 2002 um 02:30
    • #88

    Also das mit dem Hub war mir eigentlich klar. Aber wie sieht es aus wenn ein Chassis huben kann, dann könnte man es für kleinere Sachen nutzen. Ist das Problem die Schwingspule (Langhubige Chassisausführung,Luftspalt) die nicht genug gekühlt wird wenn man mehr stackt da das Chassis durch den größeren Strahlungswiederstand nicht mehr viel hubt und dadurch die Schwingspule abfackelt? Kann man da irgendwie einen Kompromiss machen mit einem Customchassis das guten Hub machen kann, aber nicht abfackelt wenn es nicht hubt?Ansonsten müssten sich die Leute die ein URPS haben wollen nämlich noch über den maximalen Hub des Chassis einigen.


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • Anonymous
    Gast
    • 4. November 2002 um 13:12
    • #89

    "@ AH

    "Was soll denn so ein Peerless kosten? Die sind bestimmt nicht gerade "billig". Wie sieht es mit der Auslegung des Chassis aus? Ist es eher ein "Langhuber"? Weisst du mit wieviel Watt Belastbarkeit die angegeben sind?"

    Sind keine ausgesprochenen Langhuber (17mm Wickelhöhe, +/-7,5mm)und vermutlich sogar billig. Schätze 20...30€ bei entsprechender Stückzahl.
    Belastbarkeit dürfte um 100 oder 150W gewesen sein.
    Eine Nachfrage beim Hersteller wäre aber unumgänglich, da der Papierkonen nicht mehr im Katalog hat (aber noch herstellt!).

    Ich hatte nicht gesehen, daß hier schon entsprechend spezifizierte Chassis in China hergestellt werden, das sollte man erstmal abwarten.
    Ansonsten dürfte man bei Peerless einen besseren Erfolg haben, als bei der LPG.

    Gruß

    AH

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 4. November 2002 um 13:49
    • #90

    Hm, 20 oder 30 Euro gehen für einen kleinen URPS noch. Hast du denn die URPS Threads komplett durchgelesen? Also das ist nicht böse gemeint, aber kennst du die Parameter (nein keine TSP) die so ein Chassis erfüllen muss das es tauglich ist?
    Das mit dem Hub sollte eigentlich klar gehen für kleinere Sachen, hauptsache die Schwingspule wird immer schön gekühlt. Der Antrieb müsste halt noch getestet werden.


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • Farad
    Beiträge
    1.071
    • 5. November 2002 um 23:40
    • #91

    Multisync

    mit nix besonderes mein ich: kein aufwendiges, tolles Chassis. Normales lowtech Car-Hifi. Zwei Stück sollten gut funktionieren, pegel ist sicher da, wies mit präzision aussieht kann ich schwer sagen. Als ich ihn einzeln gehört hab, hat er sich nicht schlecht gemacht, war aber ein tolles Frontsystem in den Doorboards, von dem her gesehen... schwierig zu sagen...
    farad

  • Multisync
    Beiträge
    514
    • 6. November 2002 um 21:37
    • #92

    @Farrad: Das soll auch nicht wiklich nach High-End Car hifi klingen, das erwarte ich beidem Preis auch gar nicht. Aber 2 Stück von denen in einem BR-Gehäuse müssten doch für ein schönes Kofferraum wackeln reichen, oder?
    Ich würde auch noch gerne wissen was denn für eine Hutablage (? es ist kein Kombi) zu diesem sub gut passen würde. Sind da Koax Speaker akzeptabel? Tut mir leid aber Car-Hifi ist absolutes Neuland für mich, vor allen dingen, weil ich noch gar keinen "Car" habe. :smile:

    tthorsten: Wie sieht es eigentlich aus. Fährst du mit dem LKW nach Italien? Da gab es doch mal einen Thread.... Ich bräuchte von B&C 4 mal den 12MH32 und 2 mal den DE750...


    Ulrech

  • TechnoFan
    Beiträge
    923
    Marktplatz Einträge
    3
    • 6. November 2002 um 22:54
    • #93

    Öhm, hallo? Hier geht es um Urpz Chassis....

  • Multisync
    Beiträge
    514
    • 7. November 2002 um 20:55
    • #94

    Ach das ist mir gar nicht aufgefallen...
    :grin:

    *Entschuldigung*

    Ulrech

  • TechnoFan
    Beiträge
    923
    Marktplatz Einträge
    3
    • 7. November 2002 um 21:17
    • #95

    Schon okay...

  • Farad
    Beiträge
    1.071
    • 7. November 2002 um 21:33
    • #96

    Verbau die teile auf keinen Fall BR. Nimm geschlossen, das muss reichen. Lauter brauchst dus nicht, dafür isses viel Präziser.

    Heckablagen werden nichtmehr verbaut. Schönes Frontsystem rein und hinten vielleicht 13er Rearfill. Nochmal bässe in die Heckablage ist verschwendung.

    schick doch mal ne mail. Das hier ist kein Car-Forum.

    slash@vuine.de

    mfG, farad

  • Multisync
    Beiträge
    514
    • 7. November 2002 um 22:02
    • #97

    Sie haben Post.. :smile:

    Ulrech

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 7. November 2002 um 22:26
    • #98

    andere frage

    kann mann für carhifi und zu hause das chassis hier nehmen ???

    http://www.intertechnik.de/shop/artikelda…tt/1346878.html

    http://www.intertechnik.de/shop/artikelda…tt/1345012.html

    oder den

    http://www.intertechnik.de/shop/artikelda…att/750804.html

    evtl nochn magnet drauf und die membraen mit glasfaserharz verstärkt.


    Für PA evtl das ding


    http://www.intertechnik.de/shop/artikelda…ages/750796.jpg

    http://www.intertechnik.de/shop/artikelda…ages/750796.jpg

    http://www.intertechnik.de/shop/artikelda…tt/1345058.html

    http://www.intertechnik.de/shop/artikelda…tt/1345056.html

    http://www.intertechnik.de/shop/artikelda…tt/1346130.html

    http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&User_ID=9322245&St=8394&St2=59319102&St3=77348606&DS_ID=3&Product_ID=7829&DID=7


    http://www.audioandvideo.globalsources.com/gsol/GeneralManager?&catalog_id=2000000003863&design=clean&language=en&page=ProductDetail&product_id=8825990420&action=GetProduct&action=GetPoint&point_id=3000000159286

    http://www.audioandvideo.globalsources.com/gsol/GeneralManager?&

    http://www.audioandvideo.globalsources.com/gsol/GeneralManager?&catalog_id=2000000003863&design=clean&language=en&page=ProductDetail&product_id=8802474802&action=GetProduct&action=GetPoint&point_id=3000000159286
    http://www.audioandvideo.globalsources.com/gsol/GeneralManager?&catalog_id=2000000003863&design=clean&language=en&page=ProductDetail&product_id=8824310133&action=GetProduct&action=GetPoint&point_id=3000000159286

    zwar eub 12" aber geile optik

    http://www.audioandvideo.globalsources.com/gsol/GeneralManager?&catalog_id=2000000003863&design=clean&language=en&page=ProductDetail&product_id=8819633960&action=GetProduct&action=GetPoint&point_id=3000000159286

    Dann Gäbe es da noch meinen geliebten 18soudn 8MB 400


    http://www.sintron.de/0002/0002.htm

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2002-11-07 22:55 ]</font>

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 7. November 2002 um 22:49
    • #99

    Hi,

    nimm lieber die China-Dinger von Sintron !
    Kenford oder so heißen die Dinger.
    Die könnten URPS geeignet sein.
    Haben ne Papiermenbran und ne Schaumstoffsicke.
    Außerdem kosten sie fast nix.

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • TechnoFan
    Beiträge
    923
    Marktplatz Einträge
    3
    • 7. November 2002 um 23:23
    • #100

    Ich dachte, sie sollen gerade keine Schaumstoffsicke haben, sondern Kunststoff, damit es nciht ausleiert...

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™