1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Konzert-Sound Praxis

Haas-Effekt

  • Blancblue
  • 28. Mai 2003 um 17:10
  • Blancblue
    Reaktionen
    194
    Beiträge
    2.241
    • 28. Mai 2003 um 17:10
    • #1

    Wann sollte ich denn diesen am ehsten benutzen? Nur bei Sprachbeschallung oder bei Musik?

    ________________________________

    Signatur?

  • Michel
    Profi
    Reaktionen
    150
    Beiträge
    799
    Marktplatz Einträge
    1
    • 28. Mai 2003 um 23:18
    • #2

    Also den Haas Effekt wirst du sicherlich nicht in einem Mulit- FX finden! :lol:
    Man "benutzt" diesen Effekt nicht nicht, sondern er ist immer da wenn Delay- Lines ins Spiel kommen. Und da kann man sich ihn bei Sprache wie Musik gleichermaßen zu nutzen machen. Einfach die Delayzeiten ein wenig (!! max 20ms) mehr als korrekt einstellen und schon kannst du die Delays deutlich höher fahren als gewöhnlich, ohne das die Ortung verloren geht. Die erste Wellenfront kommt halt von vorne, und somit stimmt der Richtungsbezug.
    Klappt übrigens auch bei leisen Beschallungen mit dem Frontholz. Z.B. eine Jazzcombo in kleinem Rahmen klingt wesentlich autentischer wenn Du das Holz um ein paar Meter verzögerts. Die ersteWellenfront kommt dann von der Bühne und nicht aus den Boxen.

    Details gibts jede Menge im Netz. einfach mal googlen.

  • Blancblue
    Reaktionen
    194
    Beiträge
    2.241
    • 28. Mai 2003 um 23:27
    • #3

    "Also den Haas Effekt wirst du sicherlich nicht in einem Mulit- FX finden!
    Man "benutzt" diesen Effekt nicht nicht, sondern er ist immer da wenn Delay- Lines ins Spiel kommen."

    Das war mir schon klar... :lol: Hätte mich vielleicht deutlicher ausdrücken sollen... Trotzdem Danke für den Rest!

    ________________________________

    Signatur?

  • alter ego
    Beiträge
    1.933
    • 29. Mai 2003 um 12:39
    • #4

    also, 20 ms geht schon als Gebirgsecho durch. mehr als 1-2m, entsprechend max. 5 ms hört man schon recht deutlich, und verschlechtert die Sprachverständlichkeit wesentlich.

    laut statt hell!

  • Michel
    Profi
    Reaktionen
    150
    Beiträge
    799
    Marktplatz Einträge
    1
    • 29. Mai 2003 um 15:33
    • #5

    20ms (nicht Meter wohlgemerkt)= Gebirgsecho? Wohl höchstens bei einer Modelleisenbahn!

    klar hört man ein Delay von 1-2ms, aber der Witz beim Haas Effekt ist ja nun das man die die zweite Quelle, also das Delay, kaum noch wahrnimmt, sich also auch keine Verschlechterung der Sprachverständlichkeit einfängt. Klar gibts durch zwei Quellen immer Phasenschweinereien, aber ich steh dazu, daß die Vorteile überwiegen. Auch durch jede Menge praktisch Erfahrungen abgesichert. Werde demnächst mal einen Link zu den theoretischen Hintergründen raussuchen und Posten.

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 29. Mai 2003 um 16:10
    • #6
    Zitat von "Michel"

    20ms (nicht Meter wohlgemerkt)= Gebirgsecho? Wohl höchstens bei einer Modelleisenbahn!

    klar hört man ein Delay von 1-2ms, aber der Witz beim Haas Effekt ist ja nun das man die die zweite Quelle, also das Delay, kaum noch wahrnimmt, sich also auch keine Verschlechterung der Sprachverständlichkeit einfängt. Klar gibts durch zwei Quellen immer Phasenschweinereien, aber ich steh dazu, daß die Vorteile überwiegen. Auch durch jede Menge praktisch Erfahrungen abgesichert. Werde demnächst mal einen Link zu den theoretischen Hintergründen raussuchen und Posten.

    Michel, 20ms -> ca. 6,5m halte ich für etwas viel des Guten.
    Diese behauptung ist auch durch sehr viel praktische Erfahrung abgesichert...!!! :D

  • Michel
    Profi
    Reaktionen
    150
    Beiträge
    799
    Marktplatz Einträge
    1
    • 30. Mai 2003 um 11:51
    • #7

    Also, ich hab ja gesagt maximal 20 ms. Ich möchte mich aber eigentlich nicht auf bestimmte Werte festlegen. Klingen muß es halt. Die Werte für Delays hängen bekanntlich direkt mit der Schallgeschwindigkeit zusammen, und die ist ja alles andere als konstant.

    Unter http://www.digido.com/depthessay.html gibts die Theorie zum Haaseffekt nachzulesen. Ist zwar eher auf Recording ausgelegt aber der Physik ist das ja egal.

    @ kai
    in oben genanntem Artikel wird sogar gesagt der Haas Effekt wäre bis zu 40ms wirksam! Ist natürlich für die Praxis von Delaylines zu viel.

    Grunsätzlich plädiere ich aber dafür Delays lieber zu lang als zu kurz einzustellen. Den "richtigen" Wert kann man sinnvollerweise nur über das Gehör ermitteln. Einfach die Delayzeit absichtlich deutlich zu hoch einstellen und langsam absenken bis plötzlich die Delays nicht mehr zu hören sind, sondern die Ortung Richtung Bühne springt. Meist stellt man fest das die so ermittelten Werte um eben bis zu 20ms über dem korrekten,also mit Maßband gemessenen Werten liegen.

  • TomyN
    Profi
    Reaktionen
    1.751
    Beiträge
    6.775
    Termine
    26
    Marktplatz Einträge
    2
    • 2. Juni 2003 um 14:28
    • #8

    Hi,

    ich stell die Front auch immer 10ms hinter den Gospelchor...

    Tomy

    SIM II Operator und Dante Level I-II-III (Dante sogar dreimal :)
    Jugendschwimmabzeichen, Rettungsschwimmabzeichen in Bronze
    Meine kommerziellen Softwareprodukte SATlive und LevelCheck

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 5. Juni 2003 um 16:55
    • #9

    ... unter 10 ms sind wohl zu wenig. Man sollte einen Wert zwischen 10 und 20 ms wählen.


    Viele Grüsse sendet

  • Michel
    Profi
    Reaktionen
    150
    Beiträge
    799
    Marktplatz Einträge
    1
    • 6. Juni 2003 um 12:21
    • #10

    20ms ? Das geht ja schon als Gebirgsecho durch! :D:D:D:D

    Aber offensichtlich gehen die Meinungen hierzu stark auseinander. Kennt jemand amtliche Litheratur zum Thema?

  • DavidH
    Beiträge
    533
    • 2. September 2003 um 00:26
    • #11
    Zitat von "TomyN"

    Hi,

    ich stell die Front auch immer 10ms hinter den Gospelchor...

    Tomy

    ja?
    ich stell' sie immer 2m davor :D :o :D

    sorry, aber das mußte jetzt mal sein... ...angesichts der Zeit :wink:

    Phantomspeisung....
    das heißt NICHT, dass der Mischer nix zu essen bekommt

  • TomyN
    Profi
    Reaktionen
    1.751
    Beiträge
    6.775
    Termine
    26
    Marktplatz Einträge
    2
    • 2. September 2003 um 08:06
    • #12

    Also David,

    bei mir steht immer die Dirigentin zwei Meter vor dem Chor... :)

    Tomy

    SIM II Operator und Dante Level I-II-III (Dante sogar dreimal :)
    Jugendschwimmabzeichen, Rettungsschwimmabzeichen in Bronze
    Meine kommerziellen Softwareprodukte SATlive und LevelCheck

  • DavidH
    Beiträge
    533
    • 2. September 2003 um 12:55
    • #13

    :D:D:D

    Phantomspeisung....
    das heißt NICHT, dass der Mischer nix zu essen bekommt

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 2. September 2003 um 15:24
    • #14
    Zitat von "Michel"

    20ms ? Das geht ja schon als Gebirgsecho durch! :D:D:D:D

    Aber offensichtlich gehen die Meinungen hierzu stark auseinander. Kennt jemand amtliche Litheratur zum Thema?

    ... wenn das Delay nicht spürbar lauter als die Front ist, dann kann der Wert - besonders bei Außenveranstaltungen - kürzer sein.

    Bei größeren Distanzen (wo Delay auch halbwegs Sinn macht ...) in Räumen (und durch Raumhall/-echos diffuser werdendem Frontsignal) werden 20 ms nicht mehr als Echo wahrgenommen, zumal die verzögerten Kisten ja auch i.d.R. deutlich lauter sind (wg. Direktschall) und lediglich die Ortung in Richtung Bühne "geschoben" wird.

    Die "richtige Zeit" hängt damit auch von der Diffusität und Distanz zum Frontsignal ab.

    Viele Grüsse sendet

  • Tobias
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    878
    • 2. September 2003 um 16:15
    • #15
    Zitat von "Sound-Klinik"


    Die "richtige Zeit" hängt damit auch von der Diffusität und Distanz zum Frontsignal ab.

    .. und doch auch von der Signalbeschaffenheit, oder?

    bei flächigen Keyboard-Sounds kann ich sicherlich ein längeres Delay fahren als bei perkussiven Signalen.
    also bei sprache grundsätzlich ein kürzeres Delay als bei Musikbeschallung,
    wobei man sich wohl nie auf einen definitiven ms-wert einigen können wird.
    Wäre ja auch langweilig!

    Die Wahrscheinlichkeit des Geschehens steht im umgekehrten Verhältnis zum Wunsch. (Murphy)

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 2. September 2003 um 18:43
    • #16
    Zitat von "Tobias"

    .. und doch auch von der Signalbeschaffenheit, oder?

    bei flächigen Keyboard-Sounds kann ich sicherlich ein längeres Delay fahren als bei perkussiven Signalen. (...)

    Richtig ! - Ich sehe, wir kommen thematisch jetzt voran (... äähhh ... was ist denn das für eine Mucke, wo den ganzen Abend nur flächige Keyboardsounds - ohne Drums - zu hören sind ???)

    Viele Grüsse sendet

  • Tobias
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    878
    • 2. September 2003 um 19:23
    • #17

    Klugscheißer!

    :D:D

    Die Wahrscheinlichkeit des Geschehens steht im umgekehrten Verhältnis zum Wunsch. (Murphy)

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 2. September 2003 um 19:49
    • #18
    Zitat von "Tobias"

    Klugscheißer!

    :D:D

    Hallo Tobias,

    nun werd mal nicht bissig ...

    ... aber trotzdem hast Du noch eine Zinken in Deinen Überlegungen drin: bei flächigen Keyboardsounds wird das Gehör u.U. keine Richtungswahrnehmung (Ortung geschieht ja bekanntlich aufgrund von Intensitäten oder hier speziell: wann die erste Wellenfront eintrifft ...) aufgrund des Delays haben (wegen der Periodizität vieler "Flächensounds") - nur bei "harten Anschlägen" findet eine Ortbarkeit statt !

    Viele Grüsse sendet (speziell Dir ...)

  • Tobias
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    878
    • 2. September 2003 um 20:07
    • #19

    ups, ein mißverständnis...

    mein posting war (ausnahmsweise mal) nicht ernst gemeint!
    daher auch die beiden :D:D

    sorry, falls das nicht eindeutig genug gekennzeichnet war.

    Die Wahrscheinlichkeit des Geschehens steht im umgekehrten Verhältnis zum Wunsch. (Murphy)

  • MA.LI
    Beiträge
    192
    • 30. November 2003 um 15:38
    • #20

    Also?

    hab ihr eigentlich eine Ahnung was der haas effekt ist?
    und das man diesen nicht messen kann?
    ? :x ich glaube nicht!
    macht euch mal gedanken dazu.

    Es lebe die Beschallung mit Lab Gruppen
    und wer macht das licht?????

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™