1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Boxenkabel

  • bias79
  • 8. Dezember 2002 um 14:19
  • bias79
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    1.103
    • 8. Dezember 2002 um 14:19
    • #1

    Ich mache meine Speakerkabel immer direkt auf Speakon. Is das die beste Variante oder verwendet auch jemand Adernhülsen oder Ähnliches?

    GHOSTNOTE-SOUND

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 8. Dezember 2002 um 17:00
    • #2

    Gibt verschiedene Versionen der Speakonstecker. Die ganz alten haben für´s Kabel nur eine Madenschraube (wie ´ne Lüsterklemme), da sind Aderendhülsen Pflicht.
    Die neueren haben zusätzlich so eine Blechlasche, die auf´s Kabel drückt, da soll es auch ohne gehen. Bei richtigem Feinstleiterkabel wäre ich da vorsichtig.
    Im Zweifelsfalle: Blechlasche entfernen, Litzen sauber vercrimpen und einfach festschrauben. Kost´ doch nicht die Welt.

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • bias79
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    1.103
    • 8. Dezember 2002 um 21:26
    • #3

    Thanx !

    GHOSTNOTE-SOUND

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 9. Dezember 2002 um 11:05
    • #4

    Ich finde die "Drahtschutz"-Lösung eigentlich recht gut!
    Ganz besonders bei dem neuen Stecker, hier muß man ca. 10-12mm Abisolieren, die dann auch komplett in den Kontakt hinein zu schieben sind...

    Gute Sache!
    Das Problem mit den Aderendhülsen ist eigentlich, daß Du welche ohne Kunstoffring nehmen mußt, und diese sind fast immer auch noch zu lang...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • www.malareen.de
    Beiträge
    1.731
    • 9. Dezember 2002 um 11:27
    • #5

    Hallo Peter,
    wo ist das Prob. mit den Endhülsen, kneif sie ab wenn sie zu lang sind, oder kaufe gleich die richtige Länge !

    Ein paar Info´s findest Du hier:

    http://www.elkubema.de/produkte/43.htm

    Gruß, Paul

    Gruß, Paul

    http://www.lsv-hamburg.de
    Lautsprecher Versand

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 9. Dezember 2002 um 11:30
    • #6

    Warum?
    Ich nehme gleich die Stecker mit Drahtschutz und brauche somit keine Aderendhülsen :wink:
    Wieder mal Arbeit und Geld gespart....

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 9. Dezember 2002 um 14:49
    • #7

    "Sischer is sischer!", wie die Hesse sage.
    Eigentlich soll ja die Zugentlastung die Verschraubung der Kabel 100%ig entlasten, praktisch tut sie das aber nie, da bei Biegung des Steckers am Kabel sich die Innenadern gegeneinander verschieben. Und Feinstleiterlitze mit paar 100 Einzeldrähten (wg. der Fleibilität, nicht wg. Klang) ist nach meinen Erfahrungen sowas von "glitschig", dass es jeder mech. Belastung einfach ausweicht. Es sei denn, es wird von einer Aderendhülse umspannt.
    Aber kommt wie gesagt auch aufs Kabel an. Ich verwende auch die einfachen Hülsen ohne Plastikkragen.

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 9. Dezember 2002 um 14:59
    • #8

    OK ok, der PA-Peter hat ja auch ne sauteure Crimpzange, die halt auch Aderendhülsen kann...
    ...der PA-Peter ist aber halt auch ein fauler Hund :wink:

    Früher habe ich die Teile ja auch noch angelötet, doch bei 4x4 ist das nicht wirklich einfach...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 9. Dezember 2002 um 15:12
    • #9

    Hab' gerade einen alten 4pol Speakon ausgepackt, da waren 4 Adernendhülsen dabei. Und die passen auch gaaanz genau :smile:

    Bei den neuen hab ich keine Skrupel keine zu verwenden. Aber von "Zeit zu Zeit" mal nachziehen (bzw. am Beginn erstmal ein wenig biegen und rollen und dann noch mal ordentlich anziehen) schadet wohl nicht?

    mfg
    JF

  • Anonymous
    Gast
    • 9. Dezember 2002 um 22:43
    • #10

    Der neue NL 4 Fx scheint eine Verbesserung darzustellen, jedoch ist die mechanische Belastbarkeit begrenzt. Manchmal reicht ein einfaches "fallenlassen" des Kabels, um ein Ablösen der Entriegelung zu provozieren. Verliet man hierbei die Feder, dürfen wir einen neuen Stecker kaufen. Somit habe ich die letzten 400 Stecker der "alten Serie" gekauft.

    Neutrik sollte diesen neuen Stecker mal überarbeiten.

    mfg

    D

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 9. Dezember 2002 um 22:58
    • #11

    ich hab alles auf Harting da stellt sich die frage so nicht.


    mann hat so neben bei immer genug querschnitt.

    Kreuz verschalten kann mann das ganze auch

    sit ech super.


    und nur eine sorte kabelin der Firma.

    32 A und 63 A mache ich auch da drüber.

    braucht mann nur die richtigen adapter.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 10. Dezember 2002 um 13:15
    • #12

    @ tthorsten: Damit machst du aber nie Dryhire-Aktionen, oder? Möchte mal sehen, was passiert, wenn irgendein Idiot die 63A Leitung AUSVERSEHEN direkt an die LS hängt.....

    @ alle: Ja, man kann die mit der Blechlasche ohne Aderendhülsen benutzen. So ist es gedacht. Auf der PL&S hab ich mal nachgefragt, warum das so sei und man sagte mir, dass man mit Aderendhülse, insbesondere der mirgelieferten aus Kupfer, unzufreiden war bezüglich des Übergangswiderstandes.
    Bei den neuen muss man aber wirklich immer mal nachziehen, denn die Lasche verhindern nicht, dass das Kupfer mit der Zeit zusammengedrückt wird. Das war sogar nur mit der Madenschraube besser befestigt.....
    Früher hab ich sie auch verlötet, also erst festgeschraubt und dann mit Lötzinn vollaufen lassen.

  • LMS-Daniel
    Profi
    Beiträge
    245
    • 10. Dezember 2002 um 13:40
    • #13

    32A und 63A macht Ihr auch drüber?

    Interessant - hab ich schon mal bei einem "Praktiker" beobachtet.
    D.h. wohl Ihr schaltet mehr Adern parallel, oder?

    Für Versammlungsstätten nach 0108T2 ist parallelschalten ja eindeutig verboten, aber die gilt ja für fliegende Bauten nicht!

    Aber habt Ihr denn H07-Multicore???
    Generell halte ich dies - wenn mit H07 auch nicht verboten - für sehr bedenklich (u.a. auch wegen der Verwechslungsgefahr).

    Sollte nur eine Anmerkung sein, in diesen Thread vielleicht etwas unpassend.


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: LMS-Daniel am 2002-12-10 14:27 ]</font>

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™