1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

motorbase

  • houwdy
  • 29. Januar 2003 um 14:40
  • houwdy
    Beiträge
    25
    • 29. Januar 2003 um 14:40
    • #1

    dere!


    hat jemand von euch einmal ne motorbase selbst gebaut? weis einer wieviel so was gekauft kostet wo man sowas kriegt und wie der druck dafon ist?

    mfg Gugge

    ich würde nie einem club beitreten
    der solche leute wie mich aufnehmen würde

  • houwdy
    Beiträge
    25
    • 29. Januar 2003 um 16:23
    • #2

    nicht so viele auf einmal bitte :evil:

    ich würde nie einem club beitreten
    der solche leute wie mich aufnehmen würde

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 29. Januar 2003 um 17:38
    • #3

    Das Thema Motorbässe wurde hier schon besprochen. Benutz einfach mal die Suchmaschine und such nach Servodrive und Contrabass. Bauversuche im großen Stil hat hier noch keiner gemacht (soweit ich weiss).


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • Farad
    Beiträge
    1.071
    • 29. Januar 2003 um 21:31
    • #4

    geh mal zu http://www.visaton.de ins diskussionsforum.

    Es gab da vor einiger Zeit nen Thread von mir angefangen, in dem ne ganze Menge dinge stehen.

    Mehrere sinnvolle lösungsansätze und Möglichkeiten nen Servo zu benützen.

    aber:

    Alles nicht so einfach.

    schwer, teuer, entwicklungsarbeit. Wer brauchts?

    farad

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 3. Februar 2003 um 17:04
    • #5

    bau nen labhorn, dann haste Motro bass mässige schallfürhrung.


    und nen normalen antreib das reicht völlig.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 3. Februar 2003 um 17:12
    • #6

    und wie alle Danley konstruktionen eine Zero ouputseries für alleinunterhalter undsprachbeschallung dann viel Bass für wenig Pak ....

    wie gesagt seine Konstuktionen sind meiner Meinung nach gerade mal auf belangloses rumgebrummel geeignet mehr nicht

    muss aber jeder selberwissen wieviel Pak er möchte ...

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • maha
    Beiträge
    663
    • 3. Februar 2003 um 18:20
    • #7

    TBF!

    Du solltest dieses Labhorn einmal POSITIV betrachten!!!!

    Einzelstehend reizt das LabHorn, bei 500 Watt Input, gerade den maximalen (angeblich) linearen Hub des EminenceTreibers aus.
    Der FG fällt dabei unterhalb von 70 Hz schon ab. Das erscheint jetzt nicht so toll... aber man kann die Treiber untenrum noch aktiv hochkitzeln.......

    Im 3er Stack (Pi/2) funkt das Ding schon recht gut! Die sechs Treiber könnten 3KW verkraften...... Equing braucht es auch nicht mehr!
    ----------------------------------------------------

    Könnte! Bräuchte! Theorie......

    Drei Labs, mit gesamt 1,5 Kw befeuert, liefern mindestens 350 Watt an akustischem Output. Jeder Treiber kriegt vom Input nur 250 Watt ab. --> Das verkraftet sogar dieser "PfuiEminence" locker!!! UND er bleibt im LINEAREN Bereich!...... (<--- Ja, ja.. die Schwingeinheit verbleibt im linearen Bereich!)

    Gruß, maha

    PS: Ich will ja nur kleine Kreise ziehen... deshalb reichen mir sogar 150 akustische Watt! ...... Produziert durch 6 hundertwattige HybridAmps... mal 25% Wirkungsgrad........ Alles klar? Wird eine BilligstPA! Aber sie wird sauber UND kräftig wumsen *ggg*
    PPS: *mggg* <-- das ist selbstironisch gemeint!!!!

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 3. Februar 2003 um 18:54
    • #8

    eindlich mal jemand der begründet, dassdas LABHORN ja gar nicht so falshc ist.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™