1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

softstart ohne zusatzschalter

  • morgen77
  • 2. Februar 2003 um 18:21
  • morgen77
    Beiträge
    61
    • 2. Februar 2003 um 18:21
    • #1

    hy

    ich hab noch ne alte endstuffe die manchmal den automaten
    wirft und nachdem ich mir die probs mit den t.amps durchgelesen
    habe dacht ich mir sowas müßt man doch basteln können

    da ich nur teilweise mit elektronik zu tun hab hier mal meine idee:

    wichtig war mir das man keinen eigenen knopf drücken muß und das aus/einschaltn der endstuffe möglich ist ohne das man den softstart dazwischen abstecken/abschalten muß

    also falls ihr nicht der meinung seit daß das ganze sowiso schwachsinn ist währen folgende punkte noch unklar:

    1. welchen gleichrichter/dioden nach dem pseudotrafo zur strommessung

    2. hat schon mal wer sowas mit nem ferritring gebastelt oder hat wer die ausrüstung das er das er sowas mal schnell bauen und messen könnt

    3. wohl das unwichtigste aber welches lämpchen könnt ich den da mit dem R3 paralel schalten nur zwecks kontrolle ob das ding auch arbeitet

    hab mir auch mal die teile zusammengesucht und wie man sieht kommt man leicht auf 25teuro noch ohne gehäuse platine oder sonstiges
    daher für leute die gern basteln ok ansonsten währ die elv variante günstiger (allerdings happerts bei der mit dem aus/einschalten wenn ich das richtig gelesen habe.)

    also an alle die sich auskenne sagt mir was ihr davon haltet und was noch zu verbessern ist bevor man das ding einsetzen kann.

    MfG
    morgen77

    quäle euch nur ungern
    aber irgendwie muß ichs ja lernen

    ps: zuviel bass gibt es nicht
    guter mt/ht ist undbezahlbar

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 2. Februar 2003 um 20:11
    • #2

    Oa Boa ey, wat´n Aufriss!
    Tut mir leid, aber das ist viel zu umständlich gedacht.
    - Zu teuer
    - Zu fehleranfällig
    - Zu groß
    In erster Linie liegt das an dem OP und der dafür erforderlichen Betriebsspannung.
    Sowas wird meist einfach mit einer Zeitsteuerung gemacht, die nach 2 bis 5 Sekunden das Relais "anwirft". Das geht rein passiv mit ein paar Widerständen und einer Diode und einem Kondensator.

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • morgen77
    Beiträge
    61
    • 2. Februar 2003 um 20:50
    • #3

    ehem

    alle sagen das gleiche wenn sie es das erste mal sehen :)

    (is doch schön gezeichnet mangels software alles im corel )

    zu teuer auf jeden fall daher vereinfachungsvorschläge erwünscht

    zu groß hm naja sollt noch recht gemütlich in z.B. zeitschaltuhrgehäuse passen

    zu fehleranfällig keine ahnung da ich vor jahren wieder ins compigewerbe gewächselt bin und daher keine praktischen erfahrungen habe


    also falls ich nicht ganz daneben lieg

    wenn mann den kompletten teil vom trafo über ferritring op und k2 eifach wegläst wird der ntc warm/ niederohmig die spule vom k1 zieht an überbrückt den r3 und versorgt sich selbst über einen kontakt also geht in die selbsthaltung.
    soweit so schlecht ist passive kommt ohne diode aus kostet 11.-Euro könnt man so in jeden amp einbauen wenn die blöde garantie nicht währ

    problem dabei wenn ich den amp jetzt abdrehe bleibt das ding trotzdem solang in der selbsthaltung bis ich es vom saft nehm und genau das will ich vermeiden.

    also wenn amp aus strombegrenzer wieder in uhrzustand ohne nen zusätzlichen schalter so das ich sofort wieder aufdrehen kann ohne das die sicherung höppelt :D

    also bitte ruhig weiter mit den vorschlägen

    morgen77

    quäle euch nur ungern
    aber irgendwie muß ichs ja lernen

    ps: zuviel bass gibt es nicht
    guter mt/ht ist undbezahlbar

  • morgen77
    Beiträge
    61
    • 2. Februar 2003 um 21:41
    • #4

    für alle die es einfach wollen

    das ding vor den amp dann den amp aufdrehen und nacher den schalter der schaltung drücken müßte funken

    abschalten zuerst den amp dann die schaltung

    oder vieleicht den amp immer eingeschalten lassen und nur mit dem schalter vom strombegrenzer auf und abdrehen weis aber nicht ob das für alle amps gut ist.

    morgen77

    quäle euch nur ungern
    aber irgendwie muß ichs ja lernen

    ps: zuviel bass gibt es nicht
    guter mt/ht ist undbezahlbar

  • stami
    Beiträge
    481
    • 2. Februar 2003 um 21:56
    • #5

    Hallo

    Ich finde die Schaltung zu übertrieben.
    Die Strommessung, evtl. den NTC und auch die Lampe brauchst du nicht.
    Genauso würde ich kein Relais einsetzten mit vier Parallelkontakten.
    Würde ein 'gscheites Relais nehmen wo für sowas ausgelegt ist, z.B. Omron oder Schrack.
    Hatte früher auch solche Schaltungen für Ringkerntrafos gebaut.
    Benutzte einen fertigen Bausatz von Conrad.Der hieß "Ein--/Aus-schaltverzögerung" und war um einen TCA 335 aufgebaut. Änderte nur das Relais und benutze ein Schrack der ZD Serie (platinenmontage).Diese paßte aber nicht auf die Conradplatine. Klebte es "up side down" mit 2-K-Kleber irgendwo im Gehäuse rein und führte die Draähte zu ihm.
    Du kannst auch andere Relais nehmen mit Schraubanschlußadapter.
    Aber nicht 4x5 A!!!! Mehr 1x25 A. Kommt aber auch immer auf den Trafo an.

    CU

    Stefan

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  2. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  3. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  4. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  5. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  6. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  7. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  8. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  9. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  10. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen