wie weit muss denn der fgang nach unten gehen, damit der einsatz als sprachbox noch sinnvoll ist?
es gibt ja durchaus speaker die aufgrund eines höheren wirkungsgrades zb. nur bis ~ 200hz runter befriedigend laufen, wäre das noch akzeptabel?
Für ne Sprachbox finde ich 6"/1" schon absolut ok, zumal man das Gehäuse dann auch entsprechend dezent hinbekommt ( siehe CA106, E3 o.ö.).
Verstehe manchmal nicht den Sinn hinter den Äußerungen nach mehr Bass, zumal im Sprach- oder Konferenzbereich nicht.
Dort benötige ich eher eine flexible Box ( d.h. die Möglichkeit entweder mit nem Stativ, oder mit S/N Bügeln zu arbeiten ), welche optisch kaum auffällt.
Davon abgesehen setze ich bei Rednermics u.ä. eh meistens den HPF zwischen 120 bis 200Hz je nach Raum und Anwendung.
Das was ein 8" oder 10" mehr macht nervt für solche Anwendeungen doch meistens nur...!
Und für ne Präsentation oder nen Trailer gibt`s dann halt noch nen Bass irgendwo versteckt...der auch nur dann mitläuft!
Wenn`s größer wird kommen eh wieder andere Systeme zum Einsatz, und die 6"/1" dienen dann eventuell nour noch als Fill.
Also die AD8 war schon ok , vom sound her auch nich übel tief ging sie auch. ne 8"/1" Kiste.
und 4 stück im Case waren richtig schnucklig 
konnte ja Peter u. Thorsten beim Treiber zusammenwürfeln zuschaun
Naja 6"/1" ich glaub nich das man damit bis 80 hz kommt ?
Bei uns in der Messehalle haben sie 8"/1" kisten von KME, da hängen nach Veranstaltungen wenn mal jemand ins Micro pustet die 8"er draußen :roll:
marcoboy
hatte kai ja grade geschrieben: highpass bei 200hz rein, dann klappts auch mit der puste :wink:
das war ja auch meine frage vorhin, bis wieviel hz muss eine sprachbox runtergehen...ich werde selbst mal nen filtertest mit ner k+f 12/10 machen und untenrum langsam alles wegschneiden-mal sehen wann eine tiefe stimme anfängt schlecht zu klingen...
ich find am 8" den höheren output und die el/mech-reserven (im vergleich zum 6") wichtiger als die letzten paar hz.
-mit welchem programm kann man vernünftig die mechanische belastbarkeit simulieren?
wenn ein dezenter pegelabfall unter 200hz ok ist, wäre ja ein geschlossenes sytem mechanisch sicherer...
also geschlossen oder nicht hängt immer vom chassi ab.
ein solton in der üblichen 25x50x25cm grösse geht kaputt bei geschlossen in BR geht er.
im ernst??? ich dachte immer dass die auslenkung durch eine geschlossene kammer reduziert wird, und dadurch die mech. belastbarkeit steigt.
oder gibts da thermische probleme???
geschlossen gleich aus lenkung sinkt und belasbarer ist ein ammen märchen .
einfach mal winisd lasden und simulieren dann wird dir angst und bange.
wo bitte kann ich mit winISD die auslenkung ermitteln????
also geschlossen oder nicht hängt immer vom chassi ab.
ein solton in der üblichen 25x50x25cm grösse geht kaputt bei geschlossen in BR geht er.
ansonsten sind die angestrebten schuh kartons eh alle zu klein für die chasssis.
ein 8" braucht eigentlich so 30l rum was hat mann evtl 15l wenn überhaupt.
bei den andern chasiss grössen sieht es ähnlich aus.
Schaut euch mal die PHL an. Ist bei den 20er einiges dabei, was wenig Gehäuse braucht und trotzdem noch Grundton hat. Z.B. E20-2440 oder 2460.
Gruß
Dieter
