1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

bandpass-simulation bei gemeinsamer vorkammer ?

  • ddt
  • 28. März 2003 um 10:14
  • ddt
    Beiträge
    2.570
    • 28. März 2003 um 10:14
    • #1

    hi,

    nochmal ne allgemeine frage zur simulation von bandpässen (speziell mutator):

    wenn ich ein gehäuse habe mit zwei getrennten backkammern mit jeweils ca. 110l und einer gemeinsamen vorkammer mit 82l und zwei kappa15lf, welche gehäusevolumen muß ich dann bei winisd angeben?

    back chamber 220l (also 2X110) und front 82l oder back 110l/front82l ?

    die beiden chassis haben ja eine kammer gemeinsam und die back chamber ist aber getrennt!


    mfg

    andreas

    mfg

    andreas

  • Patrick
    Beiträge
    270
    • 28. März 2003 um 10:30
    • #2

    Du musst alle Rückkammern addieren (also 220L). Bei den Vorkammern genauso.
    Nur bei der Reflexrohrlänge muss man dann aufpassen, aber die rechnet WinISD sowieso nicht richtig (für den PA-Bereich), weil es mit freistehenden Rohren rechnet und nicht mit Schächten.

    Gruß,
    Patrick

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 28. März 2003 um 20:22
    • #3

    ddt:

    Wie Patrick schon ausgeführt hat.

    Rechne für die backkammer die zwei Tunnel. Die Korrekturfaktoren für nicht Standard-Tunnel findest Du dann auf der Visaton page. Rechne mit der Dir passenden Maximalleistung und halte Dich an die Empfehlungen was die Mach Zahl angeht. Rechne mit der Tunnelform, die Du auch später benutzt, da die virtuelle Tunnelverlängerung durch die vor der Tunnelöffnung mitschwingende Luftmasse von der Form der Öffnung anhängt und nicht nur von der Fläche der Öffnung (aus diesem Grunde auch zwei Öffnungen für die backkammer simulieren und nicht eine mit der Summenfläche).

    Das Paßt dann schon ganz gut. Bei einer Hocheffizienz-Abstimmung wirst Du aber in dem angegebenen Gehäuse kaum unter 50 Hz Eckfrequenz beim SPL kommen.


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™