1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Offenes Brett

15ND930 MuFu- Bass amping

  • mEon
  • 8. August 2003 um 13:28
  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 8. August 2003 um 13:28
    • #1

    Hat doch 500W AES.
    Theoretisch also bei 4 Bässen (2kW) eine TA2400 mit 2,4kW.
    Jeden mit 600W RMS angesteuert.
    Oder empfehlenswerter TA3200 für 4 STck zu nehmen.
    Jeden also mit 800W RMS befeuert.....

    Was sagt ihr?

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 8. August 2003 um 13:41
    • #2

    3200 ist bÄsser...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 8. August 2003 um 15:59
    • #3

    AES / RMS....

    Aes ist doch die härtere 100h Messvariante oder?

    Einmal editiert, zuletzt von mEon (26. Dezember 2003 um 11:17)

  • test
    Profi
    Reaktionen
    990
    Beiträge
    10.216
    Marktplatz Einträge
    4
    • 8. August 2003 um 19:49
    • #4

    ich bin für qsc pl4.0. das muß der bass können. ansonsten digam 5000.
    warum seit ihr bei eurem system nicht konsequent? ihr nehmt teure chassi aber mal wieder einen billigen amp?
    ihr müßt schon konsequent billig oder konsequent gut bauen.
    hk baut konsequentes mittelmaß. die verdienen ihre brötchen und sind bei den amateuren ein echtes brand, weil die als erstes auf hk treffen. bis man als amateur auf nexo trifft, hält man das für etwas utopisches was sich nur spinner kaufen. ihr und ich haben doch genauso mal klein und dumm angefangen.
    ich habe conrad auch mal für den nabel der welt gehalten

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 8. August 2003 um 22:57
    • #5

    ÄHM ich bin für CA 18 oder yorkville AP 6040
    aber das volk will lieber tamp 3200 kaufen da der ja so schön billig ist.


    und wie du selbst weisst test kann mann das mit den amps niemandem recht machen.


    Treibt die Speaker an mit was ihr wollt .

    insofern ihr nen anderen controller verwenden wollt als LEM DX 26 oder BSS 336 schickt mir den dann passe ich das setup an.
    jeder controller ist eben ein bischen anderst.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Einmal editiert, zuletzt von tthorsten (9. August 2003 um 08:23)

  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 9. August 2003 um 00:11
    • #6
    Zitat von "tthorsten"

    aber das volk will lieber tamp 3200 kaufen da der ja so schön billig ist.


    ... und weils nicht gerade Zeiten voll Milch und Honig 8) sind!

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 9. August 2003 um 00:30
    • #7
    Zitat von "mEon"


    ... und weils nicht gerade Zeiten voll Milch und Honig 8) sind!

    ....ist aber für mich kein Grund, T-Pamp zu kaufen. Wenn´s nicht mehr für Crest CA, Maintronic oder Yorkville reicht: Gerümpel verkaufen und Bude zumachen.
    Ein T-Amp, der mir, weils ja scho schön clippt, Treiber abschießt, kommt am Ende teuer. Und: die Dinger sind schwer.
    Ich hatte mit Crest CA und PSE noch keine defekten LS.

    Armin

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 9. August 2003 um 10:00
    • #8

    Naj, das mit dem clipping.....

    Hat da schon jemand erfahrung bei einer TA3200 ?

  • Fossi
    Beiträge
    2.034
    • 10. August 2003 um 23:05
    • #9

    Hallo,

    Zitat von "mEon"

    Naj, das mit dem clipping.....

    Hat da schon jemand erfahrung bei einer TA3200 ?


    Jede Endstufe ohne Limiter killt speaker wenn man sie überfährt und es gibt genügen amps am markt die keine limiter haben.

    dazu gibt es ja auch digitalcontroller oder weichen mit eingebauten limitern.

    meine TA3200 hat noch keinen der 4 18er gekillt, und das obwohl doch hin und wieder die roten lampen angingen.


    Gruss Thomas

    blubb.

  • cyberlight
    Beiträge
    6.061
    • 11. August 2003 um 00:03
    • #10

    Ich würd eher die 2400 nehmen. Mehr halten die wohl auf dauer nicht aus.
    Wems egal ist, wieviel er schleppen muss, kann auch 3200 kaufen.

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

  • JohannesP
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.041
    • 11. August 2003 um 12:22
    • #11
    Zitat von "Fossi123"

    Hallo,


    Jede Endstufe ohne Limiter killt speaker wenn man sie überfährt und es gibt genügen amps am markt die keine limiter haben.

    dazu gibt es ja auch digitalcontroller oder weichen mit eingebauten limitern.

    meine TA3200 hat noch keinen der 4 18er gekillt, und das obwohl doch hin und wieder die roten lampen angingen.


    Gruss Thomas

    Alles anzeigen

    Ab und zu ist ja auch cniht so schlimm, im allgemeinen sit es ja so dass die LED's so eingestellt sind dass sie um die 3dB vor Clipping sich melden...

    Wenn ein vernünftiger Limiter davor hängt is es IMHO kein Problem AMPs ohne eingebauten Limiter zu verwenden, egal ob von TA oder von sonst wehm.

    MfG Johannes Pradler

    "Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein."

    _______________

    http://www.Pradler-Veranstaltungstechnik.de

    Johannes Pradler
    Geschäftsführer
    Meister für Veranstaltungstechnik (Bühne/Studio)

  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 11. August 2003 um 13:00
    • #12

    Reicht ne Behringer Autocom MDX1200 ?

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 11. August 2003 um 13:09
    • #13

    ich will keine billig billig konstrukte an meinem bass sehen

    dazu zählen eigentlich auch tamps , irgedwelche alten ranzigen analog weichen irgendwelches behringer prozessing neu oder alt.


    ihc will da dran sehen lem dx 26 oder bss fds336 und qsc oder crest oder pse amps.

    solide qualität die ich pfelgen kann und nicht für jdenen kunden ne extra wurst zu braten.

    hab ich es nun deutlich gesagt.


    verkauft den alten scheiss bei ebay und nehmt was gescheites.


    2x tamp 3200 pro 8stk mufu bassse und lem DX 26 ist das einzige zu geständnis an die budget orientierten user das isch bereit bin zu machen.


    ich will nicht das mein guter bass an beschissenem equipment leidet und nicht gut kommt dafür hab ich das nicht gebaut.

    ist ja wie wenn ich in nnen A8 nen trabbi motor ein baue.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Fossi
    Beiträge
    2.034
    • 11. August 2003 um 13:33
    • #14

    tthorsten gut das Du das nochmal editiert hast.

    Ich sehe es nämlich nicht ein ein selbstbau produkt (das ist keine Wertung) mit teuerstem Equipment anzufahren, deshalb kann ich es noch lange nicht besser verkaufen.

    egal wie gut der Bass wirklich ist, es steht kein name drauf.

    Und wenn ich das Geld hätte mir BSS controlling und teuere Crest/camco/lab oder sonstwas amps zu kaufen, würde ich mit sicherheit keinen noname bass hinten dran hängen, sondern irgendwas mit namen drauf.

    Bitte versteh das jetzt nicht falsch, Du hast sicher einen sehr guten Bass gebaut, aber heutzutage zählt irgendwo immernoch was draufsteht, das kannst Du nicht abstreiten, schliesslich lehnst Du ja auch Behringer Equipment ab, obwohl das (auch) funktioniert.

    Das alles ändert nichts an meinem Interesse bezüglich des Basses und ich würde mich freuen bald mal nen konkreten Preis für dieses Teil zu erfahren.


    mfg
    Thomas

    blubb.

  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 11. August 2003 um 13:41
    • #15

    Also ich bin heute abend beim thorsten und mache en Video vom MuFu-bass mit der Cam von meinem Opa.

    Werde es evtl auch uppen, als DivX-Codiertes Avi-File.

    Grüßle,
    Benny

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 11. August 2003 um 13:47
    • #16

    cool jetztz werde ich zum Fernsehstar.


    da flippt mein persönlicher Fanclub der WW völlig aus.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 11. August 2003 um 13:54
    • #17
    Zitat von "tthorsten"

    ich will keine billig billig konstrukte an meinem bass sehen

    dazu zählen eigentlich auch tamps , irgedwelche alten ranzigen analog weichen irgendwelches behringer prozessing neu oder alt.


    ihc will da dran sehen lem dx 26 oder bss fds336 und qsc oder crest oder pse amps.

    solide qualität die ich pfelgen kann und nicht für jdenen kunden ne extra wurst zu braten.

    hab ich es nun deutlich gesagt.


    verkauft den alten scheiss bei ebay und nehmt was gescheites.


    2x tamp 3200 pro 8stk mufu bassse und lem DX 26 ist das einzige zu geständnis an die budget orientierten user das isch bereit bin zu machen.


    ich will nicht das mein guter bass an beschissenem equipment leidet und nicht gut kommt dafür hab ich das nicht gebaut.

    ist ja wie wenn ich in nnen A8 nen trabbi motor ein baue.

    Alles anzeigen

    Wirst Du aber kaum vermeiden können, das die Leute nehmen was sie wollen...

  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 11. August 2003 um 14:49
    • #18

    @ thorsten:

    Jo das könne mer machen!
    Ich schreib dir auch noch gleich ne Homepage wos des Video gibt...

    http://www.tthorsten.de.vu mach mer dann :wink:

  • test
    Profi
    Reaktionen
    990
    Beiträge
    10.216
    Marktplatz Einträge
    4
    • 11. August 2003 um 17:12
    • #19

    womit wir genau da sind, was ich scon schrieb. die leute fangen an, die anlage mit irgendwas zu vergleichen (mufu gegen hk wird ein topic heißen).
    ihr sollte von anfang an darauf achten, was die leute daran hängen. ist euer produkt erst verrufen, könnt ihr es nicht mehr zu einem aktzeptablen preis verkaufen. des weiteren haben die verleiherringe auch weniger problems wenn es ne amp empfehlung gibt. mann kann sich dann als hannoveraner in muc nen mufu stack leihen und weiß was einen erwartet fürs geld :D

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 11. August 2003 um 17:26
    • #20

    Ja, das stimmt allerdings.
    Ne Amp empfehlung wäre nit schlecht oder zumindest ne angabe,
    womit die Bässe am besten gehen (klang + lautstärke).

    Dasses bei mir ne Tamp wird ist klar, mehr kann ich nicht zahlen und da hab ich auch kein problem damit bis ich mir was leisten kann.

    Benny

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™