1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Groses Top ala FOEOEN NEOM

  • tthorsten
  • 28. August 2003 um 21:20
  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 14. September 2003 um 20:38
    • #41

    nehmnen wir an wir um buaen den 15" macht 47x40cm plus ca. 18cm ein bau und belüftungspauschale

    macht 33,8l minus chasse macht ca. 30l.

    wenn mann da 40x40x16cm macht dann 20l rum kleiner geht nciht.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 14. September 2003 um 21:07
    • #42

    ...displacer, ist doch die Standdardlösung.

    Glaube Du hast doch noch ein paar Tetrapacks, oder :wink: .

    Besser ist allerdings geschlossenporiger Hartschaumstoff (z.B. Styrodur oder Basotec).

    Da kann mann am proto bequem abstimmen und dann später entweder kleiner bauen oder die Styrodurteile einfach in die Kammer kleben.

    bedenke, dass die Kammer bei Föön rund ist und damit sehr eng am speaker sitzen kann.


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 14. September 2003 um 21:12
    • #43

    ok aber weniger wie 15l is nich der 15er muss ja
    auch noch etwas belüftet werden.


    dann hab ich von 120-300hz wirkungsgrad ohne einde und was mach ich mit dem mittenloch.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 14. September 2003 um 21:20
    • #44
    Zitat

    und was mach ich mit dem mittenloch?

    sorry, kann nicht anders:

    kleinere Chassis nehmen !


    Gruß SRAM

    (oder eben brute-force-phase-plugging a la JBL, wobei die beides tun :wink: )

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 14. September 2003 um 21:23
    • #45

    und warum ggeht das mit dem 15" bei FOEON so gut ???


    das was JBL da macht kann mann ja bei KF und in jedem 1" bzw 2" treiber bewundern.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 14. September 2003 um 21:40
    • #46

    das geth so "gut" genauer gut brauchbar wegen:
    .brutal 15er (antreibsmässig)
    .wegen BMS der übernimmt die mitten

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 14. September 2003 um 21:45
    • #47
    Zitat

    Bei der Treiberbestückung setzt man bei Föön auf eine Mischung aus modernen High-Tech-Chassis und klassischen Horntreibern. Die beiden Mitteltieftonhörner werden von speziellen Systemen aus dem Hause Isophon angetrieben, die für diese Aufgabe kompromisslos optimiert sind und für kaum eine andere Anwendung als Low-Mid-Hörner in Frage kommen. Mit einer sehr geringen bewegten Masse und einer extrem kurzen Schwingspule erzielen diese Treiber auch ohne Horn schon Sensitivity-Werte jenseits der 100 dB, dank derer die Materialschlachten beim Amping später weniger opulent ausfallen dürfen. Eingebaut sind die beiden Isophon-Chassis im F3 in zwei kleinen rückwärtigen Volumina von nur wenigen Litern mit einer resultierenden Resonanzfrequenz von 150 Hz. Diese beiden Gehäuse sind ebenfalls wie die Hörner aus GFK gefertigt und tragen somit zum insgesamt geringen Gewicht des Topteiles von nur 65 kg bei. Die rückwärtigen Volumina für die 15-Zöller haben einen Entlüftungsschacht, der direkt mit der Kernbohrung verbunden ist, wodurch die Hitze aus der 2"-Kernbohrung direkt nach außen abgeführt wird.

    tthorsten: erst nachlesen, dann nachbauen. Ergänzung zum oben gesagten: Übernahmefrequenz 500 Hz / die 15" sitzen direkt am Horn, keine Druckkammer, kein phase-plug / die speaker sind auf seeehr geringe masse gezüchtet, sowas mußt Du einsetzen !

    D.h. wir müssen was bauen, was bis 500 Hz volles Rohr gibt und dann in den Keller abhauen kann.

    Mit dem benutzen speaker sieht das folgendermassen aus:

    backkammer 7 Liter
    hornlänge 44 cm +-
    Mund ca. 2000 cm^2
    Hals wie speaker

    das geht dann bis 350 Hz

    Wenn Du statt der 70 g bewegte Masse auf so 50 g kommst hast Du bis 500 Hz den vollen Wirkungsgrad von ca. 107 db/W/m (halfspace)

    ----that´s it.

    Guck Dich nach einem besseren Chassis um :wink: .

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 14. September 2003 um 21:52
    • #48

    das 15MB 700 wäre leichter von der membarn her.


    ganz so tief sollte das horn uach nicht wdern mit dem xt1464 sind trenn frequenzen um 650-850 möglich wobei cih eher für 800hz wäre.


    mhh hätte sogar nen 15MB 700 da ich pack das mal drauf mal gucken was dann geht.


    oder kommt der pegel abfall ab 800hz von dem vorgestzen 20x20cm duch lasss.

    normlaerweise müsste das lauter werden .

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 14. September 2003 um 21:52
    • #49

    das Foeoen neoam ist das einzige top wo mir der BMS 2"1" gefallen hat sonst noch nie.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 14. September 2003 um 22:12
    • #50

    tthorsten 73 g sind zuviel, glaub mir.

    Und 800 Hz schongarnicht mit der original Föön-Anordnung.

    Nimm Dir doch kein Ziel wie 800 Hz, wenn das nochnichtmal mit speziell designten Chassis geht.

    Frei verfügbar kenn ich nur von XXX, aber den darf mann hier nicht erwähnen.

    Der würde gehen (wohlgemerkt: 500 Hz !), ob die Dauerhaltbarkeit stimmt weis ich aber nicht.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 14. September 2003 um 22:33
    • #51

    mhhh

    das was noch nciht rüber gekommen ist ich will nicht zwei 15" nehmen sondern einen 15" da die kiste ja nur 50x70 frontmass hat.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 15. September 2003 um 22:47
    • #52

    was passiert wenn ich durch nen 16cm kleines loch schiesse ???

    bekomme ihc dann den druck den ich will ???

    oder soll ihc nur die sicke der pappe abdecken

    wie das bei normalen konstrucktne der fall is ??

    12" wäre dann wohl eher die qual der wahl

    wobei mir der 15" einfach besser zusagen würde.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 16. September 2003 um 09:29
    • #53

    so in der form wollte ich es ungefärh machen


    http://www.ks-audio.de/products/cpa_serie/cpa11main1.html


    bei KS geht es erstaml gerade aus und dann knickt es ab.


    acuh Acousticline TKE 115 udn 4030 gehen so in die richtung.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • PeterG
    Verifiziert
    Beiträge
    698
    • 16. September 2003 um 09:51
    • #54

    Hi,

    Wenn die Halsfläche kleiner als die Membranfläche ist hast Du ne Druckkammer und die hat ein Volumen bzw. ne Luftmasse!!! Da müsste man mit den Speakerdaten berechnen wo sie die obere Frequenz des Systems Membran-Druckkammer-Horn begrenzt. Meine Meinung.
    Das kann man sicher nicht schätzen.

    Ich denke mal, da musst Du probieren. Diese einfache Hornform ist ja schnell gebaut, sofern man was Werkstadtähliches hat.

    MfG
    Peter

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™