Grosses 3x12" 1x1,5" Direktstrahlendes Topteil

    Die Regel ist ja das mann nen top sucht das für nah und fern funktiniert und nicht allzu bross sit.

    von Clair gibt es das P4 1x12" ist da für die mitten zu ständig zweimal 12" für den Bass mittelton.
    Disignt ist es als xtreme Kuchenecke.

    Prinzipiell würde das in eine höhe von ca. 1,4m passen und bei 50cm breite könnte mann noch eine horn fühlung ala K&F line 212 ein bauen.
    und ca. 58cm tief

    die 12" er so zusagen mit noppen schaum horn um die bei ca. 400- 800hz aus blenden.
    chassis könnte mann nen 12TBX oder 12lw1400 1300 oder 801 nehmen.

    12er fü rmitten 12MB 1000

    1,5" ohrn 1480 auf XT 1464

    würde laut gehen und durch das grosse volumen doch recht bassig.


    was haltet ihr von so nemm konzept. ??

    klar Top ist schon nen türmmer aber da wäre auch richtig leistung an gesagt.
    alternativ könnte mann es auch teil bar gestalten.


    http://www.clair-audio.com/products/p4.htm
    Horn so

    http://www.clair-audio.com/products/r4_3.htm
    http://www.kling-freitag.de/deutsch/produk…12/beschrei.htm

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Also sowas ist bestimmt ein Optimum, aber eben nur für einen kleinen Bereich.

    Ich glaube nciht das es sich wirklich lohnt so einen Trümmer zu bauen.
    Es geht schließlich immer darum das das Material möglichst funktionell ist, und dabei glaube ich eher weniger das man genug Jobs hat bei denen man das rentabel einsetzten kann.

    Und mal unter uns, ich finde zwei 2x12"/2" (oder ähnl.) auf meinetwegen 6 oder 8 Bässen sehen besser aus als eine sone 1,4m hohe Bohnenstange, auch wenn sie das gleiche Ergebnis liefert.

    Im großen und ganzen würd ich sagen: Ja, klar ist sowas durchaus sinnvoll, aber eben nur für einen ganz bestimmten bereich, und deshalb glaube ich wenn dieser Bereich nicht gegeben ist, abolut unpraktisch und niht sinnvoll.

    MfG Johannes Pradler

    Hallo Tthorsten...

    Dir fällt auch immer wieder was neues ein... :D

    Mein Vorschlag wäre:

    Ein 12"/1,5"-Top entwickeln und dann optional ein 2x12"-Mid entwickeln...

    Also Dein Vorschlag mit teilbar! Aber ich würde versuchen, das Top auch als einfache 12"/1,5" funktionsfähig zu bekommen...

    Dann wäre es auch möglich, das Mid als Horn zu gestalten. Nur der 12" im Top ist dann direkt.

    Bei aktivem Amping ist das eh kein Streß, bei passiv müßte das Top aus dem Mid gespeist werden. Aber so wie ich Dich kenne, wird es eh vollaktiv!

    MIKE

    P.S.: Habe mich nur gefragt, ob da nicht schon ein 2" angesagt ist!

    Laut statt hell...

    mhh

    das problem wenn 12" direktstrahlend und so dann kannste auch gleich ne mufu nehmen und ich brauche im mittelton einfach 6 db mehr schallduck denn das 1,5" horn ist so sacke laut.


    dsa ist das problem an der schen

    entweder mehr horn oder mehr pappe.


    kalr ist so ein top mit 3 wege aktiv leichter zu designen und im endeffekt auch billger zumindest wenn mann dann 2-3 tops einsetzt das sit dann was für die disco und ca. 1000 leute RNR fraktion

    und mal ehrlich wer macht grössere jobs ???


    15" 1,5" direktstrahler bis 300 600 leute und ann so nen groses top.


    sehe halt wenn teilbar das problem , dass di eleute dann geld sparen wollen damann ja auch den punch weg verzichten kann und so

    wie dies ACL K2 INFra kombinatjion oder Acess T5 auf B10en. tut einfach nicht.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Ja, aber wenn das 3x12" Teil benutzt wird für nicht ganz so große sachen, wie sieht das denn aus wenn du die Gurke auf meinetwegen 6 Bässe bindest?

    Es seiht ja schon leicht ungewöhnlicha su wenn cih ne einzelne R40 auf zwei ESW 1018 Bässe binde, aber wenn cih mir das vorstelle das das teil nochmal 50cm höher ist und dann auch ncoh mehr Subs darunter stehen...

    Da einzig sinnvolle ist es die Teile zu fliegen, das würde sinn machen.

    MfG Johannes Pradler

    Wenn, dann richtig...
    4x12" plus Horn, passiv getrennt.
    Fullrange.
    Schweine laut & trägt weit, wie Tonsäule in gross.

    Hatten wir aber schon mal. Neunzehn-achzich. :wink:
    Celestion G12-100 CE und ein Recheck-Horn, Hersteller weissichnichmehr, kam aber auch aus Engelland...

    ne Wenn man laut will , dann sollte man auch Horn benutzen.

    und da halt klassisch 2x12" 2" Horn Oldschool format. oder
    3x10" 2" Horn. Sollte am lautesten sein, und dank 15" bass auch sinvoll zu trennen sein. das ganze in 120x70 (Mufu Bass breite).
    wenn man ein Bassiges fullrange gerät braucht das auch als top fungiert, dann vielleicht ein 2x15" 1,5"