1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Abstrahlverhalten eines 4x10" oder 8" doer 6&quot

  • tthorsten
  • 12. September 2003 um 20:25
  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 12. September 2003 um 20:25
    • #1

    wie strahlt denn eine klssische anordnung eines 4x10" arrays ab ??

    die 2breit und 2tief chassisanodnurn bewrikt ja eine bündelung der frequenzen und eine kopplung der chasis bis zu einem gewissen punkt

    die frage sit nun in wie weit hängt das von der chassis membran geometrie ab. ???

    und in wei weit kann mann so ein konstrukt auf nen horn laden bzw

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 12. September 2003 um 20:34
    • #2

    (1) das hier runterladen und selber rechnen (a bisserl tricki, aber geht)

    http://www.pvconsultants.com/audio/radiation/vpr.htm

    (2) hoffentlich nicht, denn dann ist die Membran schon aufgebrochen :wink:

    (3) ein Horn kann nur einen Treiber oder ein array aus Treibern laden, die nicht selber schon am Hornhals bündeln --> siehe (1)


    easy 8) SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 14. September 2003 um 08:49
    • #3

    das solton 4x8" und auch das Bell VPS 400 haben ja 4x8" auf ein horn geladen funktioniert dass dann nihct ??
    nach deiner aussage SRAM oder interpretiere das falsch.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 14. September 2003 um 09:18
    • #4

    (1) klar funktioniert das, Einschränkung siehe oben

    (2) lange (manchmal auch weniger lange :wink: ) nachdem der LEISTUNGSFREQUENZGANG des Horns schon abfällt (d.h. abgestrahlte akustische Leistung über vollen Raumwinkel) fällt erst der Frequenzgang auf Achse, da die zunehmende Bündelung von Horn und schließlich Chassis dies ausgleichen. Der Leistungsfrequenzgang des Craaft geht etwa ab 800 Hz in Keller, die 1200 Hz Trennfrequenz sind also mit Bündelung durchaus drin.

    (3) Druckammer mit Schlitz oder phase-plug reduzieren den Anfangsquerschnitt und damit die Anfangsbündelung: --> das Horn kann den Treiber bis zu höheren Frequenzen belasten.

    (4) bei Einsatz mehrerer Treiber ist es günstig jeden zunächst getrennt mit Horn/phase-plug zu versehen und diese Einzelhörner dann zu bündeln um den Frequenzgang nach UNTEN zu erweitern. Schmeißt mann alle Treiber auf einen Haufen hat mann unerwünscht viel Querschnitt am gemeinsamen Hornhals. Die Anordnung der Treiber als Zeile (alle übereinander) ist das schon besser und leicht in Einzelhörner am Anfang zu teilen.

    Gruß SRAM

    P.S.: rechne doch mal selber tthorsten, probiere aus, messe mal bei einem 8 Zoll in geschlossener Box den Abstrahlwinkel, setz dann ein brett vor (Einfräsung !) mit einem senkrechten Schlitz mit 40 mm breite und mess nochmal --> ein bisschen wirst Du schon selber machen müssen :wink:

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 14. September 2003 um 09:35
    • #5

    mir ist vor den 4x8" oder 6" oder 10" so zusagen ein horn vorgeschwebt dass ca. 1/3 in die mambarn rein ragt und dann in der mitte nen phase plug hat der auch gut 1/3 der membran abdeckt

    dann bleicht noch 1/3 übrig aus dem der schall in das horn schiessen kann. .


    hatte mri da was positives erhofft von.


    wo bei mir ein 3x10" zumindest meachanich besser in mein top mit 50x70 passen würde. oder 4x6"

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™