sub15 (b&C) vs sub15-100(achenbach)

    tach!

    ich will mir in naher zukunft einen 15sub pro seite bauen oder kaufen. als fertigen sub denke ich an den A8sub von acl. der ist leicht und gefällt mir vom sound. er sollte auch leicht sein, da ich die dinger alleine tragen muß(max. bis 30kg).so, wenn ich nun selbstbaue, was kein problem ist, besteht ja die möglichkeit ein wenig geld einzusparen, und so frage ich mich, welcher der beiden oben genannten speaker besser ist. besser heißt in meinem sinne: druckvoller, leichter, preiswerter.
    der vorteil von sub15-100 ist, das man zwei pro seite mit einer a2.0 von amptec betreiben könnte, was mit dem b&c-sub zwar geht, aber dann einfach reserven fehlen.

    thanx for answer!!!

    Die beiden Gehäuse unterscheiden sich nicht viel.
    Bei meinem habe ich auf das Gewicht geachtet und ihn trotzdem versucht, stabil zu bauen. Scheint auch gelungen zu sein, wenn ich mir die Gehäuseresonanzen bei ca. 700W auf dem Speaker ansehe, bzw. fühle. Leichter und stabiler dürfte es kaum gehen. Weglassen kann man da nichts mehr.
    Übrigens eignet sich das Gehäuse nicht nur für den 18Sound 15ND930, jeder andere mit ähnlichen Parametern tut's auch darin. Allerdings dann kein Neodym und ca. 6kg schwerer.
    Gruß
    Dieter Achenbach

    Der 18sound 15LW1401 verhält sich in der Simulation genau so wie der 15ND930 in dem Gehäuse.
    tthorsten hats auch schon bei seinem MufuBass ausprobiert. Kein Unterschied.
    Einer hat halt mehr Belastbarkeit, der andere weniger Gewicht.

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

    naja der 15nd930

    klingt etwas schlanker

    der 15lw1401 etwas wuchtiger


    klanglcih dazwischen der ciare 150ndw aber eigentlich zu tuer für die qulitöt

    messtechnisch mhh sehr eng beieinander.


    dahört mann echt die pappe doeer konstruktion oder wa such immer der chasssi.

    dann wäre noch zu sgen in der nuen HH ist der 15nd930 als chasssi besprechung drin.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Einmal editiert, zuletzt von tthorsten (9. Oktober 2003 um 21:54)

    guten tach!!

    in der bauanleitung von herrn achenbach wird von einem 100l-gehäuse gesprochen. ist das denn richtig?? nach den gehäusrmaßen sind das ca. 130 l abzüglich der 18l versteifung usw. sind das 112l, oder??
    weiterhin wird einmal von dem 15ND830 (450w/rms) und dann wieder von dem 15ND930 (500w/rms) gesprochen. wo ist der unterschied dieser beiden lautsprecher außer der preis, und welcher ist vom wirkungsgrad höher angesiedelt, also welcher hat mehr output? denn eine höhere reingesteckte leistung entspricht ja nicht immer dem lauteren speaker, oder?

    thnax for answer!!!

    Zitat von "mrswing"

    guten tach!!

    in der bauanleitung von herrn achenbach wird von einem 100l-gehäuse gesprochen. ist das denn richtig?? nach den gehäusrmaßen sind das ca. 130 l abzüglich der 18l versteifung usw. sind das 112l, oder??
    weiterhin wird einmal von dem 15ND830 (450w/rms) und dann wieder von dem 15ND930 (500w/rms) gesprochen. wo ist der unterschied dieser beiden lautsprecher außer der preis, und welcher ist vom wirkungsgrad höher angesiedelt, also welcher hat mehr output? denn eine höhere reingesteckte leistung entspricht ja nicht immer dem lauteren speaker, oder?

    thnax for answer!!!


    Gemeint ist ausschließlich der 930er, die 830 ist ein Tippfehler. Im Text steht Nettovolumen! Das ist das Innenvolumen. Außenvolumen ist im allgemeinen Brutto.