Beiträge von SRAM

Zitat

Qt: 0,99

Zitat

Entscheident ist das was da raus kommt und da muss man mit anderen Speakern direkt in gleichen Gehäusen vergleichen und laut unseren Ohren ist der EV da schon der Verlierer.

direkt im gleichen Gehäuse vegleichen, wenn der eine speaker eine Güte von 0.99 hat und der Vergleichsspeaker eine kleiner 0.3 ?

Daß da der mit 0.99 lauter ist mag schon sein, aber mit einer Einbaugüte von dann sicher > 1 ist das schon quasi ungedämpfter Resonator mit katastrophalem Ausschwingverhalten.

Na ja, die Hörgewohnheiten sind offenbar verschieden.

Gruß SRAM

Die wichtigen Themen am Anfang des Brettes LESEN und alles beantwortet sich von selbst.

Gruß SRAM

Die wichtigen Themen am Anfang des Brettes LESEN und alles beantwortet sich von selbst.

Gruß SRAM

War auch so gedacht.

Gruß SRAM

War auch so gedacht.

Gruß SRAM

Zitat

warum sollte man bei Hörnern einen möglichst geringem Q verwenden

Damit der mass-roll-off und damit die obere Grenzfrequenz möglichst hoch liegt.

Gruß SRAM

Zitat

warum sollte man bei Hörnern einen möglichst geringem Q verwenden

Damit der mass-roll-off und damit die obere Grenzfrequenz möglichst hoch liegt.

Gruß SRAM

Nein, KEIN 18" bass.

und der BMS braucht natürlich noch einen wave-guide.

Gruß SRAM

Nein, KEIN 18" bass.

und der BMS braucht natürlich noch einen wave-guide.

Gruß SRAM

proel ?

Gruß SRAM

proel ?

Gruß SRAM

Das wäre wohl etwas zu einfach.

Um einen Prototyp (oder mehrere, wenn mann das dann wirklich als line-array benutzen will) kommt mann sicher nicht rum. Und um umfangreiche Messungen sicherlich auch nicht. Und an ein selbstgebautes Flugequipment wage ich ja garnicht zu denken (Statik, Abnahme, Zeugnisse). Stacken schon eher. Ob allerdings Controllersettings im Bereich des Machbaren liegen wage ich vom notwendigen Messaufwand mal zu bezweifeln; d.h. es muß ohne gehen.

Gruß SRAM

Das wäre wohl etwas zu einfach.

Um einen Prototyp (oder mehrere, wenn mann das dann wirklich als line-array benutzen will) kommt mann sicher nicht rum. Und um umfangreiche Messungen sicherlich auch nicht. Und an ein selbstgebautes Flugequipment wage ich ja garnicht zu denken (Statik, Abnahme, Zeugnisse). Stacken schon eher. Ob allerdings Controllersettings im Bereich des Machbaren liegen wage ich vom notwendigen Messaufwand mal zu bezweifeln; d.h. es muß ohne gehen.

Gruß SRAM

Wenn es klein und schnuckelig bleiben soll macht nur direktstrahlend Sinn.

Gruß SRAM

Wenn es klein und schnuckelig bleiben soll macht nur direktstrahlend Sinn.

Gruß SRAM

+ 2 X

und als sub am Boden (BR "zu tief" abgestimmt):

Die 8" gehen ab 4 Einheiten bis 80 Hz herunter.

Gruß SRAM

+ 2 X

und als sub am Boden (BR "zu tief" abgestimmt):

Die 8" gehen ab 4 Einheiten bis 80 Hz herunter.

Gruß SRAM

Der BMS Coaxialtreiber ist sicherlich eine mögliche Lösung, insbesondere wenn mann ihm eine GROSSES Horn spendiert und noch unter den angesprochenen 600 Hz trennt (wie schon an anderer Stelle: 300 bis 400 Hz sollten möglich sein).

Wenn mann darunter 12" oder gar nur 10" einsetzt, dann sollte das bei direkter Abstrahlung sogar als System mit drei Wegen gehen (dann halt viele von).

Für kleine Systeme ist sicherlich 6" oder 8" mit Hochtöner ein guter Weg, bis 80 Hz herunter gehen die neueren 8" schon mit beachtlichem Schalldruck (zumindest für kleine Sachen reicht das sicherlich).

Schön sind auch kleine Koaxialchassis, z.B. die McCauley 10".

Gruß SRAM

Guckscht hier:

http://speakerplans.com/page5a.html

Gruß SRAM

Das geht garantiert am schnellsten und ist sehr sauber :wink: :

http://www.dryiceclean.de/pages/german/verfahren02.html

....zumindest funktioniert das bei uns auch mit dem klebrigsten Schmutz in jedem Apparat :mrgreen:

Gruß SRAM