1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. SRAM

Beiträge von SRAM

  • Tief trennbarer Treiber mit Phenol-Membran

    • SRAM
    • 27. November 2006 um 00:23

    Das Problem wird oft überschätzt. Ist der Versatz ein Vielfaches der halben Wellenlänge der Übergangsfrequenz geht es auch wieder relativ problemlos. Aktuelles Beispiel die Fiesta 25 Visaton.

    Da ich oft alte Hörner mit Schraubgewinde habe bin ich über den hier recht glücklich:

    Recht netter Treiber, wenn erhält was die Daten versprechen, probeexemplar geordert........und das Beste: Flansch und Schraubanschluß sind integriert, sehr pfiffige Idee von Monacor. Und für gerade mal 100 Euro zu haben.

    Gruß SRAM

  • Bass

    • SRAM
    • 25. November 2006 um 23:28

    Eine dicke Polplatte ist von Vorteil.....

    Das Chassis befindet sich mit der Grundauslegung (auch X_max , voice-coil length und HAG) in allerbester gesellschaft........ja man könnte fast meinen, da hat einer die Daten möglichst genau kopiert.... :wink:

    Gruß SRAM

  • Bassreflex Korrekturfaktoren

    • SRAM
    • 24. November 2006 um 18:49

    Tip zu gebauten Tunnels, die an Wänden anliegen oder diesen nahe kommen:

    Boxsim verwenden (Tunnel-tool)

    Siehe auch den entsprechenden thread im Visaton-Forum.

    Recht genaue Vorhersage.

    Gruß SRAM

  • taugt der was? SPH-380TC

    • SRAM
    • 21. November 2006 um 20:00

    Das Verschiebevolumen (Membranfläche mal Hub) bestimmt bei Tiefbass den maximalen Schalldruck.

    Wenn es Dir tatsächlich auf maximale Lautstärke bei Tiefbass < 60 Hz ankommt, dann ist das Chassis sehr gut.

    Ich vermute aber, daß Du in Wirklichkeit möglichst viel output bei 80 bis 120 Hz willst, und da gibt es bessere Chassis.

    Gruß SRAM

  • Tief trennbarer Treiber mit Phenol-Membran

    • SRAM
    • 17. November 2006 um 19:14
    Zitat

    glückwunsch an dich zur aufnahme auf die strassacker-hp!

    Wie meinen ???

    Gruß SRAM

  • Tief trennbarer Treiber mit Phenol-Membran

    • SRAM
    • 17. November 2006 um 19:12

    welches horn? schon messungen?

    a) dieses als test, habe noch einige andere von der Größe, die allerdings Adapter benötigen. Das abgebildete ist ein altes RCF Horn.

    b) messungen nur vorläufig, da nackt (ohne Schallwand)

    c) geplante Kombi: 15" Hochwirkungsgrad / Phenoltreiber (entweder der Selenium oder TW101) / Ringradiator als Hauptlautsprecher ab 80 Hz für ein größeres Wohnzimmer. Sub separat.

    Gruß SRAM

  • 2x 12" x 2" horn bauen

    • SRAM
    • 17. November 2006 um 18:46

    Zu den Fragen bzgl. Mid-Horn incl. dim der RK:

    http://www.jblpro.com/pub/technote/tn_v1n24.pdf

    (Seite 3)


    Gruß SRAM

  • Soll ich Vents in meine UR-Eliminators machen?

    • SRAM
    • 16. November 2006 um 20:23

    Nein !

    Außerdem kommt dann die 70-er Jahre sound-polizei über dich 8)

    Gruß SRAM

  • Schalldäm(m)pfung und Abwärme entsorgen?

    • SRAM
    • 12. November 2006 um 19:58

    Wie Groß ist denn das Ganze ?

    Für sehr groß (aber das Prinziep ist immer gleich):

    http://www.akustikbuero.net/referenzen.htm

    Gruß SRAM

  • Frequenzweiche berechnen Welche Methode ???

    • SRAM
    • 12. November 2006 um 19:35

    ...und jetzt auch noch schwarz-weiss Denken.

    Wenn jemand über das internet eine solche Frage stellt, darf ich erwarten, daß er einen PC nutzt. Ist das nicht gerade die letzte Möhre, so hat er etwa soviel Rechenpower wie eine frühe cray zur Verfügung.

    Vorgehensweise:

    - Daten zur Impedanz und Frequenzgang, möglichst in unendlicher Schallwand sollten vorhanden sein, bei Konustreibern in möglichst großem Volumen. Hersteller, die solches nicht liefern sollte man meiden, aber wenn doch --> messen.

    - Daten in ein Format bringen, das von tools verwendet werden kann, SPLtrace hilft ggf. (EXCEL und eine guter Texteditor sind ebenfalls von Vorteil). Einfache Methode, die gleichzeitig Schritt 1 umfaßt: integriertes System, das neben den Daten messen auch simulieren kann (ich kenne jedoch bisher kein frei verfügbares integriertes, das auch Abstrahlcharakteristik simulieren kann).

    - Daten in einem Simulationsprogramm verwenden, das neben der Weiche in beliebiger Bauteilanordnung auch Abstrahlcharakteristik nebst Tiefenversatz und bafflestep simulieren kann ( es kann erforderlich sein mehrere Programme zu kombinieren, insbesondere bei Hornlausprechern mit konustreibern).

    - das Ergebnis liegt meist recht gut, insbesondere, wenn man auf Daten renomierter Hersteller zurückgreift. Außerdem entfällt das rumraten wenn nach erfolgter Messung und oder Hörsitzung was geändert werden soll, den das heutzutage ausschließlich per Lötkolben zu erledigen ist doch etwas antiquiert (und teuer).

    - Ist man Besitzer eines Frequenzbiegers der digitalen art, dann kann man auch umgekehrt so vorgehen, für ein gefundenes gefallendes rein aktiv getrenntes preset eine entsprechende Analoge Annäherung mittels Simulation zu finden.

    Und last but not least: nicht der linealglatte Frequenzgang entscheidet, sondern was mir (Zuhause) oder/und dem Kunden (Installation) gefällt........und wenn es die Badewanne ist :D

    Es ist schon mancher mit einer Fertigweiche glücklicher geworden, als mit einem linealglatten Frequenzgang. Ein schönes Beispiel:
    http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=bd087fdd8996358af4adc3d0d1092963&threadid=14190&perpage=15&pagenumber=4

    Gruß SRAM

  • Frequenzweiche berechnen Welche Methode ???

    • SRAM
    • 12. November 2006 um 17:53
    Zitat

    Frequenzweichen kann man nicht berechnen.

    ...und die Welt ist eine Scheibe.

    Eine Frage des Aufwandes, der Kenntnisse, der Informationen und der Erfahrung. Und natürlich der entsprechenden tools.

    Ob der Fragesteller sich dieses aneignen will (denn die Frage zeigt, daß er dies erstmal nicht hat) weis ich nicht.

    Aber dieses Pisa-Potenzier-Gewäsch finde ich nicht gut. So werden (die zugegebenermaßen 0.1%) Lernwilligen auch noch verunsichert.

    beatmaker: schaue mal in die selbstbau-links unter Programme, dort findest Du einiges.

    Die von dir genannten Bezeichnungen sind die verschiedener Filtercharakteristiken, nicht Programme. Da wirst Du um einige Lernstunden nicht herumkommen. Ein bisschen Mathematikkenntnisse sind hilfreich.

    Gruß

    SRAM

  • Braucht jemand Lochblech?

    • SRAM
    • 10. November 2006 um 19:30
    Zitat

    ja wenn quadratlochung so gut ist, warum haben dann so ziemlich alle professionellen boxen rund/waben oder rauten lochung ?

    ....was´n Argument: "Leute eßt Scheiße, 100.000 Fliegen können nicht irren "

    Gruß SRAM

    P.S.: ich empfehle das hier:

    http://www.schlabonski.de/index_denkmal.html

  • Braucht jemand Lochblech?

    • SRAM
    • 10. November 2006 um 10:28
    Zitat

    aber wir wollen doch keine Quadratlochung für Tops wegen der schlechteren akustischen eigenschaften gegenüber Rundlochung


    ?????????

    SRAM

  • Horn für TAD4001

    • SRAM
    • 8. November 2006 um 22:36

    http://www.ddshorns.com/catalog.php?page=products

    Gruß SRAM

  • Problem 18xb700

    • SRAM
    • 8. November 2006 um 13:17

    flushed = bündig

    flared: http://www.users.bigpond.com/bcolliso/port-flares.htm

    klar ?


    Eckport gleichschenkelig 45/45/90°:

    Ersatzport für vier dieser Eckports ist ein quadratischer port gleicher Länge und einer Seitenlänge des Quadrates gleich der langen Seite des Dreieckportes. Ende-Bedingungen: ein Ende bündig, das andere frei im Raum.

    Gruß SRAM

  • lauter 12er oder 10er neo mitteltöner

    • SRAM
    • 7. November 2006 um 22:15

    12.75 Nd Mr

    122Nd

    L12L750 (den würd ich nehmen)

    Gruß SRAM

  • wie winkel zuschneidenm?

    • SRAM
    • 7. November 2006 um 12:55

    wo ist das Problem ? wenn Winkel > 45° Platte mit Hilfsbalken um 90° kippen.

    Gruß SRAM

  • Bezugsquellen Noir Audio

    • SRAM
    • 7. November 2006 um 12:51

    Klar: die Spule wird länger, und alles andere bleibt gleich :roll:

    .....perpetuum mobile des Chassisbaus :wink:


    Gruß SRAM

  • Bezugsquellen Noir Audio

    • SRAM
    • 6. November 2006 um 21:31

    entspricht diesem hier:

    ......na, wer findet die Retusche :wink:


    Gruß SRAM

  • löschen

    • SRAM
    • 6. November 2006 um 20:27

    Jo, und warum nicht gleich ne Zylinderkopfschraube ????

    kopfschüttel

    SRAM

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™