Beiträge von SRAM

cyberlight:

zwei Systeme, beide amping 6 kW wobei Treiber gerade innerhalb x_max bleiben, Treiber haben identisches Magnetsystem, nur unterschiedliche Wickellänge der Spule, sind also zum selben Preis herstellbar (Unterschiede im VK richten sich nach Angebot und Nachfrage :wink:

a) Hornsystem / 4 X 15N820 / Horn Hypex / rearchamber 100 Liter / Hornlänge 180 cm / Mundfläche 1.5 m^2 / Gesamtvolumen System 980 Liter / 142 dB Höchstschalldruck

b) BR / 4 X 15N840 / 240 Liter / 35 Hz / 136 dB Höchstschalldruck / Frontfläche ebenfalls 1.5 m^2

--> das Horn hat bei 45 Hz denselben Schalldruck wie die BR, darunter weniger

--> der Gewinn des Horns gegenüber der BR-Lösung beträgt ziemlich genau 6 dB, die Bündelung im Bassbereich ist gleich

--> zwei der BR-Systeme bringen denselben Schalldruck wie das Horn, gehen dann allerdings deutlich tiefer

--> Hub der Systeme im Horn 5 mm / BR 12.5 mm

--> die Phasendrehung des Horns ist zwischen 80 und 40 Hz stärker als die der BR-Lösung :wink:

--> Volumen Horn für denselben Schalldruck: doppelt so hoch
--> Gewicht Horn für denselben Schalldruck: viermal so hoch

Gruß SRAM

Gehen wir von derselben Konfiguration aus ?

Da Du von einem Kurzschlussring redest nehme ich an, Du meinst die klassische Anordnung in der Mitte des Polschuhs bzw. der Polplatte (ältere JBL, P-audio,......) oder um den Pol.

Die Anordnung die ich meine sind zwei Ringe am äußeren ende der Hülsen.

Die Idee mit der Polplatte aus radial geschlitztem Trafoblech ist für high end Chassis sicher überlegenswert :wink:

Danke SRAM

http://sram.privat.t-online.de/forum/Zeichnun…h_FullSized.JPG

Abgeleitet vom Vorgänger (siehe oben), der jetzt schon einige Male mit Erfolg gebaut wurde. Vorteil: Da Seitenwände = Hornbegrenzung innen --> einfacher Aufbau, geringes Gewicht, simpel und sicher arraybar (horizontal wie vertikal).

Gruß SRAM

Zitat

vrx ist ein netter kompromiss für kleine beschallungsaufgaben

....genau !

Die Frage war auch: arrayed das Ganze, oder nicht ?

Und das tut es ab 1 kHz ohne Probleme (siehe directivity plots), gerade weil das curving schon vorgegeben ist.

Und eine Bündelung im TT-Bereich ? Da is lambda/4 vor, auch bei sehr viel größeren Systemen. Die Definition von Volker Holtmeyer "über das gesamte Frequenzspektrum" ist sehr hart und wird von kaum einem System im TT erfüllt (und muß IMHO auch nicht erfüllt werden).

Gruß SRAM

http://www.jblpro.com/vrx/home.html

- sichere Kopplung auch über die elementgrenze hinweg
- schön klein
- ab einem Element nutzbar (ja, ich weis: KEIN line-array --> und, wen kümmerts ?
- scalierbar

Gruß SRAM

P.S.: der Treiber ist ein bekannter :wink:

Wieso sollte eine Hülse, die AUF der Polplatte (Stirnseite) sitzt das Spaltmass vergrößern ?

Gruß SRAM

Die Hülsen sitzen auf der Polplatte, NICHT auf der Spule (würden dort auch nichts bringen), tragen somit auch nicht zur bewegten Masse bei.

Gruß SRAM

a) es geht um die Funktion "Wärmeableitung über volle Spulenlänge" und NICHT um die Funktion "Kurzschlussring". Diese ist willkommener Nebeneffekt. Warum dieser herausgestellt wird ? --> kuck mal bei depatisnet nach :wink:

b) der Magnet muss nicht wegen des Membrangewichtes verstärkt werden.... da hast Du wohl was missverstanden :wink:

Gruß SRAM

Ringe ja,

Hülsen nicht.

Gruß SRAM

Ist schon ne weile her, aber ja:

zwei voice of the theater, bestückt mit K 140.

Das Holz war aus einem Kundenauftrag übriggeblieben.

Haltbarkeit war genauso wie bei anderen Konstrukten: bis heute nicht kaputt (wenn auch schwer abgeschabt und zerkratzt). Allerdings bezweifle ich, dass wir Gewicht gespart haben, denn das Teil wurde in bewährter Bauart mit inneren Kantleisten und einem vollen Leisten-grid, Abstand so alle 30 bis maximal 40 cm ausgesteift. Leisten-Qurschnitt: 40X40 und 30X30

Gruß SRAM

Kennt das jemand ? Und hat es in Benutzung ?

Als Ing. gefällt mir die Lösung ja sehr, aber schließlich bin ich Laie. Müsste doch eine schnelle Lösung sein (und dazu noch minimalistisch).

Man beachte auch die Bass-Walze am Boden.

Gruß SRAM

Dieses z.B.:

http://www.lautsprechershop.de/pa/d3300_2_k12.htm

Gruß SRAM

und hier die spec.

http://www.seleniumloudspeakers.com/site2004/catal…o2p-slf_new.pdf

Gruß SRAM

Ist nicht ganz das was Du suchst....

aber vor dem Hintergrund:

- Budget getrieben
- Weichendesign nicht Dein Ding

zumindest eine gute Kombi. Normalerweise kostet der 1" schon soviel....

http://www.hth-lautsprecher.de/angebot.htm

Gruß SRAM

Siehe hier:

http://www.lautsprechershop.de/pa/d3300_2_k12.htm

und hier:

http://www.lautsprechershop.de/pa/index.htm?/pa/test_pa2zoll.htm

Frage beantwortet ?

Gruß SRAM

P.S.: ....ja, die beiden p-audio SIND GLEICH !

Mache den Hals GROESSER. Lasse den Rest so wie ist. Es reicht allerdings NICHT, den Hals alleine größer zu machen, auch der anschließende Kanal muss im Querschnitt wachsen.

Bei 600 bis 700 cm^2 bist Du ca. 10 Hz tiefer.

Gruß SRAM

"Einfachst-Eckhorn für fest-fest Installation":

(selber schon mit einem 12" vor 27 Jahren gebaut)

benötigt werden:

- 6 Kanthölzer mit der Hobelmaschiene auf Winkel hobeln
- 1 platte aus 18 oder 24 Sperrholz , trapezförmig, unten gerade mal so breit, dass der speaker reinpaßt, oben etwa 1.5 bis zweifache Speakerbreite, Länge gleich Raumhöhe minus halbe Breite oben
- 1 Platte gleichseitiges Dreieck Kantenlänge etwa 80% der oberen Breite der anderen Platte

Platte 1 in Raumecke stellen, anzeichnen, wieder abnehmen. Kanthölzer auf der Anzeichnung unten und an den Seiten mit der Wand gut verschrauben. Platte 2 in das Dreieck zwischen den Wänden und der Decke halten, anzeichen, auch hier die Kanthölzer mit Wand und Decke verschrauben. Nun speaker einsetzen, im Sumpf unten etwas Dämmung einbringen (bis zum Speaker) und die Platten fest anschrauben --> fertig !

(das Teil hatte sehr guten Tiefgang und läuft meines Wissens heute noch in einem Partyraum mit 5X6m)

Ach so, sorry --> bei Bedarf nach party-pa verschieben :wink:

Gruß SRAM

Eigentlich wollte ich das folgende nicht mehr schreiben, aber mich stört doch, wenn irreführendes Von Firmen (die es in diesem Falle garnicht notwendig haben !) verbreitet wird:

Der B&C erreicht also bei einer HAG von 8 mm und einer coil-length von 16 mm ein x_max von 8 mm :? (da ist die Spule mal gerade noch zur Hälfte in der Polplatte )

Und gar ein X_var von 10 mm :shock: (nun ist die Spule noch sagenhafte 2 mm in der Polplatte von 8 mm Stärke. Und das Feld ist nun total asymmetrisch, wie hies der Effekt eines Kollegen doch gleich..... ).

....Dabei hat es B&C wirklich nicht nötig, das Chassis ist gut ! Verstehe wer will.......

Gruß SRAM

http://www.sica.it/prodotti/pdfsica/Z006900.pdf

Gruß SRAM

Zitat

vergesst das simulieren, wie man an meiner messung erkennen kann gibts überhaupt gar keine Phasenauslöschung zwichen 100 und 200hz

somit ist das schonmal wiedersprüchlich mit jeglichen simulationen

...hihi.....gerade nicht :wink: . Bei geeigneter Simulation zeigt das nämlich auch die Rechnung.

Danke für die Bestätigung :wink:

Hinweis: ein bandpasshorn ist ein rearloader mit großer backkammer, relativ kurzem Horn und sehr geringem bis garkeinem Abstand Hornaustrittsöffnung/Chassisöffnung. In hr geht die backkammer direkt nur bis 99.99 Liter. Damit kann man einen ARLS nicht direkt simulieren (backkammer ca. 150 Liter). Es ist jedoch möglich Chassis und ARLS virtuell zu halbieren und dieses dann in viertelraum strahlen zu lassen, was dann dem Verhalten eines ganzen ARLS im Halbraum entspricht.

Gruß SRAM