Beiträge von Wulfson

da ist ja mal der abstrahlungswinkel interessant. den de700 würde ich aber nicht unbedingt nehmen. da gibts bessere alternativen. warte mal noch ne weile...von oberton gibts nen 1,4" aber noch keine preise dazu. ansonsten schau mal nach dem nd1480 von 18sound. ist preislich alles noch im rahmen.

es gibt einige 1" treiber, die man tief trennen "kann". leider bringt das einbusen beim pegel und klang mit sich. es ist halt so, das ein 1er tief getrennt zu hohem klirr neigt. da ist es halt besser, man nimmt einen 1,4". wenn man dann noch ein sahnehäubchen möchte, nimmt man noch nen gescheiten tweeter (beyma cp22 oder selenium oder...) und hat eine schöne high end lösung, die auch pegel abkann.

es gibt einige 1" treiber, die man tief trennen "kann". leider bringt das einbusen beim pegel und klang mit sich. es ist halt so, das ein 1er tief getrennt zu hohem klirr neigt. da ist es halt besser, man nimmt einen 1,4". wenn man dann noch ein sahnehäubchen möchte, nimmt man noch nen gescheiten tweeter (beyma cp22 oder selenium oder...) und hat eine schöne high end lösung, die auch pegel abkann.

Raucher: ein film :roll:

ich bin mit den e604 von sennheiser ganz gut zufrieden.

ok...ich muß dazu anmerken, das ich fast ausschliesslich metal, hardcore mache da ist es halt überhaupt nicht möglich, nen ganzen abend mitten unter den scheinbar tauben musikussen zu verbringen. ansonsten kenn ich halt nur den standart: monitor neben der bühne oder vom foh

wenn du überhaupt einen 1" findest, der bis 1 khz runter kann, ohne frühzeitig zu klirren (im besten fall) oder das diaphragma reisst ab :cry:

wenn du überhaupt einen 1" findest, der bis 1 khz runter kann, ohne frühzeitig zu klirren (im besten fall) oder das diaphragma reisst ab :cry:

monitorplatz mitten auf der bühne :shock: das gibt bei 99% meiner konzerte ne glatte 5

..tiefer trennbar bedeutet wohl auch mehr bewegung der membran (auslenkung). ein hochtöner lenkt aber nun mal nicht weit aus :wink: ergo->größere fläche der membran, um noch einigermaßen etwas bewegen zu können (schalldruck)

..tiefer trennbar bedeutet wohl auch mehr bewegung der membran (auslenkung). ein hochtöner lenkt aber nun mal nicht weit aus :wink: ergo->größere fläche der membran, um noch einigermaßen etwas bewegen zu können (schalldruck)

wenn man dieses "siegel" haben möchte, muß man jedes jahr zur messung und probehören erscheinen. ansonsten verlöscht die erlaubnis, dieses siegel tragen zu dürfen. die klassifizierung nach einsatzzweck halte ich durchaus für vernünftig. je vielseitiger eine box ist, umso besser wird sie dastehen.

der einfachste weg: du nimmst nen guten coax samt weiche vom hersteller

der einfachste weg: du nimmst nen guten coax samt weiche vom hersteller

jennifer warnes-famous blue raincoat

zu kme holz
einzig und allein die prestige serie ist brauchbar...und selbst da mit abstrichen...spielt irgendwo in der liga seeburg tk-tke

Zitat von "mEon"

mir persönlich ist der perfektere klang von (richtig entwickelten) horntops
wichtiger als ein direkter übergang zum bass.

wie kommst du denn auf so was? direktstrahlende tops sind nicht schlechter...meißt sogar viel besser (klanglich). nur der wirkungsgrad ist niedriger

Zitat von "mEon"

mir persönlich ist der perfektere klang von (richtig entwickelten) horntops
wichtiger als ein direkter übergang zum bass.

wie kommst du denn auf so was? direktstrahlende tops sind nicht schlechter...meißt sogar viel besser (klanglich). nur der wirkungsgrad ist niedriger

...und der schmale turm mit 4 bässen und top drauf kippt dann auch nicht um...was sind das denn für experimente? wenn du mehr als 3 bässe brauchst, stell die doch einfach daneben.

...und der schmale turm mit 4 bässen und top drauf kippt dann auch nicht um...was sind das denn für experimente? wenn du mehr als 3 bässe brauchst, stell die doch einfach daneben.