Beiträge von Wulfson

  • beyma vs. b&c

    ich hab heute von beiden firmen coaxe mit dazu gehöriger frequenzweiche getestet und gemessen. vorweg: der beyma 12kx ist testsieger! ...mit gewissem abstand.

    den beyma hatte ich schon aktiv über controller laufen. da war ich schon überrascht (es gab da einige unkenrufe). nun hab ich die fd212 eingebaut und mit unibox gemessen. der läuft ziemlich glatt durch.

    den b&c 12ncx hab ich noch nicht aktiv getestet. mit der zugehörigen weiche macht er kein gutes bild. er fällt ab 1,5khz stetig ab..zeichnet gerade für monitoranwendung gar nicht schön. :?

    einziger vorteil für b&c war der preis der weiche..die speaker nehmen sich nicht viel. die weiche war mal locker die hälfte billiger (vielleicht kommt daher der klangunterschied :shock: )

    beim beyma kommt wie zu erwarten ab 8khz ein ziemliches wirrwar im frequ.-gang; beim b&c setzt das schon früher ein.

    im abstrahlverhalten nehmen sich beide nicht viel. als testgehäuse hab ich ein 45l gehäuse mit nem br port genommen.

  • beyma vs. b&c

    ich hab heute von beiden firmen coaxe mit dazu gehöriger frequenzweiche getestet und gemessen. vorweg: der beyma 12kx ist testsieger! ...mit gewissem abstand.

    den beyma hatte ich schon aktiv über controller laufen. da war ich schon überrascht (es gab da einige unkenrufe). nun hab ich die fd212 eingebaut und mit unibox gemessen. der läuft ziemlich glatt durch.

    den b&c 12ncx hab ich noch nicht aktiv getestet. mit der zugehörigen weiche macht er kein gutes bild. er fällt ab 1,5khz stetig ab..zeichnet gerade für monitoranwendung gar nicht schön. :?

    einziger vorteil für b&c war der preis der weiche..die speaker nehmen sich nicht viel. die weiche war mal locker die hälfte billiger (vielleicht kommt daher der klangunterschied :shock: )

    beim beyma kommt wie zu erwarten ab 8khz ein ziemliches wirrwar im frequ.-gang; beim b&c setzt das schon früher ein.

    im abstrahlverhalten nehmen sich beide nicht viel. als testgehäuse hab ich ein 45l gehäuse mit nem br port genommen.

  • Eminence Kappa 15

    der kappa 15 (auch als pro) macht sich hervorragend in monitoren in kombination mit tief trennbaren 2ern. auch als low mid treiber in mehrwege tops ist der nicht der schlechteste. allerdings nicht über so 800hz. als bass nicht zu gebrauchen...aufgrund hubmangels (in br schon gar nicht)

  • Eminence Kappa 15

    der kappa 15 (auch als pro) macht sich hervorragend in monitoren in kombination mit tief trennbaren 2ern. auch als low mid treiber in mehrwege tops ist der nicht der schlechteste. allerdings nicht über so 800hz. als bass nicht zu gebrauchen...aufgrund hubmangels (in br schon gar nicht)

  • Drum-Mikrofonierung Vorschläge

    ich nutze
    bd - sennheiser e602
    snare - beyerdyn opus 87
    toms - sennheiser e604
    floortom - audio technica atm23he
    hihat - audio technica pro37r
    overh. - rode nt5

    evt. bei genügend kanälen und bedarf eine grenzfläche in die bd (das 602 hat relativ wenig klick)

  • KME zusammenstellung

    @ kracky

    das ist meine meinung aufgrund erfahrungen (im speziellen mit kme)! ich hab mir schon vor jahren das nachplappern abgewöhnt!! :evil:

    die qbh sind bandpässe mit noch nicht mal guter anpassung. die grummeln nur so rum. dann doch auf alle fälle lieber br in so kleinen anwendungen.

  • Mit was anfangen???

    wenn du selbst versuche machen möchtest, deine family auf tonträger zu bannen, brauchst du ein halbwegs vernünftiges pult, ein stereo mic päärchen, und wenn möglich ein großmembran

    als pult für wenig geld evt. nen peveay (rauscht wesentlich weniger als die behringer teile und die eq sektion greift besser), als stereo mic paar evt. rode nt 3 (hab ich selbst und bin sehr überrascht für das geld)

    die sache mit dem großmembran wird schon schwieriger...sicher machts erst mal so ein thomann mic (SC1100 o.so)

    die aufnahmen selbst dann auf pc oder mac und über die heimische hifi anlage abmischen