1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. wetbf

Beiträge von wetbf

  • Kohärent abstrahlendes Bassarray

    • wetbf
    • 24. Januar 2008 um 14:45

    Volker:

    So ganz locker kann man das für typische professionelle Bassboxen nicht formulieren (für kleine Hi-Fi Boxen schon!).

    Bei 100 Hz ist die Wellenlänge ungefähr 3.40m.

    Eine Bassbox mit 85cm Tiefe macht dann beim Drehen 'nach hinten' (ungefähr) eine Viertelwellenlänge zusätzliche Phasenverschiebung bei 100Hz.

    Das wird ja direkt auch in einigen Cardioidkonzepten (d&b) ausgenutzt.

    wetbf

  • Hitec HA215 / HA218 Trennfrequenzen

    • wetbf
    • 14. Januar 2008 um 20:37

    Linkwitz-Riley gibt es auch in 12dB/Okt., das ist ein quadriertes Butterworth 1. Ordnung halt. Kai hat mal wieder recht.

    http://www.linkwitzlab.com/crossovers.htm

    wetbf

  • JBL Speaker werden verpolt angeschlossen !!

    • wetbf
    • 7. Januar 2008 um 22:25

    Volker:

    Es ist gerade umgedreht.

    'Alte' JBL Chassis: + an ROT = Membran nach Innen

    'Neue' JBL Chassis: + an ROT = Membran nach Aussen (wie bei allen anderen Herstellern)

    Muss man im Einzelfall immer auf JBL Website überprüfen, da steht die Info in den jeweiligen Datenblättern.

    http://www.jblpro.com/pages/components/componts.htm

    wetbf

  • Stacken von Basshörnern

    • wetbf
    • 21. August 2007 um 11:08

    Wäre interessant, ich habe so eine vergleichende Messung noch nie gesehen, aber öfter schon danach gefragt.

    wetbf

  • Stacken von Basshörnern

    • wetbf
    • 21. August 2007 um 09:09
    Zitat

    Generell aber sollten mehrere (und einzeln zu kleine ...) Basshörner zusammen aufgestellt werden, damit sich EIN GROSSES Horn ergibt (... und sofern die verwendeten Treiber hierzu geeignet sind - Stichworte: Antrieb, mechanische Stabilität der Membran etc.).


    Hast du da irgendwelche Messungen? Kleines Einzelhorn im Vergleich zum aus kleinen Einzelhörnern zusammengestellten grossen Horn?

    wetbf

  • EAW KF650z vs. Kling&Freitag Line212

    • wetbf
    • 1. Juni 2007 um 14:02

    AlphaC

    Lieber nix schreiben wenn du's nicht genau weisst - mal in der einschlägigen Fachliteratur 'Wirkungsgrad' und 'Empfindlichkeit' nachlesen, sooo unwichtig ist das nicht insbesondere wenn man sich zur Pak Fraktion rechnet oder gerechnet werden will.

    wetbf

    Pak schlägt sich, Pak verträgt sich!

  • EAW KF650z vs. Kling&Freitag Line212

    • wetbf
    • 1. Juni 2007 um 10:26

    Klugscheissmodus ON:

    Die 102 dB sind nicht der 'Wirkungsgrad' sondern die 'Empfindlichkeit' (Sensitivity). Das sind nun mal zwei Paar Stiefel.

    Klugscheissmodus OFF.

    wetbf

  • Monitor: 3-Way vs. 2-Way...

    • wetbf
    • 20. Mai 2007 um 19:44

    Einfach ein paar unterschiedliche Boxen testen - es gibt brauchbare 2-Weg Monitore, brauchbare 3-Weg Monitore (auf den Vocals normalerweise natürlicher und besser zu hören als 2-Weg, vielleicht aber etwas leiser).

    Es gibt gute und sehr gute Coax Monitore - es gibt aber auch da jede Menge Schrott.

    Unter Einsatzbedingungen ausprobieren spart Lehrgeld...

    wetbf

  • Gehäuse JBL SR4719A, alt. Chassis???

    • wetbf
    • 13. Mai 2007 um 23:59

    Pole einfach zum Testen mal EINEN von den 18"ern um ob es dann besser geht - vielleicht ist es doch ein Verdrahtungsfehler zu den Endstufenausgängen.

    Natürlich nur wenn die 18er nicht bereits in der Box parallelgeschaltet sind.

    Evtl. da aber auch noch mal prüfen.

    Unmittelbar vor der Box muss immer Druck da sein wenn beide 18er mit gleicher Polarität angeschlossen sind. Wenn die gegeneinander verpolt sind dann drückt's zur Seite und vor der Box klingt's dünn und dröhnig.

    wetbf

  • Definition von Trennfrequenz(en)

    • wetbf
    • 11. Mai 2007 um 21:22

    ...da wird Blubb aber ganz anderer Meinung sein :lol:

    wetbf

  • Definition von Trennfrequenz(en)

    • wetbf
    • 11. Mai 2007 um 19:29

    ...und was willst du uns damit sagen? :shock:

    wetbf

  • Theorie-Frage: Verdoppelung der Schallquelle

    • wetbf
    • 7. Mai 2007 um 11:32

    ...und nur darum ging es bei Zegis (zweiter) Frage.

    wetbf

  • Theorie-Frage: Verdoppelung der Schallquelle

    • wetbf
    • 7. Mai 2007 um 06:51

    Bei zwei parallelgeschalteten Subs sind die Signale in Achsrichtung automatisch kohärent und gleichphasig, ob Sinus, Rauschen, AC-DC oder Heino. Also 6dB und nicht irgendwas. Hat mit energetischer Addition unkorrellierter Signale nix zu tun.

    Sieht man auch sofort bei der Betrachtung im Zeitbereich. Scope an das Messmikrofon anschliessen, Signal beim Musikabspielen betrachten. Sobald der zweite Sub dazugeschaltet wird wächst die Ausgangsspanung am Mic auf den doppelten Wert (= +6dB), egal was da für ein Signal daherkommt.

    wetbf

  • Q1/Q7

    • wetbf
    • 6. Mai 2007 um 01:09

    ????????????? :shock:

    wetbf

  • Theorie-Frage: Verdoppelung der Schallquelle

    • wetbf
    • 6. Mai 2007 um 00:35

    Mit Sinus oder sonstwas hat das nix zu tun, auch nicht damit dass Ulysses die Phase bei den Berechnungen nicht berücksichtigt.

    In diesem Thread sind seit geraumer Zeit viele 'Nebelwerfer' unterwegs.

    Für die praktische Anwendung ist nur wichtig:

    Zwei Subs, parallel an einer Endstufe angeschlossen, nebeneinander oder übereinander angeordnet, liefern 6dB mehr Schallpegel in Achsrichtung als der einzelne Sub.

    Vorausgesetzt wird natürlich: Es handelt sich um zwei gleiche Boxen, es liegt gleiche Klemmenspannung an beiden Boxen oder an der einzelnen Box an und die Endstufe kann die anliegende Impedanz treiben. Weiterhin werden die Boxen (Subs!) bei tiefen Frequenzen betrieben wo die Wellenlängen vergleichsweise gross gegenüber den Boxenabmessungen sind.

    wetbf

  • Theorie-Frage: Verdoppelung der Schallquelle

    • wetbf
    • 2. Mai 2007 um 09:12

    databass.ch

    Es ist exakt so wie du es beschrieben hast.


    wetbf

  • Theorie-Frage: Verdoppelung der Schallquelle

    • wetbf
    • 2. Mai 2007 um 00:47

    Bei einem Sub am Boden 'sitzt' eine Spiegelschallquelle praktisch im Boden, das Messmikro 'hört' beide Quellen = 2 Quellen.

    Bei zwei Subs nebeneinander 'sitzen' 2 Spiegelschallquellen im Boden, das Mikro 'hört' also ein (quadratisches) 2*2 Basscluster = 4 Quellen.

    Bei zwei Subs übereinander 'sitzen' zwei Spiegelschallquellen untereinander, das Mikro 'hört' also eine 4*1 vertikale Basslinie = 4 Quellen.

    Die Definition der Spiegelschallquelle findet sich in der einschlägigen Fachliteratur.

    Nur - was hat das mit der Frage von Zegi zu tun??????????

    wetbf

  • Theorie-Frage: Verdoppelung der Schallquelle

    • wetbf
    • 1. Mai 2007 um 22:45

    Das Messmikro 'hört' nur den Schalldruck am Aufpunkt, und der ist die Summe der Schalldrücke von Kabinett A und Kabinett B (komplex addiert, spielt aber in unserem Beispiel keine Rolle weil die Signale bei den betrachteten tiefen Frequenzen auf jeden Fall nahezu gleichphasig sind).

    Das Mikro weiss nicht wieviele Quellen sprudeln, es misst ja nur den resultierenden Gesamt SPL.

    wetbf

    ! Rauchen ist ungesund, da kann es sein dass du in der Klinik die grosse Knete zahlen musst sonst ist der Hund los !

  • Theorie-Frage: Verdoppelung der Schallquelle

    • wetbf
    • 1. Mai 2007 um 21:58

    Einfach nachmessen, sollte in einer Klinik ja möglich sein, ist eine Sache von 5 Minuten.

    Im Freien einen Sub hinstellen, messen (5m Abstand, Mic am Boden).

    Den zweiten Sub danebenstellen oder drüber, einfach parallel an den ersten Sub anschliessen, wieder messen.

    6dB mehr, nicht 3 dB mehr.

    Behandlung gibt's leider nicht auf Krankenschein.

    wetbf

  • Theorie-Frage: Verdoppelung der Schallquelle

    • wetbf
    • 1. Mai 2007 um 20:30

    Dann miss halt bei 80 Hz, kommt nahezu das gleiche raus. Bei 60Hz ist's schon deutlich weniger. Die d&b Angaben sind mit mit irgendeinem Peak Verfahren gemessen, da kommt natürlich ein höherer Wert (attraktiv!) als bei einer klassischen Klirrfaktormessung.

    Der Maximalpegel hängt ausserdem in weiten Bereichen nicht vom Kleinsignalfrequenzgang ab, es ist also erst mal wurscht wo ein -3dB Punkt ist, insbesondere an der durch eine elektronische Equalization eingestellten oberen Grenzfrequenz.

    wetbf

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™