1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Lex2003

Beiträge von Lex2003

  • Low Budget PA-Stack 1kW

    • Lex2003
    • 11. März 2004 um 18:28

    mal ne frage:
    das 2x10"/2 top hat doch 4 ohm oder?
    das 10"/2 8 ohm?
    gäbe es auch ne möglichkeit das 2x10"/2 top auf 8 ohm zu bringen.
    würde gerne immer 2 stück an einen kanal einer tamp 2400 hängen zu 4 kappas pro seite.
    bräuchte dann halt nur eine ta2400 mehr anstatt zwei ta1400.

    manche tops gibt es doch auch in 4 ohm und in 8 ohm versionen zu kaufen.
    aber ich denke mal das ist durch die pappen geregelt je nachdem wie viel ohm die haben oder?
    dh. wenns die 10"er jetzt nicht mit anderen impendanzen gibt brauche ich doch den 2ten amp oder?

    Lex

  • Brumm Geräusch

    • Lex2003
    • 9. März 2004 um 20:47

    also ich würde aber auch zur rückkopplung tendieren.
    zumal das brummen bei dem reloop früher einsetzt.
    der ist meines wissens nach leichter als der techniks daher müsste der doch auch früher koppeln.

    brumt es den auch wenn die tt's gar nix spielen?
    oder erst wenn ne platte drauf liegt?

    Lex

    (nen mir auch mal deinen ort die bec1 sind schon mal sehr interessante dinger wenn auch n bißchen groß und schwer ;) )

  • Bp-Horn, MTL oder doch ARLS

    • Lex2003
    • 8. März 2004 um 22:03
    Zitat von "C.T."

    Ich konnte mit meinen normalen ARLS den Regler am Pult bis ungefähr -6db ziehen, dann war da Ende Gelände.
    Mit den gemoddeten konnte man bis +10db gehen

    wären das dann echte 14 db mehr die der sub bringt?
    das wären ja dimensionen die man schon ganz klar hören könnte.
    oder klingt der dann nicht mehr?


    Zitat von "C.T."

    Die Frage jetzt: die waren ja an einer CA 18 betrieben wenn ich das richtig weiß, welche eben mehr Leistung bringt als meine TA 2400.
    Wenn ich die Subs an der betreibe, komme ich bis ins Clipping nicht an die Grenzen des Speakers.
    So stellt sich die Frage, macht es überhaupt Sinn, die Gehäuse bei dieser Leistung zu verändern?

    soll heißen ich bräuchte auch eine stärkere endstufe um das potential der mod version auch nutzen zu können?


    naja die subs sollen bei mir nachher auf schulveranstaltunen (abifeten usw) und zwischendurch mal für 2 bis 3 kleine örtliche punkbands genutzt werden.

    denke bis jetzt das ich da eigentlich mit der mod version besser fahren würde da beide anwendungen eigentlich nicht so den tiefbass brauchen bzw gar nicht erst enthalten.
    oder sehe ich das jetzt ganz falsch?
    (musik wäre ja charts - 80's und punk denke da ist nur die letzte saite beim bass und die bd wirklich tief)

    desweiteren hätte ich mod version weniger angst die ls zu schießen weil sie halt wesentlich mehr leistung abkönnen (nach den anderen aussagen her)

    sorry wenn ich anfange zu nerven, denke das ich eh nicht drum herrumm komme beide als prototyp zu bauen und zu vergleichen und dann zu entscheiden aber ich wollte das im vorfeld schon mal grob abklären was für mich sinnvoller ist.

    Lex

  • Bp-Horn, MTL oder doch ARLS

    • Lex2003
    • 8. März 2004 um 22:03
    Zitat von "C.T."

    Ich konnte mit meinen normalen ARLS den Regler am Pult bis ungefähr -6db ziehen, dann war da Ende Gelände.
    Mit den gemoddeten konnte man bis +10db gehen

    wären das dann echte 14 db mehr die der sub bringt?
    das wären ja dimensionen die man schon ganz klar hören könnte.
    oder klingt der dann nicht mehr?


    Zitat von "C.T."

    Die Frage jetzt: die waren ja an einer CA 18 betrieben wenn ich das richtig weiß, welche eben mehr Leistung bringt als meine TA 2400.
    Wenn ich die Subs an der betreibe, komme ich bis ins Clipping nicht an die Grenzen des Speakers.
    So stellt sich die Frage, macht es überhaupt Sinn, die Gehäuse bei dieser Leistung zu verändern?

    soll heißen ich bräuchte auch eine stärkere endstufe um das potential der mod version auch nutzen zu können?


    naja die subs sollen bei mir nachher auf schulveranstaltunen (abifeten usw) und zwischendurch mal für 2 bis 3 kleine örtliche punkbands genutzt werden.

    denke bis jetzt das ich da eigentlich mit der mod version besser fahren würde da beide anwendungen eigentlich nicht so den tiefbass brauchen bzw gar nicht erst enthalten.
    oder sehe ich das jetzt ganz falsch?
    (musik wäre ja charts - 80's und punk denke da ist nur die letzte saite beim bass und die bd wirklich tief)

    desweiteren hätte ich mod version weniger angst die ls zu schießen weil sie halt wesentlich mehr leistung abkönnen (nach den anderen aussagen her)

    sorry wenn ich anfange zu nerven, denke das ich eh nicht drum herrumm komme beide als prototyp zu bauen und zu vergleichen und dann zu entscheiden aber ich wollte das im vorfeld schon mal grob abklären was für mich sinnvoller ist.

    Lex

  • Bp-Horn, MTL oder doch ARLS

    • Lex2003
    • 8. März 2004 um 18:01

    stimmt das wäre mal ne frage ob der kappa die Leistung überhaupt ein ganzes konzert (etc) verkraftet.

    würde der arls mod schon mal richtig eingesetzt auf einer va?
    oder wurde der bis jetzt nur testgehört?

    Zitat

    Das ist halt so ne Sache. Eigendlich müsste das jeder anhören und dann selbst entscheiden.

    würde ich ja echt gerne aber ich bräuchte rund 5 stunden bis zu euch :(

    Lex

  • Bp-Horn, MTL oder doch ARLS

    • Lex2003
    • 8. März 2004 um 18:01

    stimmt das wäre mal ne frage ob der kappa die Leistung überhaupt ein ganzes konzert (etc) verkraftet.

    würde der arls mod schon mal richtig eingesetzt auf einer va?
    oder wurde der bis jetzt nur testgehört?

    Zitat

    Das ist halt so ne Sache. Eigendlich müsste das jeder anhören und dann selbst entscheiden.

    würde ich ja echt gerne aber ich bräuchte rund 5 stunden bis zu euch :(

    Lex

  • Bp-Horn, MTL oder doch ARLS

    • Lex2003
    • 8. März 2004 um 17:03

    würdet ihr also eher zum mod arls raten als zum arls selber?

    Lex

  • Bp-Horn, MTL oder doch ARLS

    • Lex2003
    • 8. März 2004 um 17:03

    würdet ihr also eher zum mod arls raten als zum arls selber?

    Lex

  • EM-152 Sub(mein erster Selbstbau)

    • Lex2003
    • 3. März 2004 um 12:12

    mit was geampt?

    also ich finde die dinger ok.

    mit 2 guten tops und 2 von den bässen müssten auch größere geburtstage und hochzeiten kein prob sein.
    partys so bis über 100 man würde ich mich damit auch ohne bedenken trauen.

    denke nicht das 4 arls so übermäßig mehr leisten als 2 em152 subs.

    denke das die ein wenig lauter sind und ein ganz anderes klangbild haben.
    so richtung etwas ausgewogener und tiefbassreicher.

    kann da aber leider nix erfahrungsmäßiges zu sagen da ich die alrs no nicht gebaut habe.

    Lex

  • EM-152 Sub(mein erster Selbstbau)

    • Lex2003
    • 3. März 2004 um 12:12

    mit was geampt?

    also ich finde die dinger ok.

    mit 2 guten tops und 2 von den bässen müssten auch größere geburtstage und hochzeiten kein prob sein.
    partys so bis über 100 man würde ich mich damit auch ohne bedenken trauen.

    denke nicht das 4 arls so übermäßig mehr leisten als 2 em152 subs.

    denke das die ein wenig lauter sind und ein ganz anderes klangbild haben.
    so richtung etwas ausgewogener und tiefbassreicher.

    kann da aber leider nix erfahrungsmäßiges zu sagen da ich die alrs no nicht gebaut habe.

    Lex

  • EM-152 Sub(mein erster Selbstbau)

    • Lex2003
    • 3. März 2004 um 11:44

    ich benutze eine tamp 2400.

    dann entweder jeden kappa einzelnd an 8 ohm (jeder an einen ausgang) oder beide paralel an 4 ohm (einen ausgang) dann hast du den anderen ausgang für die tops übrig.

    Lex

  • EM-152 Sub(mein erster Selbstbau)

    • Lex2003
    • 3. März 2004 um 11:44

    ich benutze eine tamp 2400.

    dann entweder jeden kappa einzelnd an 8 ohm (jeder an einen ausgang) oder beide paralel an 4 ohm (einen ausgang) dann hast du den anderen ausgang für die tops übrig.

    Lex

  • EM-152 Sub(mein erster Selbstbau)

    • Lex2003
    • 2. März 2004 um 22:40
    Zitat von "SRAM"

    ...Grundton ja,....Klirr nein.

    sprich es bringt doch was... reduziert den klirr (???)
    hört man das ohne einen a/b vergleich raus und ist das wirklich notwendig?

    Zitat von "weissnicht"

    wenn willst kann ich dir Bilder von meinem schicken

    gerne. dann muss ich mal von meinem auch welche machen.
    mal gucken was ich so an feedback bekomme ist schließlich auch mein erster gewesen.

    Lex

  • EM-152 Sub(mein erster Selbstbau)

    • Lex2003
    • 2. März 2004 um 22:40
    Zitat von "SRAM"

    ...Grundton ja,....Klirr nein.

    sprich es bringt doch was... reduziert den klirr (???)
    hört man das ohne einen a/b vergleich raus und ist das wirklich notwendig?

    Zitat von "weissnicht"

    wenn willst kann ich dir Bilder von meinem schicken

    gerne. dann muss ich mal von meinem auch welche machen.
    mal gucken was ich so an feedback bekomme ist schließlich auch mein erster gewesen.

    Lex

  • EM-152 Sub(mein erster Selbstbau)

    • Lex2003
    • 2. März 2004 um 22:11
    Zitat von "Masterb01009"

    Ist es eigentlich notwendig an der Rückseite innen einen Noppenschaumstoff anzubringen?

    also so wie ich das sehe dämpft der noppenschaum frequenzen die viel höher sind als die vom bass erzeugten.

    Zitat von "Masterb01009"

    Hat das überhaupt jemand gemacht?

    ich nicht


    hast du fotos von deinem sub? wie hast du den gebaut? (griffe, schutzecken/leisten, frontschaum, frontgitter, füße, rollen)

    oder noch gar nicht gebaut?
    dann schreib mir mal ne pn.

    Lex

  • EM-152 Sub(mein erster Selbstbau)

    • Lex2003
    • 2. März 2004 um 22:11
    Zitat von "Masterb01009"

    Ist es eigentlich notwendig an der Rückseite innen einen Noppenschaumstoff anzubringen?

    also so wie ich das sehe dämpft der noppenschaum frequenzen die viel höher sind als die vom bass erzeugten.

    Zitat von "Masterb01009"

    Hat das überhaupt jemand gemacht?

    ich nicht


    hast du fotos von deinem sub? wie hast du den gebaut? (griffe, schutzecken/leisten, frontschaum, frontgitter, füße, rollen)

    oder noch gar nicht gebaut?
    dann schreib mir mal ne pn.

    Lex

  • Neue Pläne !!

    • Lex2003
    • 1. März 2004 um 08:13
    Zitat von "aw-audio"

    muss man bei der höhe nur alles schön mit spann gurt festgurten.

    das war mir schon klar.

    nur einen gurt um die kompletten boxen oder auch irgendwas nach hinten als "kippschutz"?

    Lex

  • Neue Pläne !!

    • Lex2003
    • 1. März 2004 um 08:13
    Zitat von "aw-audio"

    muss man bei der höhe nur alles schön mit spann gurt festgurten.

    das war mir schon klar.

    nur einen gurt um die kompletten boxen oder auch irgendwas nach hinten als "kippschutz"?

    Lex

  • Neue Pläne !!

    • Lex2003
    • 29. Februar 2004 um 22:41

    kann mir jemand sagen was die treiber so in etwa kosten und wo ich die bekommen kann?
    danke

    Lex

  • Neue Pläne !!

    • Lex2003
    • 29. Februar 2004 um 22:41

    kann mir jemand sagen was die treiber so in etwa kosten und wo ich die bekommen kann?
    danke

    Lex

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™