Ich habe heute ein neues Vi1+Compact Stagebox gekauft! ![]()
Beiträge von remix2003
-
-
Hallo Klaus! Das war mir im Grund schon klar. Sollte auch kein direkter Vergleich werden. Mich hat es nur gewundert das ein so großer Unterschied zu hören war. Die Vi ist ein richtig geiles Pult ist.
="klauston"]
Zitat von "remix2003"Ich möchte zum heiklen Thema Sound der Di
gitalpulte eine Erfahrung die ich gestern gemacht habe mitteilen:Ich habe seit einigen Tagen testweise eine VI1 mit digitaler Compact Stagebox und habe 3 Jobs hinter mir. Grundsätzlich sehr feines Pult. Gestern ein Konzert eines relativ bekannten österreichischen Künstlers mit Band und einer Vorband. Vorband auf meinem VI1 und Hauptact Digidesign Venue. Wir haben die Venue mal direkt auf die Q Serie geschalten und zum Vergleich über das VI1 eingeschliffen. Der Unterschied war hörbar. VI1 etwas spitzer. Digidesign sehr warm und nicht so spitz. War mir eigentlich schon sicher die VI1 zu kaufen. Jetzt überlege ich wieder ob es denn doch die richtige Entscheidung ist.
Mit einem Pult in ein Anderes gehen um einen Vergleich zu hören ist aber sehr unschlau.
Da hast wieder eine zusätzlich AD/DA Wandlung, was Verluste bringt und damit ist ein vergleich nicht richtig.
Wenn, dann mußt Du beide über eine Analogmatrix laufen lassen ( oder digital in eine gute digitale Matrix gehen ) und die Pegel genau angleichen, denn wenn nur minimalste Pegelunterschiede sind, hört sich das etwas lautere immer besser an.
Und damit es wirklich richtig ist das ganze in einem Doppel Blindtest.[/quote]
-
Ich möchte zum heiklen Thema Sound der Digitalpulte eine Erfahrung die ich gestern gemacht habe mitteilen:
Ich habe seit einigen Tagen testweise eine VI1 mit digitaler Compact Stagebox und habe 3 Jobs hinter mir. Grundsätzlich sehr feines Pult. Gestern ein Konzert eines relativ bekannten österreichischen Künstlers mit Band und einer Vorband. Vorband auf meinem VI1 und Hauptact Digidesign Venue. Wir haben die Venue mal direkt auf die Q Serie geschalten und zum Vergleich über das VI1 eingeschliffen. Der Unterschied war hörbar. VI1 etwas spitzer. Digidesign sehr warm und nicht so spitz. War mir eigentlich schon sicher die VI1 zu kaufen. Jetzt überlege ich wieder ob es denn doch die richtige Entscheidung ist.
-
1 Stk. im guten Zustand.
remix_music@a1.net
+43 664 826 39 84 -
-
Nur im guten Zustand und im Doppelcase.
+43 664 826 39 84
remix_music@a1.net -
Zitat von "wora"
also doch 35,2kg gegen 8,6kg

also neue infos, neuer anlauf:
von den leistungen unterscheiden sie sich auf dem papier wirklich nicht nennenswert.
schaltnetzteile haben aber im grenzlastbetrieb meist nicht die potenz wie die schweren "eisenschweine".
somit kommen also neue wichtige fragen auf:
- spielt das gewicht eine rolle?
- wie soll der amp eingesetzt werden: eher selten ausgelastet oder meist bis an die grenze ausgelastet?Gewicht ist natürlich schon ein Thema. Wir werden 2 Amps brauchen. Also 70 kg gegen 16 kg ist nicht zu vernachlässigen. Es sollen 6-8 18" Hornsubs betrieben werden. Leider wurden die 2 gebrauchten RAM heute verkauft. Habt ihr alternativen für mich. Die Crown ist wirklich mörderschwer. QSC Powerlight 4?
-
Zitat von "unknown_artist"
Beide neu? die Macrotech I haben ebenfalls Schaltnetzteile. 6 Jahre Garantie bei Ram Audio sind nicht zu verachten...
Beide gebraucht. Macrotech 5002vz bzw RAM 6000s -
Suche für subs einen sehr guten Amp. 4 Ohm und 2 Ohm Betrieb. Welchen soll ich nehmen? Preislich sind beide gleich.
Danke im Voraus
-
Danke für das Angebot. Sollten aber 9001er sein.
quote="der_frank_m"]Hey,
ich habe mehr als genug Crest 6001 Pro, wenns die auch tun dann gerne raus damit.....[/quote]
-
Suche einen der oben genannten Amps im guten Zustand.
-
Benötige für tops einen Amp. Was meint Ihr:
Gebrauchte LAB 6400 od eine neue LEXA 5000 zum gleichen Preis?
Horst
-
im guten Zustand.
remix_music@a1.net
+43 664 826 3984 -
und ich habe heute mein si verkauft...
Zitat von "Volker Holtmeyer"V2 Software ist heute raus
-
das ist wirklich ein grosser Vorteil gegenüber anderen Pulten. War vor einigen Wochen bei der Midas Pro2 Präsentation. Die Midas kann das nicht!!!
Zitat von "wora"beim betrachten des blockschaltbildes der GLD ist mir jetzt noch was aufgefallen:
man kann hier (wie bei der iLive auch) den abgriff für den auxweg z.b. auf post-EQ stellen, also vor dem kompressor!
das ist ein sehr nützliches mittel, die dynamik für den künstler auf den monitoren natürlich zu halten - und die kanal-kompressoren nur für den frontmix zu benutzen.
das war für mich ein kaufargument für die iLive, denn das spart meistens das doppeln von kanälen und ermöglicht trotzdem, die dynamik der einzelkanäle getrennt zu bearbeiten. -
Hab mir heute das erste GLD für Österreich bestellt. Freu!
-
suche dringend eines der oben angeführten Pulte.
+43 664 826 3984
remix_music@a1.net -
Ich kann tonmike nur Recht geben. Man passt seine Arbeitsweise an. Ich war einer der ersten T112 User in Österreich. Damals habe ich mich über den Channelstrip gefreut und fast ausschliesslich damit gearbeitet. In den letzten Monaten ´habe ich fast nur Business Jobs auf einer R72 gemacht. Am Samstag ein Rockfestival mit einer T112. Ich habe mich nach dem Gig über mich selbst gewundert da ich fast nie auf den Channelstrip zugegriffen habe. Also doch auch eine Frage der Gewohnheit.
Zitat von "TONMIKE"Alles anzeigenSo, dann auch mal mein Statement PRO R72.
Ich benutze auch T112 und R72 wobei T112 zuerst da war. Als alter Analogfreak war für mich ursprünglich auch der Channelstrip der entscheidende Vorteil des Ilivesystems und kaufentscheidend.
Jedoch auf Grund vieler Jobs bei denen es auf klein, leicht und Platz sparend ankam, testete ich die R72, die mir Markus Sinsel freundlicherweise 2 - 3 Monate zur Verfügung stellte, bevor ich kaufte.
Ich habe dann gekauft und nie bereut, denn mittlerweile ist für mich der entscheidende Vorteil des Ilivesystems, dass ich bis hin zur kleinsten Oberfläche und sogar bis zum Editorbetrieb das System gänzlich ausschöpfen kann ohne Abstriche.Mittlerweile arbeite ich zu 80% bei eigenen Mixjobs mit der R72, egal wie groß die Produktion ist. Meine Arbeitsweise hat sich so auf die R72 angepasst, dass ich keine Unterschiede in der Zugriffsgeschwindigkeit gegenüber der T112 feststellen kann.
Es ist sogar so, dass ich mittlerweile auf der T112 den Channelstrip nicht mehr benutze und auch nicht vermisse.Also, wenn's klein und leicht sein soll, dann richtig und die R72. Eure Arbeitsweise wird sich in sehr kurzer Zeit dem System anpassen.
wora: Wenn du jetzt so weit bist, dann üben wir das am 16.12. mal mit der R72. Du kannst dir ja im Editor schon mal ein nettes Layout zusammenbasteln

Grüßle Mike
-
Stimme dem Stefan zu. Ich arbeite auch auf R72 und T112 mit div. IDR´s. R72 verwenden wir fast ausschliesslich für Business Jobs. Ich mache auch hin und wieder eine mir bekannte Band mit 24Ch und 6 In Ear Wegen damit. Geht auch-schön und komfortabel ist es aber nicht unbedingt.
-
Ich glaube das es ein Softwareproblem bei der compact war. Es war das erste Demopult in Österreich. Angeblich gab es diese Probleme auch Anfangs bei der Vi6. Überbewerten würde ich den Test nicht. Für eine Coverband ist das Pult sicher ok.
Zitat von "mringhoff"
genau - und nicht zu vergessen die Person, die das ganze bedient....
Aber natürlich darf man sich auch kein Ei ins Nest legen. Wenn man rundherum gutes Equipment hat von den Mikros bis zu den Boxen und auch einen fähigen Techniker, dann darf das Pult natürlich auch nicht negativ auffallen...
Bei den bisherigen Pultvergleichen war es ja auch fast immer so, daß es sich wohl mehr oder weniger um Nuancen handelte. Der eine fand das besser, der andere das andere. Bei solchen Testergebnissen würde ich sagen, da gibts einfach keinen merklichen Unterschied....Dieser Test allerdings beschreibt allerdings eine erhebliche Abweichung bei einer subjektiv "neutralen" Testumgebung. Da offenbar mehrere Tontechniker anwesend waren (und auch der Vertriebler, der ja meist auch aus dem Technikerbereich stammt), vertraue ich jetzt mal auf eine gewisse Professionalität beim Vergleich.
Irgendwas muss da entweder schief gelaufen sein, was keiner bemerkt hat (vergessene, vielleicht nicht resetbare Einstellungen in den Tiefen des Menüs?) oder es handelte sich um einen Defekt in diesem speziellen Gerät, oder das Pult als solches hat wirklich ein Problem, was ich mir angesichts des sonst schon guten Qualität von Soundcraft schwer vorstellen kann. Insofern wäre weitere, unabhängie Erfahrungen schon interessant....
und da wären wir wieder beim Vergleich 01V96 gegen SiCompact