1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Krusty

Beiträge von Krusty

  • Einstellungen nach Soundcheck merken

    • Krusty
    • 20. Februar 2004 um 20:40

    brauchen die alle 40 kanäle?

    wohl weniger....

  • Einstellungen nach Soundcheck merken

    • Krusty
    • 20. Februar 2004 um 19:08
    Zitat von "cen-music"

    Wieso sollte das länger dauern? Beispiel: Mit der Tab-Taste zum nächsten einzustellenden Regler springen, Wert eingeben, Enter, fertig, weiter geht's. Könnte mir schon vorstellen, dass das ziemlich schnell - bei entsprechender Übung - funktionieren könnte.
    Das Programm vom guessi sieht ja wirklich gut aus - so in etwa war auch meine Vorstellung. Eine übersichtlichere PC-Version (mehrere Kanäle auf einer Oberfläche) davon wäre das, was man jetzt noch umsetzen müsste.

    Das Thema hat für mich eine gewisse Aktualität, da mir 3 Newcomer-Band-Contests mit jeweils an die 10 Bands ins Haus stehen. Ansonsten hab ich mit meinem M2000 und jeder Menge Zettelwirtschaft halt viel Spass... Das Digitalzeitalter ist an meiner Region wohl vorbeigesegelt, ohne Halt zu machen :D

    länger nicht unbedingt, aber schneller als aufschreiben auch nicht. aber auf jeden fall besser als ne zettelwirtschaft.... vielleicht kann ich mir es auch einfach (noch) nicht vorstellen mit dem programm..

    aber meine digicam schlägts eh nich.... :P

  • Einstellungen nach Soundcheck merken

    • Krusty
    • 20. Februar 2004 um 15:32

    du willst also anstatt die einstellungen aufzuschreiben sie in dieses programm eingeben?????

    das dauert doch viel länger..

    oder habe ich dich falsch verstanden?

  • Becken über Front Vocals !?!

    • Krusty
    • 17. Februar 2004 um 20:47
    Zitat von "4Art"

    Preis = :o

    Ueber dreihundert excl. Märchensteuer? Die Leute von Trius schauen dazu, dass das Teil exklusiv beleibt...

    Da kann Trius nicht viel machen, das macht eher der Hersteller denke ich.

    Alternativ der Thomann:
    http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-160140.html

  • Einstellungen nach Soundcheck merken

    • Krusty
    • 17. Februar 2004 um 15:36

    Also, ich fotografiere die Einstellungen (hauptsächlich Monitor+Gains) nach dem SC, bei einfachen Rock-Besetzungen funktioniert das noch ganz gut, bei ner vollen H3000 ist das wieder was anderes....

    Auf jeden Fall ist es schneller als aufschreiben....

  • Becken über Front Vocals !?!

    • Krusty
    • 16. Februar 2004 um 12:44
    Zitat von "Wurst Werner"


    Lieber ein stark richtendes Mikro nehmen. Hat denn noch keiner Erfahrungen mit dem Audix OM7 gemacht??? Das sollte doch genau das richtige für solche Fälle sein.

    Zwar nicht mit dem OM 7, dafür aber mit dem OM 5, und ja, das Audix nimmt wesentlich weniger becken auf..

    Zu dem OM 7 dürfte der willi was sagen können....

  • udo jürgens tour?

    • Krusty
    • 15. Februar 2004 um 15:17

    ich sach ja, LA-Audío:

    http://www.laaudio.co.uk/laaudio_jan01/…/digeq_main.jpg

  • udo jürgens tour?

    • Krusty
    • 15. Februar 2004 um 01:49
    Zitat von "Marcel"

    Ein großer Klark EQ? mit nem riesen grünen Display

    LA-Audio Digital-EQ

    PS: Welche Halle war es denn?

  • Racks in Bezug auf Farben

    • Krusty
    • 12. Februar 2004 um 20:28

    Industrie und Molton versteht sich.... einigen wir uns auf Geschmacksache.

  • Racks in Bezug auf Farben

    • Krusty
    • 12. Februar 2004 um 15:40

    Na, ich würde aber schon zumindest den Ton in schwarz halten, da hier mind. 2-3 Cases im Saal stehen. Und schwarz ist halt am unauffälligsten.

    Gelbe Cases im Saal würde ich nicht schön finden.....

    im Backstage ist das dann wieder egal..

  • PA Forums Q local termin Hörcheck im Zapata zu stuttgart

    • Krusty
    • 8. Februar 2004 um 21:54

    hm.... ja?

  • Schlechte Verarbeitungsqualität von SM 58

    • Krusty
    • 5. Februar 2004 um 23:21

    @ Philipp: Meinst du die Lötkontakte unten am XLR-Stecker im Mikro?
    Da sind mir letztens auch welche flöten gegangen.

    Wegen der Stabilität der Körbe:
    Man muss ja auch bedenken, dass wenn sich der korb so einfach eindrücken lässt (was auf jeden Fall auf das SM58 zu trifft), die Kapsel Schaden nehmen kann. Anscheinend wurde bei mir letztens ein Korb so weit eingedrückt, so dass die Kapsel jetzt irgendwo eine Bruchstelle hat, was sich in einem Wackelkontakt im Signal äußert.

    Eine weitere Frage an die, die das Beta 58A besitzen: Wie ist der Korb im Vergleich zu neuen 58ern verarbeitet. Lässt der sich auch so einfach einbeulen? Neu kostet der ja alleine schon ca. das dreifache, deswegen denke ich mir dass er ein wenig besser verarbeitet ist.

    Denn ich möchte gerne umsteigen auf Beta58A o. Audix, obwohl meiner finanziellen Lage die Beta58A mehr zusagen, wenn die Körbe vom Beta58 besser verarbeitet sind.

  • Schlechte Verarbeitungsqualität von SM 58

    • Krusty
    • 5. Februar 2004 um 22:04

    In letzter Zeit bemerke ich immer mehr eine scheinbar unerträglich schlechte Verarbeitungsqualität des SM 58. Dies bezieht sich allerdings nur auf Modelle, die innerhalb des letzten Jahres gekauft wurden.

    Das Hauptproblem:
    Immer häufiger habe ich den Fall, dass der Korb aus seinem Gewindering rausgebrochen ist. Dies passierte meist bei irgendwelchen Rock Konzerten, aber gestern habe ich versucht den Korb von einem 58er abzuschrauben und siehe da; schon wieder war der Korb aus dem Gewindering rausgebrochen.

    Dadurch sind mir mind. schon mehr als 5 Körbe flöten gegangen.
    Ich frage mich, was das soll, gehe ich doch mit den Mikros normal um.
    Auch wenn ein neuer Korb "nur" ca. 30? kostet, finde ich dieses absolut inakzeptabel.

    Ein solcher Materialfehler DARF einfach nicht auftreten...

    Habt ihr vielleicht auch ähnliche Erfahrungen gemacht.

  • I don´t need THAT!!!

    • Krusty
    • 3. Februar 2004 um 15:51

    sichere deine daten und schmeiss win98 runter und xp od. 2000 drauf.

    ...oder du setzt ab sofort auf apple computer.

  • I don´t need THAT!!!

    • Krusty
    • 3. Februar 2004 um 15:51

    sichere deine daten und schmeiss win98 runter und xp od. 2000 drauf.

    ...oder du setzt ab sofort auf apple computer.

  • Günstigere Alternativen zu SM57/SM58

    • Krusty
    • 29. Januar 2004 um 21:21

    Probier mal das AKG D880 aus.

  • Erfahrungen mit ProMix 01 von Yamaha, ....

    • Krusty
    • 28. Januar 2004 um 14:12

    Ich meinte ja nicht, dass der promix total daneben ist, würde lieber mit dem als mit irgend nem behringer oder sonstwas geraffel arbeiten.

    wenn du das geld über hast für n 01V, dann 01V, sonst promix, wobei 500 euro find ich fast schon zu viel geld für n gebrauchten.

  • Erfahrungen mit ProMix 01 von Yamaha, ....

    • Krusty
    • 27. Januar 2004 um 23:28

    auf die schnelle fallen mir da folgende sachen ein:

    Nur die ersten 8 Ch. sind XLR,
    promix hat n 3 band-eq, 01v hat 4-band
    promix hat 4 aux, 01v hat 6 auxe.

    den hall vom promix hab ich erst einmal gehört; für gesang würde ich ihn nicht nutzen. ich mag den hall vom spx 990 ja noch nicht mal für den gesang aber den vom promix fand ich noch schlechter. vielleicht lags auch am programm....

  • 4-fach Kompressor

    • Krusty
    • 26. Januar 2004 um 17:19

    Brauchst du manuelle Zeiteinstellungen? Da fällt mir jezz auch nur der Klark ein.
    Ansonsten BSS DPR 404, haste auch noch gleich n De-Esser mit drinne.

  • Focusrite Red3

    • Krusty
    • 25. Januar 2004 um 23:38

    ändert der was am sound oder macht er nur das was er soll: unauffällig die dynamik beschränken? vergleiche zu gleichwertigen Komps wären toll.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™