Naja, aber wie sieht das mit dem Dämpfungsfaktor von anderen "Digitalamps" aus? Class T hat halt einen hohen DF und einen guten Wirkungsgrad, Class D Amps haben meisstens einen geringen Dämpfungsfaktor aber trotzdem einen hohen Wirkungsgrad. Wenn es wirklich mit Aktivmodulen gemacht werden soll dürfte es aber noch gehen da der Kabelweg zum Chassis sehr kurz ist oder? Haben Class D Amps nicht nur einen DF von unter 100?
Beiträge von Oliver
-
-
Zitat von "test"
in niedersachsen hast du zwei jahre zeit deinen aevo zu machen. du mußt ihn aber machen. es gibt für betriebe, welche zum ersten mal ausbilden 2500 euro 'starthilfe'.
du erhälst bei der ihk vordrucke für ausbildungsverträge und bei denen mußt du dann auch die prüfungen für deinen 'kaschube' bezahlen.
hier haben sie blockunterricht. du siehst ihn also drei wochen und eine woche ist er in der schule
Nicht ganz, ich komme gerad von der Medien BBS in Hannover
Man hat 2 Wochen Schule und eine Woche Arbeit im Betrieb. -
Ich auch nicht, darum wurde der User auch erstmal von mir verpfiffen.
-
Ich auch nicht, darum wurde der User auch erstmal von mir verpfiffen.
-
Also ich bin auch schon seit länger Zeit registriert und bin sehr froh das es das Forum hier gibt da ich mich generell für alles was irgendwie mit Musik zu tun hat interessiere. Da ich nicht Selbständig bin oder irgendwas studiert habe bin ich eigentlich auch weniger eine (hochqualifizierte) Hilfe hier im Forum. Dadurch das ich aber fleissig mitlese und mir viel merke kann ich doch schon mal eine Hilfe sein wenns irgendwo brennt. Mir stellt sich im Moment die Frage wie sich das Forum "zerklüftet". Ist es so schlimm wenn Newbies und Profis auf einem Haufen sitzen? Ich denke nicht so lange die Newbies die Tipps von den Profis beachten und man sich gegenseitig Respekt zollt. Die Sache mit es gibt keine Interessanten Beiträge mehr lass ich mal nicht gelten. Falls es solche Beiträge geben soll dann eröffnet sie doch. Ich denke das wirkliche Problem sind die Newbies die nicht einsehen wollen das PMPO angaben nicht realitätsnah sind und man für 1000 Euro Materialkosten keine Rockkonzerte beschallen kann. In dem Fall sollte man meiner Meinung nach einfach aufhören in dem Thread zu posten. Ich verstehe auch das das auf die Dauer nervt, mich tut es das auch aber daran sollte das hier nicht zugrunde gehen. Wir sind doch zum großteil Erwachsen und so sollte man sich auch verhalten.
So, ich wünsch euch noch einen schönen Montag AbendOliver
-
Also ich bin auch schon seit länger Zeit registriert und bin sehr froh das es das Forum hier gibt da ich mich generell für alles was irgendwie mit Musik zu tun hat interessiere. Da ich nicht Selbständig bin oder irgendwas studiert habe bin ich eigentlich auch weniger eine (hochqualifizierte) Hilfe hier im Forum. Dadurch das ich aber fleissig mitlese und mir viel merke kann ich doch schon mal eine Hilfe sein wenns irgendwo brennt. Mir stellt sich im Moment die Frage wie sich das Forum "zerklüftet". Ist es so schlimm wenn Newbies und Profis auf einem Haufen sitzen? Ich denke nicht so lange die Newbies die Tipps von den Profis beachten und man sich gegenseitig Respekt zollt. Die Sache mit es gibt keine Interessanten Beiträge mehr lass ich mal nicht gelten. Falls es solche Beiträge geben soll dann eröffnet sie doch. Ich denke das wirkliche Problem sind die Newbies die nicht einsehen wollen das PMPO angaben nicht realitätsnah sind und man für 1000 Euro Materialkosten keine Rockkonzerte beschallen kann. In dem Fall sollte man meiner Meinung nach einfach aufhören in dem Thread zu posten. Ich verstehe auch das das auf die Dauer nervt, mich tut es das auch aber daran sollte das hier nicht zugrunde gehen. Wir sind doch zum großteil Erwachsen und so sollte man sich auch verhalten.
So, ich wünsch euch noch einen schönen Montag AbendOliver
-
Ich würd ihn auch einschicken wenn sich die Membrane von der Sicke löst.
-
Ich würd ihn auch einschicken wenn sich die Membrane von der Sicke löst.
-
Also ich würde dir zur t.Box raten. Die JBL soll so mit das abtörnendsde sein was es so auf dem Markt gibt. Schrille höhen und Ghettoblasterbass.
Du kannst dir ja die t.Box(en) einfach mal bestellen und bei dir anhören, falls sie dir nicht gefallen kannst du sie zurückschicken. -
Zitat von "florian"
Bei uns auf der Fakultät ist EV MTL-2 und MTH sehr beliebt. Ein ganz besonders beschissenes System find ich, null Bass-Output einfach.
florian
Jaja, das Deltamax System...
-
Zitat von "frank"
und was macht ein speaker da im bereich der resonanzfrequenz mit dem verstärker? speziell bezogen auf das impulsverhalten.
gruß
frank
Naja, das Impulsverhalten sollte eigentlich immer gut sein. In den Bereich der Resonanzfrequenz sollte man im Betrieb eigentlich nicht kommen da man ja die Resonanzfrequenz höher ansetzt als den Bereich den man nutzen will. Ich denke das der Wiederstand bei der Resonanzfrequenz ansteigen wird.
Alle Angaben ohne Gewähr

-
Zitat von "Carm"
amping der deltamax war leider etwas unter den von tbf geforderten 1,5kw / box. es liefen im bass jeweils eine crest 8001 / 2 boxen, damit liess sich schon durchaus was anfangen
, 4 stacks waren für ca 300 ausreichend. amping der topteile war ebenso crest.Ich hatte als Amping auch die Crest 8001, da das System aber schon ziemlich sehr alt war denke ich das da keine EVX Bässe drin waren und mit dem EQing im Bass war ich wie gesagt sehr vorsichtig da ich keine Lust hatte dem Verleiher 'nen Satz Reconekits zu spendieren.
Hab aber trotzalledem in dem kleinen Raum die Controller bis zu 0dB gefahren und es war irgendwie nicht so das wahre. Und das bei 4 doppel 18" Bässen. Ohne da was im Bassbereich mit dem EQ zu machen ist das System für elektronische Musik 'ne Katastrophe, ausser der Schlagzeugdrum kommt aus den Subs nämlich sonst nichts ordentliches raus. -
Deltamax? Aber nicht für elektronische Musik oder? Wenn da was rauskommen soll dann kannst du die Chassis nach jeder VA reconen. Ich hab mir mal ein Deltamax geliehen, es lief in einem 6 Meter breiten und 15 Meter langem Raum und hat so gut wie gar nicht geschockt. Es lief über die original Controller.
-
Zitat von "text&ton"
Tja, nubui
An obigem Bild sieht man deutlich:
Der Herr hat 'nen schönen URPS zuhause, dafür kein Mobiliar (mehr).
Nicht mal zu einem Rack hat's ihm gereicht.
Ob URPSe so teuer sind?Grüsse aus der Schweiz
Da siehst du mal wie süchtig der Scheiss macht
:wink:
Der Weidinger sollte eigentlich jedem bekannt sein den das Thema interessiert. Mal schaun, vielleicht gibts noch heute Nacht Fotos von meinem URPS. -
Frage: Wieso sucht ihr nach Chassisanordnungen? Meisstens bringt es doch eh nur Nachteile. Ich werd meine in einem Quadrat anordnen. Es sind 4*4 Chassis die mit Magnet nach aussen montiert werden. Abstand zwischen den Chassis ist 0,5cm. Vorteile: Nah zusammen, behalten kühlen Kopf. Fertigstellung diese Woche.
Irgendwelche Resonatoren verschlechtern doch nur die Klangeigenschaften eines URPS. Falls man mit schlechten Chassis anfängt kommt auch mit dem besten Gehäuse nichts raus (ausser vielleicht heftigster Klirr). Gute Chassis + ein paar Watt = gutes Ergebnis.
Wie schon oft gesagt ist das URPS auch nix für Warmduscher man brauch für ein gutes Ergebnis Membranfläche und die erfordert viele Chassis, ohne Membranfläche kein hoher Strahlungswiederstand. Überproportionale steigerung des Outputs bei proportionaler steigerung der Chassis. Holz brauch man auch viel und arbeit steckt auch Massenweise drin.Merke:
Chassis so nah wie möglich zusammen auf einer Fläche und in mehere Cluster aufteilen
Irgendwelche wilden Anordnungen/Gehäuse bringen meisstens nur Nachteile
Das Chassis spielt eine extrem große Rolle im Bezug aufs Ergebnis und Haltbarkeit
Viel Output erfordert viel Membranfläche
Ein PA URPS ist teuer
In einem PA URPS steckt viel Arbeit
Im Großstack braucht der Treiber einen starken Antrieb sonst hatte man die längste Zeit funktionierende Chassis
NAWI Membranen klirren da sie sich verwinden -
Ich kenne die Endstufe zwar nicht aber ich würde es dir nicht empfehlen wenn es in der Anleitung steht. Schliess die Bässe einfach Stereo an, geh aber dann mit einem Monosignal rein.
-
Zitat von "Ansch"
Wo hast'n den Wert der Erdreso her?
Würd mich mal interessieren, ob der gemessen (wohl schwer machbar), oder berechnet wurde (homogene Massenverteilung).
Ne echt, wer sagt denn sowas? Quelle?Ansonsten:

André
Also zu der Frequenz kam ich weil ich mir das Zeug unter dem Link
http://www.fosar-bludorf.com/Tempelhof/
durchgelesen habe. Hab mir halt irgendwie die Frequenz eingeprägt
Die Frequenz wird übrigens auch Schumann Frequenz genannt
Mehr Infos auch unter:
http://www.discovery.de/de/pub/special…nn_frequenz.htmInteressant fand ich folgenden Satz:
Sobald sich Schumann-Wellen durch Resonanz bis zu einer genügenden Intensität hochgeschaukelt haben, können sie gigantische Wellenfronten bilden.
[/url] -
Naja, wird wohl ein Testsatz von Microsoft sein denn in dem Satz kommt jeder Buchstabe des Alphabets vor.
-
Öffnet mal Word und tippt dort in ein neues leeres Dokument folgendes ein:
= rand (200,99)
danach Enter drückenP.S:
Don't drink and fly. -
Hmm, was wohl passiert wenn man die Erdresonanzfrequenz (7,83Hz) mal mit ordentlich schub wiedergibt. Ob man da irgendwie ein paar Australier nit wecken kann? :wink: