**laut**

ok

Zitat von "Zerg"

Wenn ich mich richtig erinnere hat ne Atombombe wenn sie Explodiert nen Schalldruck Pegel von 210db

Das wäre doch mal mal nen Pegel der es Wert ist erreicht zu werden

Also Leute, tut euer bestes...

Hm, wie soll denn das gehen? Meines wissens ist bei 192db schluss. Ab dem Wert macht das nämlich nicht mehr die Luft mit.

Der Schalldruckpegel ist definiert als die Druckänderung, die durch schwingende Luftmoleküle hervorgerufen wird. Der Schalldruckbereich, den unser Gehör aufnehmen kann, liegt zwischen 2x10exp-5 N/m2 und 20 N/m2 (bei 1000 Hz). Das entspricht einem Faktor 1.000.000. Um diesen großen Bereich mathematisch leichter erfassen zu können, wurde die logarithmische Verhältnisgröße Dezibel (dB) eingeführt, der Schallpegel. So entspricht ein Schalldruck von 2x10exp-5 N/m2 einem Schallpegel von 0 dB, ein Schalldruck von 20 N/m2 einem Schallpegel von 120 dB. Ein Unterschied im Schalldruckpegel von 10 dB wird als doppelte Lautstärke wahrgenommen. Unterschiede von 3 dB sind deutlich hörbar. Kleinere Schallpegelunterschiede sind meist nur im direkten Vergleich erkennbar.

Quelle:http://www.dbnauten-forum.de/
Grundlagen Tips und mehr.

@fossilsonstnochwas

bitte nicht schonwieder ne unnötige Diskussion darüber! Beim Schalldruckpegel sind 3db deutlcih wahrnehmbar, 6dB eine verdopplung, ca 10dB eine gefühlte verdopplung. wenn dus nciht glaubst, lies es in Fachliteratur nach.

farad

Über 192 dB sollten doch möglich sein, aber dann würde doch praktisch (Achtung nur theoreth. Überlegung) nur die positive Halbwelle größer (Überdruck) und die negative Halbwelle würde verzerrt (weniger als Vakuum geht nicht).
Es könnte so sein, oder auch nicht.

Gruß

Michael

Wenn die luft flüssig wird ist wohl der maximale pegel erreicht...

Allerdings mit sehr hohen klirr....siehe vorrangegangendes posting*g*

Zitat von "Wellenfront"

Wenn die luft flüssig wird ist wohl der maximale pegel erreicht...

Allerdings mit sehr hohen klirr....siehe vorrangegangendes posting*g*

Ja, geil ein URPS als Regenmacher :lol:

Das löst alle Bewässerungsprobleme der Wüstenländer, den URPS ausgepackt, kurz mal ein Dirac-Bassimpuls wiedergegeben.

=> sofortiger Regenguß

GRüßle

Sven

Hmm, was wohl passiert wenn man die Erdresonanzfrequenz (7,83Hz) mal mit ordentlich schub wiedergibt. Ob man da irgendwie ein paar Australier nit wecken kann? :wink:

Oliver:

Au ja! Das ganze Forum tut sich zusammen; alle schalten Sonntags um 15:00 Uhr ihre PA an, richten die Speaker nach Osten aus und geben Gas.... Das sind locker einige Megawatt

vielleicht wird es dann etwas schneller Frühling, mir geht das Wetter auf den S**k...

Tom

bei der explosion einer Atombombe entstehen aber auch extremste Druckdiffenernzen, deren Ausbreitungsgeschwindigkeit der Lichtgeschwindigkeit sehr nahe kommt. und aus Einsteins E=m*c^2 ergeben sich im Endeffekt Druchschwankungen die unter normal umständen sich erreicht werden können.
Durch das srteben der Luftteilch nach der Lichtgeschwindigkeit erhöht sich ihr gewicht und dadurch ddie Luftdichte die ja für dn db wert nich unerheblich ist.

Aber wer es ganz genau wissen will der braucht ja nur ein wenig zu warten Herr Bush wird uns dasbestimmt gern in seinem Euphrat-Tigris-Waffentest und Erdölerschließungs-Gebiet vorführen.

Zitat von "Oliver"

Hmm, was wohl passiert wenn man die Erdresonanzfrequenz (7,83Hz) mal mit ordentlich schub wiedergibt. Ob man da irgendwie ein paar Australier nit wecken kann? :wink:

Wo hast'n den Wert der Erdreso her?
Würd mich mal interessieren, ob der gemessen (wohl schwer machbar), oder berechnet wurde (homogene Massenverteilung).
Ne echt, wer sagt denn sowas? Quelle?

Ansonsten:

André

Zitat von "Fränkie"

bei der explosion einer Atombombe entstehen aber auch extremste Druckdiffenernzen, deren Ausbreitungsgeschwindigkeit der Lichtgeschwindigkeit sehr nahe kommt. und aus Einsteins E=m*c^2 ergeben sich im Endeffekt Druchschwankungen die unter normal umständen sich erreicht werden können.

Muss man dann bei der Auslegung einer Hochleistungs-PA (von mir aus auch ÖRPZ) auch relativististische Einflüsse berücksichtigen?

Zitat von "Fränkie"

Aber wer es ganz genau wissen will der braucht ja nur ein wenig zu warten Herr Bush wird uns dasbestimmt gern in seinem Euphrat-Tigris-Waffentest und Erdölerschließungs-Gebiet vorführen.

Ich vermute, dass diese Aussage leider wahr ist!

André

Zitat von "Ansch"

Wo hast'n den Wert der Erdreso her?
Würd mich mal interessieren, ob der gemessen (wohl schwer machbar), oder berechnet wurde (homogene Massenverteilung).
Ne echt, wer sagt denn sowas? Quelle?

Ansonsten:

André

Also zu der Frequenz kam ich weil ich mir das Zeug unter dem Link
http://www.fosar-bludorf.com/Tempelhof/
durchgelesen habe. Hab mir halt irgendwie die Frequenz eingeprägt
Die Frequenz wird übrigens auch Schumann Frequenz genannt
Mehr Infos auch unter:
http://www.discovery.de/de/pub/special…nn_frequenz.htm

Interessant fand ich folgenden Satz:

Sobald sich Schumann-Wellen durch Resonanz bis zu einer genügenden Intensität hochgeschaukelt haben, können sie gigantische Wellenfronten bilden.

[/url]

Zitat von "Ansch"

Muss man dann bei der Auslegung einer Hochleistungs-PA (von mir aus auch ÖRPZ) auch relativististische Einflüsse berücksichtigen?

Ich vermute, dass diese Aussage leider wahr ist!

André

Auch mit einer Hochleistungs-PA wirst du die Energien einer Atombombe wohl kaum zu stande kriegen aber so ab 2-3 Terrawatt könnte es dan interessant werden.
aber ob du die dann noch auf kleinem Raum zusammenkriegt ist die Frage, das dürfte dann schon ein großer Haufen sein.

Hurra wir quatschen blöd!!!

Fränkie

nimmst 1MW röhren, im NF bereich dürften das dann so 600KW sein, die passenden boxen für das ding zu finden iss natürlich nicht einfach, un der stromverbrauch...(1000V fast 5000A....)!
un hier ne ganz interessante HP über Atombomben: http://stadt.heim.at/london/160940/menu.html

Also wenn ihr den Druck einer Atombombe mit ner Pa hin bekommt,

ich back euch n Eis

Um mal kurz wieder auf die PA´s zu kommen.... :wink:

habe gerade mal 4 186Hörner mit 2 Coax-Tops (BMS4590 und 12") in unserem Partyraum (40qm) aufgebaut. So zu Testzwecken.

Fazit: Beängstigend laut!!! Man traut sich irgendwann nicht mehr weiter hochzufahren :lol: :lol: :o :lol: :lol:

Könnt jetzt wieder mit den MEGASCHALLDRÜCKEN weitermachen. Wollt´s nur mal kurz einfügen

Gruss Lars

Um dann einen vernünftigen Bassdruck hinzubekommen, müsste man dann ja mindestens 30-50 Atombomben pro Sekunde zünden. Das ist ja ein Heidenaufwand und extrem teuer und warm. :wink:
Ausserdem hat dann keiner mehr was davon davon, ausser den Nachbarländern.
Und die ganze Welt kann zuhören.
Vielleicht kann man ja mal Hörnchen drumrumbauen, dann können die Bomben kleiner ausfallen.

Mannomann so viel Müll auf einem Haufen...

Spass beiseite, ich bin für die gesetzlich vorgeschriebene Lautstärkebegrenzung. Was manche in den Discos oder auf Konzerten fahren, ist ja nicht normal.
Wo bekommt man einen günstigen guten Schallpegelmesser?

Zitat von "cyberlight"

Wo bekommt man einen günstigen guten Schallpegelmesser?

Ich habe einen von Conrad, kostet da 24,95€ bewertet nach A oder C.
Ist zwar nicht gerade ein geeichtes Profigerät, aber wenns darum geht einen Überblick über die gefahrenen Pegel zu behalten genügt er vollends(ist ja egal obs nun 105dB oder 107dB sind).

Hallo,

nochmal eine kurze Erklärung zur Grenze. Ich fange mal so an:

- ein Sinusförmiger Wechseldruck von +-1Pa (10^-5bar) entspricht einem Schalldruckpegel von 94dB

- nun rechnet man das ganze mal hoch

Pegel in dB Druck in Pa
94dB=1Pa
114dB=10Pa
134dB=100Pa
154dB=1 000Pa
174dB=10 000Pa
194dB=100 000Pa

- und was fällt auf? Bei 194dB sind wir bei einem Pegel angelangt, bei dem der durchschnittliche Druck, dem Luftdruck entspricht!

Mehr geht also nicht, da ich sonst weniger Luftdruck als ein Vakuum erzeugen müßte und das geht nicht! Also ist bei 194,...dB Schluß. Es sei denn, man erhöht den Umgebungsdruck.

Team BS hat 177.7dB ins Mikro gepfurzt und war damit das lauteste jemals gemessene Fahrzeug.

Grüße Stefan

p.s.: Mein lautestes waren so um die 157dB in der Gegend von 55Hz (im Auto...)