Beiträge von Oliver

Wilkommen zurück Mike.

Wilkommen zurück Mike.

*grml* Ich wusste gar nicht das es Rockwood so lange gibt. Ist ja eigentlich voll die Low Cost Firma. Naja, müssen wir halt warten bis dem nächsten Hersteller ein Ausrutscher passiert und er ausversehen ein so "schlechtes" Chassis baut das es sich für ein URPS eignet.

@ Trockenbassfetischist

Du hast den Rockwood VIP 1080 als einigermaßen brauchbares Chassis aufgezählt, daraufhin habe ich mal einen Händler von Rockwood angeschrieben der seinen Großhändler angeschrieben hat der für den Import nach Deutschland zuständig ist. Der meinte das es dieses Chassis gar nicht gibt. Kannst du das vielleicht nochmal überprüfen?

Gruß

Oliver

Man könnte auch das S3 System von Syrincs mit in die Überlegungen einbeziehen. Zu sehen unter:

http://www.syrincs.de

Syrincs verbaut definitiv EVoice Hochtöner.

Dürfen Autos auch mitspielen? :wink:

Da die Einbaureso sinkt wenn man mehere URPS stackt solltest du ein Stück über 80 Hz liegen. Du willst ja ein URPS und kein U und O RPS

Nochmal eine Frage. Kann man sagen das es besser ist wenn man die Chassis in ein kleinstmögliches Gehäuse setzt oder sind da irgendwie Grenzen gesetzt?
Was mich noch wurmt ist die optimale Anordnung der Chassis. Ist es optimal bei z.B 12 Chassis sie je in 3 Reihen mit je 4 Chassis zu setzen oder oder sollte man sie alle nebeneinander setzen, also in eine Reihe? Ich gehe wegen dem Strahlungswiederstand aus das man die Chassis in einem Block (Quadrat) alle direktabstrahlend anordnen sollte.

Zitat

Brain schrieb am 2002-09-30 12:24 :
Der ESX Sub hat eine "kleine" Strahlungswiderstandsanpassung. Die gesamte Frontfläche ist praktisch Schallabstrahlend.
Somit ist der Strahlungswiderstand gleich wie bei einem URPS mit derselben Membranfläche.

Sicher nicht! Entweder hat man einbussen im SPL max oder man zerstört die Tieftöner elektrisch (wegen zu großer Leistung), mechanisch (ja auch ein URPS kann mechanich überlastet werden) oder beides.

Also auch wenn der ESX Subwoofer eine kleine Strahlungswiederstandsanpassung hat wird ihm das nicht viel bringen. Was machen denn große unstabile Membranen wenn sie gegen großen Druck spielen müssen?

Und das du Chassis eines URPS zerstörst ist auch eher unwahrscheinlich. Der Hub wird durch den großen Strahlungswiederstand gemindert und die elektrische Belastbarkeit steigt dadurch das man mehere Chassis nimmt.

An was für eine Membrane denkst du denn? Wichtig ist ja das sie extrem stabil ist, bei Nawi Membranen klirrts und soviel auswahl gibts auf dem Markt nicht die bezahlbar ist.

Hallo,

hier mal ein netter Car Hifi Woofer, der Ground Zero Plutonium.
Zu sehen unter:

http://www.magma-audio.de/deutsch/gz_plutonium.htm

Berechne für den mal ein Bassreflex Gehäuse.

Hallo,

hier mal ein netter Car Hifi Woofer, der Ground Zero Plutonium.
Zu sehen unter:

http://www.magma-audio.de/deutsch/gz_plutonium.htm

Berechne für den mal ein Bassreflex Gehäuse.

Anscheinend haben hier manche ein URPS nicht verstanden.
Der Wirkungsgrad eines URPS wird durch die hohe Chassisanzahl und durch das anheben der kritischen Frequenzen wieder ausgeglichen (ein URPS hat aber mehr Vorteile ans nur den).

Zum Thema wieso nicht einfach 'ne Bassreflex entzerren oder 'nen passendes Gehäuse bauen.
Wie sieht es mit dem Hub und dem Strahlungswiederstand der Chassis aus?

Die URPS entzerrung ist nichts anderes als einen Buckel im oberen Frequenzbereich zu senken (gerade zu machen) und im Tiefbass eine Senke anzuheben (auch linearisieren) um einen glatten Frequenzbereich zu bekommen.

Zum Thema geringerer Hub als der ESX. Ist der ESX so einem Strahlungswiederstand ausgesetzt? Die Membranen eines URPS machen nicht viel Hub.

So ein URPS kann wenn ich alles richtig verstanden habe richtig saftig zur Sache gehen. Es hat einen hohen Wirkungsgrad und einen extrem glatten Frequenzverlauf. Man kann so tief gehen wie man will und hat durch den wirklich geraden (weil "entzerrten") Frequenzgang ein ganz neues Musikfeeling. Phasenprobleme gibt es auch keine. Die Impedanz bleibt auch stabil.

Hallo,

ich hab nochmal eine Frage. Wieso muss die Membrane des Chassis möglich leicht sein? Stabil ist klar -> soll sich nicht verbiegen.
Antrieb stark ist auch klar -> sollen sich ja bewegen bei dem Druck
große Schwingspule auch klar -> soll Leistung wegstecken
Aber wieso muss die Membrane leicht sein?

Gruß

Oliver

Also im Car Hifi Bereich ist das so das Passivmembranen eingesetzt werden wenn bei der Berechnung des Gehäuses das Bassreflexrohr Maße annehmen würde die nicht mehr Praxisgerecht sind. Eigentlich kann man doch sagen das eine Passivmembrane nur das Reflexrohr (Reflexrohre) ersetzt und sonst keine Vorteile bringt.

Also im Car Hifi Bereich ist das so das Passivmembranen eingesetzt werden wenn bei der Berechnung des Gehäuses das Bassreflexrohr Maße annehmen würde die nicht mehr Praxisgerecht sind. Eigentlich kann man doch sagen das eine Passivmembrane nur das Reflexrohr (Reflexrohre) ersetzt und sonst keine Vorteile bringt.

URPS steht für:
Under Resonance Principle Subwoofer
Heist halt unter Resonanz Prinzip Tieftöner.

Schwabbel schwabbel. :wink:

Schwabbel schwabbel. :wink: