1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. MAShowt

Beiträge von MAShowt

  • Was geht mit den B1801 von ACL???

    • MAShowt
    • 27. Oktober 2003 um 21:11

    Ich will ja nicht unbedingt richtig tief!!! Ich will nen Bass der gut wummst, eher gute Abmessungen hat zum transportieren!!! Wenn ich tief will stell ich zwei TSE Infra´s hin und vier B1801 drauf!!! Und Selberbauen fällt eher Flach!!!

  • Was geht mit den B1801 von ACL???

    • MAShowt
    • 27. Oktober 2003 um 12:33

    Danke für die Antworten, das hilft mir schoneinmal weiter!!!

    Für weitere Erfahrungen mit den B1801 wäre ich natürlich dankbar!!!

  • Was geht mit den B1801 von ACL???

    • MAShowt
    • 27. Oktober 2003 um 09:52

    Hallo!!!

    Wir sind gerade am überlegen ob wir uns die B1801 anschaffen sollen!!!

    Nun wäre mal die Frage wie hier so die Meinung zu den Bässen ist!!!
    Einsatzzweck sind Party´s wie auch Live Veranstaltungen!!!

    Wie hefftig gehen denn die B1801???

    Zur Zeit setzen wir öffters D&B B1 ein. Nun ist die Frage ob zwei B1801 an eine D&B B1 hinkommen!!! Ich weis, dass das ein vergleich zwischen 15" und 18" ist, aber es wäre trotzdem interessant zu wissen!!! Ich denke die B1801 geht tiefer, dafür macht die B1 mehr Kick!!!

    Wäre nett, wenn Ihr mal eure Erfahrungen dazu schreibt!!!

    (Tobteile sind meist 1x12", 1x1" (ggf. 2") wie z.B. ACL A6)

    Danke für eure Antworten!!!

  • Verstärker für K2/B1801

    • MAShowt
    • 12. Oktober 2003 um 20:37

    Wie wäre es mit einer QSC RMX 4050 für die Bässe und vieleicht
    eine PLX 2402 für die Tops???

  • Fat Frog von Zero88

    • MAShowt
    • 1. September 2003 um 21:58

    Hi!!!

    Ich hatte am Freitag das Frog auch zum ersten mal in den Fingern und
    was mir sofort aufgefallen ist, ist das man die Geschwindigkeit von
    Chasern während er Online ist nicht ändern kann!!! Meiner Meinung nach
    ist das total daneben!!!

    Und das mit dem Edit stimmt auch, wenn ich im Edit Modus die Geschwindigkeit ändere ist leider die Bühne Dunkel!!! Das kann doch irgendwie nicht sein!!!

    Und der Scanner Teil ist auch irgendwie ein Witz!!! Nur drei Taster zu Presets auszuwählen und das bei de vielen Funktionen der heutigen MH´s???

    Also das Pult gehört noch einmal zurück ans Zeichenbrett!!! Das mit der Geschwindigkeit ist vieleicht noch mit nem Softwareupdate zu lösen, aber ich kann nich per Software weitere Taster ins Pult einbauen!!!

  • QSC RMX vs. QSC PLX

    • MAShowt
    • 10. Juli 2003 um 21:01

    Wieso gibt es dann im Leistungsbereich der 2450 keine HD Version???
    Die 1850HD ist mir etwas zu schwach!!! Ne 2450HD wäre genau richtig!!!

    Mal ne Frage, wer vertreibt eigentlich Yorville in Germany, denn jeder redet drüber aber woher man sie bekommt ist irgendwie unbekannt!!!

  • QSC RMX vs. QSC PLX

    • MAShowt
    • 9. Juli 2003 um 21:18

    Wenn die RMX die nachfolger von den MX sind, dann sind die aber im Vergleich deutlich günstiger geworden!!!

  • QSC RMX vs. QSC PLX

    • MAShowt
    • 8. Juli 2003 um 19:11

    Hallo!!!

    Ich hätte da mal ne Frage wie diese beiden Serien im Vergleich
    abschneiden!!! Wir brauchen zwei neue Amp´s und da wäre die
    Frage ob

    RMX 2450 oder PLX 2402 für Top´s

    und

    RMX 4050 oder PLX3402 für Bass

    Die RMX haben halt mehr Leistung und sind etwas günstiger, dafür wird das Amprack halt schwerer.

    Vielen Dank für eure Info´s im vorraus!!!

  • MA LightJokey

    • MAShowt
    • 29. Juni 2003 um 16:52

    Das Programm ist doch nicht von MA sondern von Martin!!!

    Ich finde es das Beste Programm, was ich bisher gesehen habe und arbeite sehr gerne mit dem LightJockey!!! Wir haben schon recht große VA´s mit dem LightJockey gemacht wo der SCANCO schon lange an seine Grenzen gekommen wäre!!!

  • H.A.T.

    • MAShowt
    • 16. Juni 2003 um 21:06

    Nur ne kurze Info, die B1 gibt es eigentlich nicht mehr!!!

    Die würde von der B2 abgeöst!!! Diese ist auch mit 2x15" bestückt
    und bringt noch a weng mehr wumms als die B1, da sie 10cm tiefer ist!!!

  • Rigging

    • MAShowt
    • 3. Juni 2003 um 20:24

    Das aus dem Nachbarort haben wir auch schon gehabt!!!

    Unser Nachbarort lag 5km hinter einem Hügel!!!

  • Rauschen bei EDV an PA

    • MAShowt
    • 25. Mai 2003 um 19:40

    Bisher hat es bei uns immer geholfen einen DI Box oder einen Line Überträger einzusetzen!!!

  • Rauschen bei EDV an PA

    • MAShowt
    • 24. Mai 2003 um 18:29

    Meist ein Problem mit einer Brummschleife!!!

    Wenn man den PC bzw. Laptob über zwei DI-Boxen anschließt ist das Problem meißs behoben!!!

  • Ich suche die passenden Mic's für Blasmusik-Abnahme

    • MAShowt
    • 14. Mai 2003 um 15:21

    Wie groß ist den der Verein???

    Wir machen das halt meist bei größeren VA´s von den Vereinen und da geht halt das 32er Soundcraft K2 mit!!!

    Für die kleineren Sachen macht es der Verein meist Intern mit nem 8 Kanal Pult und da sieht die Belegung wie folgt aus!

    2x Gesang (AKG Mikro)
    3x Sax (Shure SM 58)
    1x Klarinette (Shure SM 58)
    2x Tenorhorn (Sennheiser ???)
    Wenn es dann ab geht werden die zwei Tenorhörner gestrichen und dafür die Bass Drum und die Snare abgenommen!!!

  • Pearl River Pilot 250

    • MAShowt
    • 14. Mai 2003 um 14:40

    Hab schon mit dem Pearl River 300 gearbeitet und das Ding ist total
    langsam!!! Weis leider nicht ob die das bei dem neuen in Griff bekommen haben!!!

    Da arbeite ich lieber mit Robe´s, die sind sehr hell und ziemlich schnell!!!

  • Ich suche die passenden Mic's für Blasmusik-Abnahme

    • MAShowt
    • 14. Mai 2003 um 14:14

    Hi!!!

    Wir machen auch viel für Blasmusik Vereine und wenn es nicht zu teuer sein soll, bekommt man mit den folgenden Kombinationen schon recht gute Ergebnise!!

    Klarinette = Shure SM 58
    Querflöte = Audio Technica Pro 37R (Kondenser)
    Sax = Shure SM 58
    Trompete = Audio Technica Pro 37R oder ggf. SM 57
    Posaune = Audio Technica Pro 37R
    Tenorhorn = Shure SM 57 oder Audio Technica Pro 35 (Clipmic)
    Tuba = Shure SM 58
    E-Gitarre = Shure SM 57 am Verstärker
    E-Bass = DI Box

  • Regelung bei Laser

    • MAShowt
    • 2. Mai 2003 um 11:26

    Hi!

    So viel ich weiß ist TÜV ab Laserschutzklasse 4 angesagt!
    Der schaut ob der Laser richtig installiert ist und alle geltenden Sicherheitsvorschriften eingehalten werden!

    Ach ja und viel Geld kostet er auch noch, aber bitte nie einen
    Laser ohne TÜV betreiben!!!

  • Kleinlichteffekte (Derby, ZigZag, ...) am Dimmer ?

    • MAShowt
    • 29. April 2003 um 11:48

    Das geht so wohl nicht so ganz!!!

    Du hast nämlich bei der Schaltung das Problem das an der Diode in Sperrichtung
    immer die Zener Spannung (200V) abfällt, wenn diese Spannung überschritten wird.

    D.h. bei 230v Netzspannung teilt sich die Spannung folgender Maßen:

    1.) Diode in Durchlass Richtung: 0,7V
    2.) Diode in Sperr Richtung: 200V

    --> für die Elektronik bleiben noch ca. 30V und ich glaube nicht das der Trafo der die
    Elektronik Versorge sehr glücklich über die fehlenden 200V ist!!!
    (Hatte andere Kollegen auch schon erwähnt)

    Es gäbe da vieleicht noch ne möglichkeit mit DIAC´S, aber da müsste ich mir erst mal Gedanken drüber machen ob das funktionieren kann!

    Das beste wird wohl sein ne kleine DMX Platine mit nem AVR oder PIC Microcontroller und einem ELR (elektronisches Relais) einzubauen, dann ist jeder Effekt einzeln DMX steuerbar!

  • Die Produktion des JB VS 4 1.200 HMI...

    • MAShowt
    • 29. April 2003 um 11:34

    Der VS4 EV hat doch auch ganz nette Features!

    Klar ist der Cyberlight deutlich im vorteil was die Features betrifft und ein super geiler Scanner, aber wenn ich mir den Preisunterschied anschaue, dann ist doch wohl der VS4 noch deutlich im Vorteil!!!

  • Die Produktion des JB VS 4 1.200 HMI...

    • MAShowt
    • 29. April 2003 um 10:24

    Der VS4 EV ist doch ein richtig guter Scanner!

    Was da an Licht raus kommt ist echt spitze und sonst braucht er sich auch nicht zu verstecken!!!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™