Beiträge von trockenbassfetischist

  • Multifunktionsboxen als Quasi Opensource eher Distribution

    <werbemodus off *G*>
    Wolfgang ja sowas meine ich nur halt ne stinknormale (A)B Endstufe mit stufenloser Versorgungsspannung weil die Class D PWM kann ja auch im netzteil sein .... und wenn das nicht schnell genug ist (Abtasttheorem usw...) muss man halt analog nachpfriemeln könnte auch ganz "lustig" sein

    die absolut Value optimierteste llösugn wäre einfach ein buck converter direkt an 230 Volt geleichgerichtet *GGG* massiv leistung sehr wenig aufwand und mords(bitte wörtlich nehmen)gefährlich
    ja bisserl symetrieren muss man halt ... klingen tuts imho ned toll aber es bewegt sich irgendwas

    (bitte nicht!!! nachbauen weiterverfolgen reines gedankenexperiment)

  • Multifunktionsboxen als Quasi Opensource eher Distribution

    hm der crest class D plan ist mir nicht bekannt - ich habe überhaupt keine schaltpläne bisher. ja die IR21xx oder andere bin da nur so rübergestolpert beim recherchieren; über die hip auch; aber die marginale versorgungsspannung war dann doch eher abschreckend. gut tipath mit 90 volt ist da auch nicht besser

    wenn Du da den Crest plan hast kannste mir mailen kann mal schauen ob das ähnlichkeit hat - macht crest jetzt auch Class D? ähm wie schauen die dann aus (wenn ich gerade an eine tourclass *GGG* V serie so vor mir reinschaue ...)

    das ganze sollte - wie gesagt läuft gerade weil eben ne PA auch ansteht auf Sparflamme - auf C1000 Basis entstehen sprich PWM chip mit allem pipapo analogem eingang, diskreter gegenkopplung (wenn erwünscht) und da das ding keine treiber drin hat logischerweise mit IR2xxx .
    ausgangsmosfetties aber eher Ixys weil da halt einige Stangen rumliegen (müssen auch weg weil können bloss 200 volt)

    SMD nö danke gut den Steurteil evtl. aber nicht im ausgang - nicht bei den von Low ESR bereitgestellten strom potentialen v.a. bei der spannung

    der C1000 sieht ganz gut aus 2 x 100 W auf scheckkarten größe geht (gut hier geSMDt) an leider bloss 2 ohm ist halt quick & dirty
    und nicht dauerfest weil ohne kühlung, 4 ohm geht ist aber nur zur klangbeurteilung tauglich weil eben SMD und lowcost edition :)

    das meine ich aber mit diskret sprich ein PWM chip ein paar OPS fürs eingangssignal treiberleins Mosfetties (also nicht alles aus einzeltransistoren *G*)

    beim tripath ist halt ein Chip, ein bisserl passive bauteile und mosfets die dazu noch super kritisch sind weil die liste der "zulässigen" ist nicht besonders lang

    Netzteil soweiso SMPS irgendwas ist da schon zusammenbaubar wenns nicht auf kosten optimiert werden muss :)

    da könnte man auch einen evtl. kranken zwischenschritt gehen (??? ob ich stuss rede , und ob sowas überhaupt gangbar ist, zumidnest vor zig jahren hat mal mitsubishi was ähnliches gemacht class B gesteuerter class A verstärker) also ne SMPS mit ordentlich "überversorgungsspannung" weil halt langsam und nicht highendig genug, steuert ne normale class AB stufe da fällt dann ala 2....3 Step Class H weniger verlustleistung ab was wengier wärme bedeutet ...
    und da das netzteil sowiso SMPSsit kann man die Class H mosfet switches "weglassen"

    naj ich vermute die meisten verstehen jetzt sowieso nur bahnhof :)

  • Multifunktionsboxen als Quasi Opensource eher Distribution

    ich habe mich lange und ausgiebig mit dem thema beschäftigt allerdigns nicht gleich losgelötet sondern halt gedanken und befragungen gemacht

    ja einer hat 84 nC ....... und reicht halt gerade so - nicht vergessen tripath / ST ehemals ist im consumer bereich tätig! ich würde eher zu den 34igern parallel tendieren gibt ja ein design davon, das leider wegen CE nicht verkauft werden darf :( ??? (zumindest meinte das der hier ansässige supporter) v.a. die "schockierenden" 1,5 MHZ mit extremster di/dt machen mir große ! sorge - es soll ja nicht "irgendwie" funktionieren sondern immer - es hat schon gründe warum der in PA amps recht selten (nimmt den überhaupt jemand?) verwendet wird

    ferner muss die SMPS, die den Tripath versorgt, extrem steif sein mit konv. Neztteil hat man im prügelbetrieb wegen schön schwingender versorgungspannung keinerlei chance mehr da geht permanet die unterspannungs protection an das machte mir auch sorge

    dann war ich wieder bei 2...3 step class H :) (also konventionell)

    nebenbei verfolge ich noch ein anderes class D design mit einem PWM comperator und den IRF Mosfet treiber IC's zumidnest die "letzte Stufe" ist dann industrie bewährt und kein flickwerk, gate charge spielt dann auch fast keine rolle mehr und man hat nicht das problem wenn tripath mal wieder was neues einfällt (passiert so alle 2 jahre) dass man da in die röhre guckt und es ist halt skalierbar - solange man passende mosfetties findet .....

    trivial ist das ganze nicht aber eher "einfacher" als der Tripath zeugs - ein paar mm abweichung vom Referenz layout könnte fatale folgen haben
    und- bitte mal nachlesen der wirkungsgrad der tripath dinger ist extrem bescheiden mir nicht weit genug von class H entfernt
    und noch schlimmer die chips sind viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiel zu teuer (TA3020 18 Euro) das bei massenabnahme nicht viel besser wird

  • Multifunktionsboxen als Quasi Opensource eher Distribution

    ein schaltnetzteil strahlt nicht strahlen sind alpha beta gamma röntegn strhlung ..... da würde ich nix merh mit SMPS mahcen ...
    es trört udn hat el/mag. felder ...
    macht ja nix weiss was gemeint ist .. das kreigt man hin (enier hier im forum baut das imho auswendig :))

    Class-T: finger weg! bei 1,5 Mhz switch frequenz das sit nciht mehr beherrschbar für normalelektroniker wie mich und für welche mit noch weniger ahnung gar nicht
    da dann eher Komperator PWM klassisch funzt aber oder halt class H mit SMPS auch noch machbar

    bloss sehe ich wieder die untersch. interessen auseinanderlaufen :)
    z.B.:
    Gross pa 2x12" horn geladen 60 grad von 150hz bis oben.
    ( wer hat da ideen bzw horn designs die funktinieren )

    das sit für mich "pfriemel PA" sowas fasse ich ned an :) ausserdem langweilig: die minimlaversion heisst TKE212 die maximalversion BMS / OBerton Triax - die ist wenigstens ordentlich gemacht mit phaseplugs

    udn für groß mittelton würde ich doch eher 10" besser 8" bevorzugen :) am leibsten auch pahsegepluged und triaxial

  • Wer kennt sich aus mit Basshorn-Selbstbau?

    das sdas "irgendwei" funktioniert ist verständlich nur eben discolautstärke erreicht man da halt nie und nimmer

    was ich halt erschreckend finde dass da so viele leute übern tisch gezogen werden sprich ein 2,50$ chassis für viel zu viel geld (wei ldetulich über Altmetallpreis) dne leute nangedreht iwrd

    das aus dem emh dingens bass kommt ist logisch ist ne closed box und da sit der MCfund mit zero antreib auch genau richtig - wenn auch nciht bes. sauber aber es geht wenn auch mit 20 dB weniger als mit richtigen *laut*sprechern statt leisesprechern

    ADMIN / moderatoren: ab ins Anfänger forum glaube hier hat der thread nix verloren

  • Wer kennt sich aus mit Basshorn-Selbstbau?

    das sdas "irgendwei" funktioniert ist verständlich nur eben discolautstärke erreicht man da halt nie und nimmer

    was ich halt erschreckend finde dass da so viele leute übern tisch gezogen werden sprich ein 2,50$ chassis für viel zu viel geld (wei ldetulich über Altmetallpreis) dne leute nangedreht iwrd

    das aus dem emh dingens bass kommt ist logisch ist ne closed box und da sit der MCfund mit zero antreib auch genau richtig - wenn auch nciht bes. sauber aber es geht wenn auch mit 20 dB weniger als mit richtigen *laut*sprechern statt leisesprechern

    ADMIN / moderatoren: ab ins Anfänger forum glaube hier hat der thread nix verloren

  • PD Preise

    Zitat von &quot;martin&quot;

    .....Mir schaudert, wenn ich da an einen garantiefall denke, ...

    das lässt mich wegen der sagen wir freundlich "unoptimalen " Fertigungsqualität auch schaudern früher ja da waren das Traumchassis edlest halt mittlerweile so auf digitalem niveau: spule klemmt oder spule klemmt nicht und die PD'S lohnen sich nur! beim 1550 weil es da keinen alternativspeaker gibt man msus allerdings einrechne ndass da pro leiferung einige zurück müssen .... udn trotz der immensen spule halten die nicht sooooooooo viel aus spätestens wenns kratzt sollte man dringenst pegel zurückfahren sonst isser hin (also 1,5 KW ncihtdauerhaft überschreiten)
    das "problem" und den vorteil gelichzeitig sehe ich im extrem engen luftspalt

  • PD Preise

    Zitat von &quot;martin&quot;

    .....Mir schaudert, wenn ich da an einen garantiefall denke, ...

    das lässt mich wegen der sagen wir freundlich "unoptimalen " Fertigungsqualität auch schaudern früher ja da waren das Traumchassis edlest halt mittlerweile so auf digitalem niveau: spule klemmt oder spule klemmt nicht und die PD'S lohnen sich nur! beim 1550 weil es da keinen alternativspeaker gibt man msus allerdings einrechne ndass da pro leiferung einige zurück müssen .... udn trotz der immensen spule halten die nicht sooooooooo viel aus spätestens wenns kratzt sollte man dringenst pegel zurückfahren sonst isser hin (also 1,5 KW ncihtdauerhaft überschreiten)
    das "problem" und den vorteil gelichzeitig sehe ich im extrem engen luftspalt

  • Kennt einer dieses Horn...

    it anscheinend Schrottentsorgung in ebay :) - mache ich ja auch so ..... wieso mülltonnne wenns ebay gibt ? :D

    das ist wohl einer verkeinerter MAnifold aka T18 (???) die halbe MTL1

    udn ein bandpass höchster ordnung ist halt nicht einfach mal mti nem anderen speaker auszurüsten ... :)

    naja 15 Euro fürn kappa kann man ja zahlen mehr ist er auch ned wert...

  • Kennt einer dieses Horn...

    it anscheinend Schrottentsorgung in ebay :) - mache ich ja auch so ..... wieso mülltonnne wenns ebay gibt ? :D

    das ist wohl einer verkeinerter MAnifold aka T18 (???) die halbe MTL1

    udn ein bandpass höchster ordnung ist halt nicht einfach mal mti nem anderen speaker auszurüsten ... :)

    naja 15 Euro fürn kappa kann man ja zahlen mehr ist er auch ned wert...