Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenwowwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
es kann gar nicht detulcher sein was Du festgestllt hast nämlich der zusammenhang membrangewicht antreib abfall druch stacking
deshlab vordere ich ja immer kraft,kraft und auch kraft bei speakern gekoppelt mit leichter membran
im mittelton ist das noch krasser - einen zu starken antreib gibts heir überhaupt nicht
gedankenexperiment: schmier mal pampe auf die membran was passiert?
*GGG*
wowwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
es kann gar nicht detulcher sein was Du festgestllt hast nämlich der zusammenhang membrangewicht antreib abfall druch stacking
deshlab vordere ich ja immer kraft,kraft und auch kraft bei speakern gekoppelt mit leichter membran
im mittelton ist das noch krasser - einen zu starken antreib gibts heir überhaupt nicht
gedankenexperiment: schmier mal pampe auf die membran was passiert?
*GGG*
..... fragt man sich eigentlich wie die das früher überhaupt hinbekommen haben. vielleicht war das verständnis für das eingangssignal - die musik - etwas ausgeprägter?!
....
vollkommene zustimmung!!
ich glaube früher hat man *laut*sprecher entwickelt heute wird eher mal in 2 tagen schnell was am pc zusammengebastelt und in serie produced mit 1234 facher gewinnspanne an den mann gebracht ... mittels messystem 
wird das dann so hingebogen dass es aufm bildschirm "schön" aussieht mehr nimmer ande3rst kann ich mir den erschreckenden kalng mancher systeme nicht erklären
was mir auffällt je mehr "eingemessen" wird desto gewöhnungsbedürftiger wrids irgeddwie wer misst misst halt mist
ESX: das wort mag ich nimmer weil das ganze forum damit zugespamed ist eben weil diese verm. 1 personen firma concert audio nicht mal eine webseite hat das sit im prinzip ein doppel18er gestrickt wie fast alle modernen unsymetrischer kaskadierter bandpass auch stummelbackloader genannt vorteil man hat eine *Etwas* bessere ankopplung und man tiefpassfiltert oben die kliranteile raus das sieth dann aufm messschreib "toll" aus
funktioniert sicherlich ganz brauchbar
das 1850 ist halt schon "klirrgefährdeter" wegen viel beugungen - Z-form - und schlimmer 18" könnte gehen evtl. mit PD1850 evtl.... ncihtausprobiert 18er mag ich nicht
2 HD15 sind ungefähr ein 1850 bvom packmass grob übern daumen ...
ESX: das wort mag ich nimmer weil das ganze forum damit zugespamed ist eben weil diese verm. 1 personen firma concert audio nicht mal eine webseite hat das sit im prinzip ein doppel18er gestrickt wie fast alle modernen unsymetrischer kaskadierter bandpass auch stummelbackloader genannt vorteil man hat eine *Etwas* bessere ankopplung und man tiefpassfiltert oben die kliranteile raus das sieth dann aufm messschreib "toll" aus
funktioniert sicherlich ganz brauchbar
das 1850 ist halt schon "klirrgefährdeter" wegen viel beugungen - Z-form - und schlimmer 18" könnte gehen evtl. mit PD1850 evtl.... ncihtausprobiert 18er mag ich nicht
2 HD15 sind ungefähr ein 1850 bvom packmass grob übern daumen ...
das wäre unfair - fürn esx 
typ befeuerung eines 8er hd 15 tack sind so 4 PSE mit 2,9 kW .... natrüclih nciht im dauerclipping
das wäre unfair - fürn esx
typ befeuerung eines 8er hd 15 tack sind so 4 PSE mit 2,9 kW .... natrüclih nciht im dauerclipping
ich kann das wort ESX nicht mehr hören!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HD 15 ist aber kelin - klenier gehs fast nicht mehr 8 stck. sind ca. so groß wie 1...2 doppel18er
ich kann das wort ESX nicht mehr hören!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HD 15 ist aber kelin - klenier gehs fast nicht mehr 8 stck. sind ca. so groß wie 1...2 doppel18er
es gibt halt immer noch leute mit gehirrngewaschner werbeindustrie aussage dass die das ned glauben .... oder es ist der bürgermeister aus berlin der letztes jahr mal "erschüttert" worden ist und jetzt schon wieder angst hat ...
ne urps fuktioniert defintiv - und definitv bässer als alles andere handelsübliche
18"er sind klirrgeneratoren weniger basserzeuger der PD evtl. vieleicht aber der ksotet ein vermögen
die HD15 mit dem passenden treiber erzeugen ganz massiven oputput auch im tiefbass - man soltle sichdruch die simu auf der page nicht täuschen lassen - diewrude mit einer veralteten version die falsch rechnete gemacht
@ trennen ich glaube auf der melt! waren sid so geschätzt bei so gtu 120...140 ?? zu den LARCS (das lacoustics enbeneinanderstell dingens) getrennt der bass war sehr sehr überzeugend
vermutlich so überzeugen dass die auf der mainstage aufm Vdosc vollgas gegeben habe nbis zum total zerr klipping damit die kleinen bühenn dei vdosc ned übertönten im bass
wie gesagt man sollte das potential keliner pappen mit viel antreib im rudel nicht untershcätzen! mitnoch kelineren funktioniert das noch überzeugender mir schwebt ja als FILLER so eine ähnliche konstruktion mit 12" vor so 16 stck oder so (pro seite)
wem der teifgang nciht reicht kann sich bequem per EQ merh teifgang verschaffen - mti pegelverlsut halt aber immer noch überzeugender als blubbereinheiten - va. der "infra" ist dann "gratis"
trennen höher als 200 würde ich das nciht laufen lassen - da wirds für 15er schon hochkrtisch deshlab tendiere ich ja zu 12ern wo ich mir 250 hz erhoffe
optimal wäre nat. nur bis 100 oder so darüber dann noch kleinere pappen ....
18"er sind klirrgeneratoren weniger basserzeuger der PD evtl. vieleicht aber der ksotet ein vermögen
die HD15 mit dem passenden treiber erzeugen ganz massiven oputput auch im tiefbass - man soltle sichdruch die simu auf der page nicht täuschen lassen - diewrude mit einer veralteten version die falsch rechnete gemacht
@ trennen ich glaube auf der melt! waren sid so geschätzt bei so gtu 120...140 ?? zu den LARCS (das lacoustics enbeneinanderstell dingens) getrennt der bass war sehr sehr überzeugend
vermutlich so überzeugen dass die auf der mainstage aufm Vdosc vollgas gegeben habe nbis zum total zerr klipping damit die kleinen bühenn dei vdosc ned übertönten im bass
wie gesagt man sollte das potential keliner pappen mit viel antreib im rudel nicht untershcätzen! mitnoch kelineren funktioniert das noch überzeugender mir schwebt ja als FILLER so eine ähnliche konstruktion mit 12" vor so 16 stck oder so (pro seite)
wem der teifgang nciht reicht kann sich bequem per EQ merh teifgang verschaffen - mti pegelverlsut halt aber immer noch überzeugender als blubbereinheiten - va. der "infra" ist dann "gratis"
trennen höher als 200 würde ich das nciht laufen lassen - da wirds für 15er schon hochkrtisch deshlab tendiere ich ja zu 12ern wo ich mir 250 hz erhoffe
optimal wäre nat. nur bis 100 oder so darüber dann noch kleinere pappen ....
ah auch ein melt besucher
ja da stendne die HD15's und das peinlich war dass dei HD 15 wesetnlcih besser als die Lcaoustics kamen bei kleinerer box wohlgemerkt
@aw.... 18" ist was für alleinunterhalter oder so mit amtlicher beschallung hat das nix zu tuen
bass gibts vom HD15 genug z.B. vergelich 8er HD15 stack ..... geht wesentlich besser als z.B. ein GROß beschalungssystem von lacoustics (linarray, der passende doppel18er bass)
genauer der lacoustics "bass" war geradezu peinlichst schlecht im direktvergelich
18er zum soudn verschlechtern sind beim HD 15 nicht nötig
aber wie gesagt der richtige speaker muss rein mien Tipp PD 1550
ah auch ein melt besucher
ja da stendne die HD15's und das peinlich war dass dei HD 15 wesetnlcih besser als die Lcaoustics kamen bei kleinerer box wohlgemerkt
@aw.... 18" ist was für alleinunterhalter oder so mit amtlicher beschallung hat das nix zu tuen
bass gibts vom HD15 genug z.B. vergelich 8er HD15 stack ..... geht wesentlich besser als z.B. ein GROß beschalungssystem von lacoustics (linarray, der passende doppel18er bass)
genauer der lacoustics "bass" war geradezu peinlichst schlecht im direktvergelich
18er zum soudn verschlechtern sind beim HD 15 nicht nötig
aber wie gesagt der richtige speaker muss rein mien Tipp PD 1550
wer misst misst mist
photos vom innenleben braucht keiner - wer keine closed box bauen kann soltle abstand vom lautsprecherselbstbau halten
nicht zeitmässig sondern zeitgemäss
die dinger sind verdammt klein, machen extremste Pegel und klingen verdamt "furztrocken" ich habe keine bie mir wirds eher 12"ig im kickbass das sit ein anderes thema
gehört auf z.B. Melt openair in und outdoors im vergelich mit handelsüblichem ...
schnitt das handelsüblich sehr ähm dürftig ab bestückung Empfehlung PD1550 o.ä wichtig tiefe feste leichte membran mit massiv viel antrieb
der kappa hat weder leichte stabilie teife membran noch viel kraft ist eher ein bassreflex speaker für normale anwendungen
8er stack. sollte sein damits tief und laut ist deshlab muss die membran stabil sein sonst kann man papier einsammeln .... oder hat wummrigen sound
nicht zeitmässig sondern zeitgemäss
die dinger sind verdammt klein, machen extremste Pegel und klingen verdamt "furztrocken" ich habe keine bie mir wirds eher 12"ig im kickbass das sit ein anderes thema
gehört auf z.B. Melt openair in und outdoors im vergelich mit handelsüblichem ...
schnitt das handelsüblich sehr ähm dürftig ab bestückung Empfehlung PD1550 o.ä wichtig tiefe feste leichte membran mit massiv viel antrieb
der kappa hat weder leichte stabilie teife membran noch viel kraft ist eher ein bassreflex speaker für normale anwendungen
8er stack. sollte sein damits tief und laut ist deshlab muss die membran stabil sein sonst kann man papier einsammeln .... oder hat wummrigen sound
nettes zitat
ja wie gesagt die "etwas" höheren PEgelanforderungen bei techno ....
und ibtte treiber nciht nennen Örps Würdig ist eigntlich nur der der anhand von ca. 50 seiten etirägen das chassis findet
hast Du die 12" Kick eigneltihc alle in einem gehäuse oder einzelgehäuse ala EAW DCS 2 oder wie das kruz doppel12er heisst?
