Beiträge von marcoboy

Naja sagen wir es mal so wie bei jeden Pult gibt es hier und da so ein paar Geschichten die man hört. Meins ist nur einmal Abgestürzt, warum auch immer keine Ahnung.

Warum kaufst du nicht zwei AB168 oder eine zu der AR2412 ? Die AR84 benutze ich meist als Drum Subcore. Aber da sind mir 8ch zu wenig, so muss ich doch meist wieder strippen ziehen. Das nervt mich etwas, deswegen habe ich überlegt mir eine AB168 unter den Weinachtbaum zu legen. So wirklich entschlossen habe ich mich noch nicht :roll: Gibt es denn schon Anwender der AB168 ? Wie haltbar ist die Kiste ? Anschlüsse an den Seiten nicht gerade vorteilhaft für ein Case.

0,01% Hoffnung stirbt zuletzt um bei dem zubleiben was funktioniert. Die einzige Möglichkeit remote die maximale Kanalzahl zu erhalten ist der kauf der AB168. AB168 + AR2412 macht 40 remote Inputs und 20 Mixouts. Damit wäre das Pult an der grenze des machbaren.

Wer mehr braucht sollte sich nach was anderem umschauen :roll: Genau unter diesem Umständen wäre ich bereit eine AR84 inkl. schicken kurzen Case abzugeben. Wer eine benötigt sollte sich melden :wink:

Ich habe mal in die App geschaut. Wirklich gut gemacht ! Übersichtlich auch ohne ja damit zu tun gehabt zu haben findet man alles. Auch das Fader gefummel hat man mit "zero" und einen "Controlmode Fine - Normal" gelöst. Delay Zeiten etc lassen sich wie gewollt einstellen. Direkter Zugriff auf wichtige Funktionen ist auch ermöglicht worden, ohne durch andere Menüs zu springen.

Da hat sich jemand Gedanken gemacht ein Blick in die App lohnt sich! Was ich allerdings nicht verstanden habe, hat das Pult Analoge Gains? Auf dem Pult und in der App gibt es nur einen Trimregler? Wo ist der Gain? Im Datenblatt steht beim Maximalpegel Mic 16db keine dbu oder so. Hat das Pult einen fixen Gain ?

Ich glaube das was in dem Dokument oben steht. Ausprobiert habe ich das nicht aber ich gebe 99,99% das es nicht funktioniert.

Gar nicht "Leider müssen wir den Auftrag ablehnen" Der nächste steht schon vor der Tür der sich der Sache annimmt

Der Kunde soll sich den Schrott selber kaufen und damit Glücklich werden, das Risiko damit auf die Nase zu fallen bleibt dann bei Ihm :twisted: .

Kleines Beispiel gefällig. Im Bikini-Haus am Zoo in Berlin wurden Unmengen LED PARS eines Dealers aus China installiert. Keine Ahnung wie viele man zwischendurch (April) tauschen musste :wink: Einige sind aber schon Dunkel, ein gelungener Dauerversuch. Als Ausstatter wäre ich vom Stuhl gerutscht wenn man so etwas hätte einbauen wollen.

Ich gebe den Zeug 2 Jahre und dann sind 50% im Eimer und außerdem zu dunkel.

http://community.allen-heath.com/wp-content/upl…ake-systems.pdf

Kurz gesagt nein.

na wer so repariert ist das wie Lotto :roll: Muss nicht heißen das trotzdem etwas schaden genommen hat, was dann nach dem Tausch der Elkos ausfällt.

ich habe jetzt nicht in die Schaltung geschaut, aber hat die nicht eine extrem hohe Betriebsspannung von 2x180V oder so ? Elkos 63V ?

http://www.ftcap.de/

bis 12t 30x70 bin ich bei 30mm fündig geworden. Ich habe allerdings keine Ahnung wie viel Platz auf dem Board ist. Einfach mal durch die Datenblätter wühlen oder nachfragen.

http://www.analogmetric.com/goods.php?id=1032
http://www.mundorf.com/de/?content=caps&menu=caps_power&category=hifi

also so selten sind diese Typen nicht ob sich das lohnt ist er eine andere Sache.

Kommt darauf an. In der GLD und in den ARs sind 8ch AD Wandler drin. Schon möglich das so ein Spannungsstoß sich auf die anderen 7ch auswirkt. Die eigentliche Ursache ist nicht das Pult sondern das Mikrofon. Man kann dies Schaltungstechnisch im Pult oder auch im Mikrofon minimieren.

Das Verhalten ist auch nicht so fatal als ob man mit dem Gerät nicht arbeiten könnte andere Hersteller in dem Preissegment können es auch nicht viel besser. Das knacken ist er Technisch bedingt und war bei den Analogen Tischen auch nicht besser.

Abwarten, Tee trinken und schauen wie A&H darauf regiert.

Das Krachen kommt aber meist vom Vorverstärker des Mikrofons. Das Mischpult ist daran er weniger schuld und wer umbaut ohne die Kanäle zu muten so wieso :roll: Sicher kann man das Schaltungstechisch in gewissen grenzen abfangen. Jeder Kondensator kostet nun mal Geld .
Den Stab würde ich er an die Mikrofonhersteller weitergeben die beim Einschalten hohe Ströme dem Mischpult abverlangen. Das ist dann der "Plop" , teilweise geben diese sogar DC aus beim Einschalten.

Was passiert wenn man die Spannung ohne Mikrofon zuschaltet ?
Tritt dies auch auf wenn man das über einer AR macht? Rauscht es ähnlich?

Ich nehme an das die Schaltungstechnik gleich ist wie bei GLD. Die Diskussion wäre schon viel früher entstanden wenn es hier ein Problem gegeben hätte.

Naja in gewissen Bereichen z.Bsp Klassik hat das seine Berechtigung. Aber wir haben das ja schon einmal diskutiert. Für die Bühne reichen 24bit und 48KHZ.

Ein Clock der durch eine PLL von 100MHZ herunter geteilt wird auf 48KHZ ist als stabil zu betrachten.

Vor allen um einen 384KHZ Clock stabil zu halten

Die Auflösung bleibt trotzdem bei 24bit keine Ahnung ob er damit Ultraschall messen will :roll: Davon abgesehen das es schon schwierig ist einen DSP zu finden der mit den hohen Datenraten klar kommt. Die kommen dann im BGA Gehäuse die sich mit dem Lötkolben einlöten lassen :roll: . Im Lotto gewonnen oder lange weile ?

Billige Schaltnetzteile sind nicht zu empfehlen. Die vom Hersteller werden dann Hoffentlich so sein das sie nicht stören. Aber selbst dann sind diese Störungen auf den Leitungen sichtbar. Einfacher Test Radio auf MW daneben stellen. Für so etwas sind immer Analoge Netzteile zu empfehlen.

Das Teil scheint ja wirklich Schrott zu sein Für den Preis kann man was Analoges selber bauen.

Netzteil verwenden was den Strom für die Pedals auch liefert.

Ich habe mir nur ein Board herausgegriffenen "9 VDC, 500 mA, center pin (+)" Kein Abgang liefert 500mA. das nur bei einen Board "Eventide H9"

Warum? Ich kenne die System von F1 recht gut. Auch mit den Controllern und Endstufen habe ich Erfahrungen. Der Hersteller sucht nun mal Material was an seinen System die besten Ergebnisse bringt. Diese schiene fuhr auch TW. Das ist überhaupt nicht verwerflich. Es gibt Hersteller die das als System vereinheitlichen. Das hat auch Vorteile weil alles untereinander Austauschbar ist. Keine Usersetups die gut gemeint aber schlecht gemacht sind oder eigenwillige Verkablung. KS,d&b, L-acoustics usw. machen es vor.

Ich habe die Systeme vom besagten Verleiher oft hören dürfen glaube mir das war nicht das was man von F1 erwartet.

Zum Pioneer schon mal die Impulsantwort eines DJM800 gesehen? Mittlerweile geben sie selber zu das der DJM800 einfach nur schlecht war. Klirren ist nicht mal das Problem sondern die Filter und es läuft alles durch den DSP. Ich kenne die Teile bis ganz tief in den Eingeweiden auch die Aktuellen Modelle. Diese sind allerdings was die Filter betrifft besser geworden.

Sorry er schrieb sogar BMS und ich las B&C :?

Du solltest mal F1 hören. Es gibt kaum einen Lautsprecher der von ihm nicht funktioniert. Selbst wenn es laut wird klingen die Systeme. Aber Vorsicht nur wenn man auch hochwertige Controller und Endstufen benutzt die von ihm empfohlen werden. Hier in Berlin gibt es einen Verleiher der das zeug mit Yamaha,Powersoft und DBX Controller betreibt. Das ist ähnlich wenn man einen Porsche, Reifen vom Trabant montiert. Der Klang ist dementsprechend bescheiden XTA und MC² sind schon feines Material kein Vergleich mit dem oben eingesetzten. Gerade der XTA hat sehr gute Filteralgorithmen. Ein Pioneer Mixer sollte auch tabu sein gerade der DJM800 ist der Inbegriff schlechter Filteralgorithmen.

Zitat von "patec"

Ein Schallereignis über 20kHz, egal, ob aus einem Musikinstrument, einem Lautsprecher oder als Verzerrungsprodukt aus einem Hochtontreiber, ist für die meisten von uns Tonschaffenden nicht mehr hörbar.

Aber das was sie mit dem Grundton veranstalten. Sie sind ja nicht einzeln vorhanden sondern ein Mischprodukt das wir hören. Es ist ja im Eingangsignal nicht vorhanden.

Zitat von "patec"

Was ist denn "gut"? Wenn man die Diskussionen hier verfolgt, ist "laut" definitiv für viele hier ein Qualitätsmerkmal (Wie viele Personen kann ich denn damit rocken?). "Verzerrungsarm" ist sicher auch ein Qualitätsmerkmal. Leider sind die verzerrungsärmsten Konzepte oft nicht laut genug für PA Anwendungen.

Schon einmal Funktion One Lautsprecher gehört? Warum geht das da und bei solch einen Produkt nicht? So unheimlich teuer sind diese Lautsprecher nicht. Der Grund ist die Käuferschicht die man mit solchen Produkten bedienen möchte. Ich würde TW nicht einmal Fachliche Inkompetenz unterstellen. Schon das Prospekt zeigt das Klang er eine Nebensache ist. Laut ist ein Verkauf starkes Argument.

Zitat von "patec"

Soweit ich weiß, verwendet TW keine Treiber von BMS. Über die Gründe möchte ich hier nicht spekulieren.

Steht im Testartikel beide Treiber der T24N sind von BMS.

Digitale Endstufen erreichen bei 10KHZ Klirrfaktoren im zweistelligen Bereich. Ja nach dem welche Qualität der Ausgangsfilter hat.

Super schon ist der schwarze Peter wieder bei mir :roll:

Zitat von "patec"

(die erste Harmonische von 10kHz liegt bei 20kHz und ist für uns alte PA-ler nicht mehr hörbar).

Bitte denke über diese Aussage Bitte genau nach! das würde die ganze FFT Theorie auf den Kopf stellen. Die Soundkarte hört das je nach Sampling Frequenz auch nicht die Analyse zeigt es aber trotzdem. Wodurch ist das machbar ?

Der Treiber besitzt einen höheren Wirkungsgrad zerrt aber doch schon relativ viel gegenüber anderen Konzepten. Die Hörgewohnheiten haben sich offenbar geändert. Wenn man den Vorführungen bei der PLS so denkt, das Verkaufsargument ist "laut" Auch wenn es aus dem letzten verfügbaren Watt kreischt.
Ich dachte immer Lautsprecher werden besser. Die Messung beweist sie können auch schlechter werden aber lauter. Für mich ist das "Laut" kein Argument.

Aber egal auch den BMS Coax hat man mit entsprechen Setups in die Griff bekommen. Dabei musste man nur auf das Argument "laut" verzichten. Dieser Treiber ist aber um Längen besser als das dort verbaute Produkt. Der Mitteltöner war z.Bsp nahezu perfekt nur der 1" hat eben etwas viel K3 erzeugt aber auch nur wenn man viel rein gab.

Da musst du den Entwickler fragen warum er diesen Treiber einsetzt. Er wird auch Vorteile haben. Kompromisse gehören zum Lautsprecherbau eben dazu.

Meine Angabe bezog sich auf die Gesamtverzerrung. Aber ist auch egal ich will da nicht weiter darauf herumreiten. Ich habe meine Meinung dazu die man nicht teilen muss.