Beiträge von marcoboy

Rechteckgenerator dran das Ende mit 110 Ohm abschließen und Signal anschauen. Kein sauberer Rechteck zu sehen hat die Leitung keine 110Ohm. Kommt bei billig Kram schon mal vor auch das sich dieser beim bewegen stark ändert. Das ist der Grund warum 7 funktionieren. Das was nicht funktioniert hat nicht genau die Länge der anderen 7 mm Technisch gesehen, bei einer Angepassten Leitung kein Problem aber bei einer Fehlangepassten schon.

Leitung mit 110ohm abgeschlossen?

Experiment 2:

Am letzten Gerät Stecker mit Poti 100OHM Linear mit 50OHM in Serie damit du keinen Kurzschluss baust. Das ganze stellst du auf 110OHm vorab ein. Nun das Teil ins letzte Gerät. Spinnen jetzt die Geräte immer noch ganz langsam drehen. Da wo alles ok ist. Abziehen Widerstand messen und das ist der Wellenwiderstand deiner DMX Kette. Wenn keine 110-120OHM raus kommen ist die Leitung Murks oder auch auch ein Treiber in dem Geräten .

Manche Kabelhersteller messen den Wellenwiderstand der Kabel aus, manche eben nicht wenn da bei der Herstellung was schief gelaufen ist stimmt der Wellenwiderstand nicht. Das mit dem Poti klappt auch mit der Trommel wie oben beschrieben mit 250KHZ Rechteck Generator und am Ende einen Ozzi. Genau genommen müsstest du den Generator aber auf 110OHM bringen mit einen Balun. Oder einen RS485 Treiber als Generator verwenden. Sonst hast du am Eingang schon eine Fehlanpassung die aber gering ist.

Nein das kann nicht sein! Was in die SPI rein geht muss auch wieder raus kommen. Aktiviert wird der EErom durch die EN Leitung. Die Daten schieben sich bei der SPI durch bei jedem clk. Ich nehme an das der EN fest ist da ja nur er am Buss hängt. Datenverkehr zeigt an das die CPU versucht darauf zu zugreifen. Ich muss mir mal die Register vom EEROM anschauen.

Ich bin vom Fehler Display noch nicht weg, bootet das Teil ohne Display?

Also ich benutze schon seit Jahren Wireless-N Router LOGILINK WL0081 für ca20€ Hat mit Artnet,SAC und A&H ohne Probleme funktioniert. Aber für Artnet muss man die Router immer in ihrer Konfiguration anpassen. Ich vermute das es auch die Grund ist für die ein oder andere Bauchlandung mit einigen Geräten.

Was ich damit sagen will das es auch stark davon abhängt wie man das Gerät konfiguriert bzw. ob man in manche Einstellungen überhaupt ran kommt. Die meisten stellen es hin und erwarten dann das alles Funktioniert.

Naja der Tot des SM58 wurde hier schon öfters verkündet Was nutzt es hier das Membran weg zu lassen während der Lautsprecher immer noch nach den gleichen Prinzip funktioniert.

Für Messtechnik sicher Interessant mehr aber auch nicht.

Dazu müsste man den Code aber extrem umgraben. Den Teil des Dmx gegen eine für das Protokoll austauschen. Grundsätzlich kein Problem. Ich würde mal schauen mit einen Terminal Programm was da Ausgegeben wird. Vorallen wie die adressierung der Geräte erfolgt.

Im Prinzip kein Problem denn die Daten der Kanäle liegen in eine Array was es dann gild auszulesen und entsprechend auf der Rs232 zu senden. Ich würde das aber mit einen Raspberry PI erledingt :-).

Naja so Prall war das Zeug auch damals nicht. Wie immer gab es auch Sachen fürs Klo.

Man versucht immer noch zu verschleiern das die Ware aus China kommt http://www.youtube.com/watch?v=YrqCvSfqHAc . Die Labels und die Produkte deuten darauf hin das es sich dabei nicht um die heutige Fabrik handelt. Man sucht auch gezielt die nähe zu den alten Inhaber um den Eindruck weiter zu verstärken.

da hast recht ich habe auf einen anderen Plan geschaut. Das ist ja die alte Schüssel :roll: Prinzip bleibt aber das gleiche.

Mach mal eins tausche die Displays aus. Klingt jetzt seltsam aber will erst mal nicht näher drauf eingehen ob die Theorie die ich habe stimmt.

Nein an der CPU sind die Pins 10-13 die 4-bit Ausgänge für die Ref der Motortreiber

Der EEROM hängt an den Pins 18,19,23,24

Pins vom 93c66

4 Data output
3 Data Input
2 clock
1 chip selekt

Mit Logik Analyse kann man die Daten sogar auslesen und kontrollieren was er da rein schreibt oder ausließt. Mit dem Ozzi sollte sich zu zumindest Festellen lassen ob sich da was bewegt. Aber vorher PAN abziehen damit sich der Kopf nicht bewegt ;).

Das ist schon recht seltsam. Schon mal geschaut ob die Pegel am EEROM kommen?

Volle Zustimmung! Das wurde im Video deutlich.

Ich möchte zu diesem Video mal eine Bemerkung machen. Ich war zwei Jahre mit SAC unterwegs. Genau die selben Hindernisse waren im Video zu sehen.
Knöpfe die sich in ihrer Funktion umschalten lassen sind ein Hindernis. Umschalten -> Knopf suchen -> drauf schauen -> nachdenken ist das der richtige -> auf Monitor glotzen um es zu kontrollieren.
Man sah recht deutlich wie oft er zögerte.

Ich will sowas nicht.

A: weil es auf die Dauer nervt
B: weil kein anderer damit zu recht kommt.

Monitor auf der Seite ganz schlimm, man muss sich immer umdrehen und hat das Pult nicht mehr im Blick.
Genau weil es so keinen Spaß machte habe ich das GLD gekauft.
Die Möglichkeiten decken sich denen von meinen SAC System.

Und nun ? AR084 oben drauf 7m Cat5 das war es.

Man muss dabei aber unterschieden wie viele D-Core an Anschlüsse man hat. Das GLD hat zum Glück einen zweiten Port das X32 auch. Es mag Pulte geben die nur einen haben.

Mit Dante aber auch kein Problem einfach Switch dazwischen. Funkstrecken,Endstufen,Controller sind mit Dante auf dem Markt verfügbar. Es ist einfach egal wo das Zeug steht. Mit einen Klick lässt sich das routing ändern, Analog verschwindest du in der Kabelwurst.

Wenn man den System Gedanken verstanden hat will man nichts anderes mehr.

Dante kann das X32 auch das komischerweise mehr als 50% günstigster obwohl die selbe Karte drin ist.

Wenn man das als Elektronischer Sicht sieht. Sind die kosten für Integrierte und Abgesetzte I/Os nicht viel größer. In Beiden braucht man XLRs,Wandler und eine Schnittstelle zum DSP.

Bei der abgesetzten Variante kommen nur die kosten für die Technologie für die Übertragung dazu. Technisch ist bis auf ein paar Bauteilen und den Stahlkasten für die Box nichts besonderes bei.

Wenn beides Vorhanden ist wird es nicht billiger. Da es ja zwei mal gebaut werden muss. Billiger kann man das bloß anbieten wenn man die Technologie zur Übertragung selbst besitzt und nicht andere mit die Hand aufhalten. Das ist der große Nachteil von Dante. Das erklärt den Preis des X32. Ohne den Großeinkauf diverser Technologien wäre ein x32 für den bekannten Preis unmöglich und auch nicht so erfolgreich.

Ein Cat5 ist auch günstigster als ein 70m 64x64 core, vernünftige Analoge Cores kosten locker mal über 3000€.

Jedes Pult mit Digitalcore erfüllt auch den Punkt a. Da wir noch keine Digitalen Mikrofone haben ist die Schnittstelle bei allen Analog und damit Arbeiten sie alle wunderbar zusammen .

Wenn wir von den Thread ausgehen woraus dieser entstanden ist. Kann man sagen das eine AR2412 weit aus günstiger ist wie eine RIO. Außerdem sich ohne Aufwand mit Qu16 u. Q24 verwenden lässt. Die RIO geht zwar per Dante auch an ein LS9 oder M7 aber welchen Aufpreis muss man dann bezahlen für zwei der Zusatzkarten?

Wenn man zu den X18 von Behringer schaut stellt man das bloß noch auf die Bühne. Für kleine Sachen werde ich mir das kaufen
Wlan Router ist direkt drin, hinstellen los geht es.

Im übrigen kann ich auch mein GLD aus eine RIO füttern, mein hat eine Dante Karte drin. Für die X32 gibt es nun ja bekanntlich auch Dante.
Also auf der eben verstehen sie sich auch.

Um beim Thema zu bleiben. Der Grund warum das x32 lokale Anschlüsse hat wird wohl sein das die Käuferschicht größtenteils aus dem Analogen Bereich kommt. Diese Gruppe war ein Digitalpult zu teuer und mit Digitalen Core erst recht.

Die alte Gummiwurst ist diesen Leuten geläufig und kann weiter benutzt werden ohne weiteres Zubehör zu kaufen. Die meisten Yamaha Pulte wurden auch mit Gummiwurst betrieben. Ich denke deshalb hat man auch den QL lokale Anschlüsse gegönnt. Eine Gewisse Skepsis Digitalen Cores gegenüber besteht ja weiterhin.

Ich will die alte Gummiwurst jedenfalls nicht zurück und Lokale Anschlüsse vermisse ich beim GLD nicht.

Schon mal eine AR2412 in der Hand gehabt ? Bei mir sieht das ganze so aus.

Es bringt mich nicht um. Außerdem kann ich die AR2412 unter das Pult stellen oder zusätzlich eine AR084 an einen extra Port an der GLD betreiben. Damit lassen sich auch mit den I/Os auf der Bühne 12 Inputs und 8 Outs lokal betreiben. Weitere Anschlüsse für CD-Player etc sind auch am Pult vorhanden. Während Techniker A mit der 8er Peitsche noch fummelt um die Funkstrecken an den Start zu bringen hat Techniker B die AR084 oben drauf gestellt und ist schon fertig.

Jetzt bitte euer Bild von der 70m 64x64 Gummiwurst mit Patchfeld.

Hochlegen ganz schlechte Idee bei Logik, immer in einen definierten zustand bringen.

Ein Signal sagt ja nichts aus, wichtig ist die Abfolge um zu verstehen was da passiert. Gut machen sich dabei solche Geräte http://www.ikalogic.com/ikalogic-produ…logic-analyzer/ kostet wenig und ungemein hilfreich bei solchen Problemen. So kannst du beim booten schauen ob sich was bewegt und dir weitere Experimente sparen.

Wie sieht denn das Ausgangssignal aus von der Fehler in Erscheinung tritt?

Mir ist seit 8 Jahren nicht eine Pappe in den E960HL gestorben. Die Teile waren schon vorher auf 5-6 Jahre auf der Mayday unterwegs. Behauptet wurde aber damals was anderes, das die Konstruktion dafür verantwortlich sei. Dies kann ich definitiv nicht bestätigen.

Der Treiber ist nach wie vor im Programm von 18Sound, sicher gibt es nach so langer Zeit alternativen.

Sagen wir mal es reicht aus.

Genau genommen sind es 4x12 = 48 wenn man die Layer nicht verlinkt. Dann hat man noch 4x8 für den Mix und DCA. Grundsätzlich kann man auch mit 4x20 Arbeiten. Ich habe das mal Probiert und bin davon abgekommen.

Ob man damit klar kommt hängt davon ab wie groß die Gruppen sind die man pro Layer bildet. 12ch reichen beim Schlagzeug gerade so. 8ch wären zu wenig man würde die Gruppe brechen und damit geht das Umschalten los.

Die Frage wie viele Fader genug sind, ist eine Frage mit welcher Anzahl Kanälen gelingt es sinnvolle Gruppe zu bilden.