Beiträge von zegi

Beim grossen T gibts das Lucas Impact (700W RMS Sub + 2x 250W RMS Top) für knapp 2500E und das Lucas Max (1200W RMS Sub + 2x 400W RMS Top) für knapp 3500E.

Beide sollten deinen Ansprüchen genügen. Fünf Jahre Garantie des Herstellers ist ausserdem auch nicht schlecht.

:grin: ...ich finde es wird dick aufgetragen...

Wenn Familienfeiern in der Grössenordnung von 150 Nasen der Haupteinsatzzweck sind, würde ich sehr stark zu HK Audio Lucas tendieren. Es gibt mittlerweile eine grosse Auswahl für jedes Budget. Ausserdem kann für mittelgrosse Sachen einfach mit einem zweiten Lucas ergänzt werden.

Die Vorteile liegen auf der Hand: sehr einfaches Handling, relativ Preiswert, sehr guter Sound, dezente Optik, langlebig.

Wir haben immer noch zwei "ur-lucas" der ersten Serie. Einziges Ersatzteil war bisher eine Sicherung, die durch den Transport kaputt gerüttelt wurde. Die Lucas kommen immer gut an (Sound und Optik) und können selbst einem völlig verblödeten Volltrottel mit 5 Minuten Erklärung mitgegeben werden.

Eine Lösung mit Amprack und Controllern wäre mir für sowas schlicht zu blöde. Grosse Systeme kann man nach Bedarf zumieten.

8-10 Watt pro Person bei horngeladenen PAs scheinen mir bei Indoor etwas sehr viel zu sein. Zumindest in der Schweiz ist es mit den Pegelbeschränkungen meist nicht nötig, so viel Leistung zu haben.

http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=51040

Etwas mehr, dafür genügend Druck für 500-1000 Pax. Allerdings ohne Amps/Controller.

Zitat von "Volker Holtmeyer"

Das gilt pro Verdoppelung der Quellen - also nicht für jede weitere Box 6 dB mehr, sondern bei jeder Verdoppelung der Anzahl der Boxen.

...also simpel gesagt kann ich die Verstärkerleistung vervierfachen oder die Anzahl der Bässe verdoppeln (sofern die Lautsprecher so viel ertragen könnten)

Wie hoch könnte denn theoretisch der maximale Schalldruck werden?

Sagen wir, ein lauter Subwoofer bringt 140dB Druck. Dann hätte ich mit zwei Stück schon 146dB.

4 = 152dB
8 = 158dB
16 = 164dB ... das sind ja Werte, die man nicht mal auf sehr beschönigten Herstellerseiten lesen könnte. Also - wo ist die praktische Grenze?

Entschuldigt, wenn ich einen alten Beitrag wieder nach vorne hole, aber zu diesem Thema habe ich eine neue Frage.

Folgende Aussage machte ein Kollege:

"Pro Box die koppelt gibt das einen theoretischen Gewinn von rund 6dB, dann kommen noch evtl. Grenzflächen dazu, welche auch wieder einen Gewinn bringen! "

Kann man das so sagen? Ein Sub = XdB @ 1m / zwei Subs = X+6dB @ 1m? :roll:

*lol*

zum Glück habe ich nicht so ausführlich geantwortet... waren wohl alle gleichzeitig.

Man könnte hier gross ausholen um das Thema zu erklären. Aber die Statements treffens nicht schlecht.

Der Hauptunterschied ist der Einsatzzweck. Eine Fullrange Box gibt den ganzen Frequenzbereich wieder (Fullrange = ganzes Spektrum). Ein Top gibt nur einen Teil der Frequenzen wieder und wird von Subwoofern unterstützt.

Für ganz simple Sachen hat die Fullrangebox den Vorteil, dass die Installation einfacher und schneller geht: Quelle --> Verstärker --> Fullrangebox. Man braucht nicht so viel Material.

Für Komplexere Sachen haben Systeme mit Tops und Subs Vorteile. Sie sind meist hochwertiger und klingen deshalb besser. Grosse Systeme sind fast alle so aufgebaut. Die Tops können kleiner und leichter gebaut werden, weil keine grossen 15"/18" Treiber verbaut sind. Das macht es einfacher, sie zu fliegen.

Das mal grob zum Prinzip. Es gibt auch Ausnahmen, die der Regel widersprechen - z.B. das Mackie Fussion Top, das mit ca. 160kg nicht dem Klischee des kleinen leichten Tops entspricht.

...übrigens, Thomas, woher genau kommst du? Könnte dir vielleicht auch mal was zeigen...

Beim Biete Brett werden JBL Eon angeboten, die als PAAR in den Preisrahmen passen. Ausserdem gäbe es dort auch Subs, die Preislich noch hineinpassen würden. Nur so n Gedanke.

ok. Es wird besser...

Und jetzt bitte nochmals ein paar Details. Beschreibe den Vorgang, wie es zum Brummen kommt.

Details bitte.

Welche PA, welche Peripherie, Signalkette....

klingt nach party pa :roll:

Hat jemand Erfahrung damit, Boxen zu "ent-filzen"? Ich habe hier zwei DVR Mac2 herumstehen. Die klingen sensationell aber haben Filzbezug. Ich finde das Grausam. Es kleben allerlei Dinge dran. :oops:

Oder einfach Treiber raus und in die Waschmaschine - Perwoll und s ist wie neu?

Wir haben den Matrix2 von Numark. Ein kleines low-Budget Pult. Ist wunderbar, gibt gar nichts zu meckern. Kann mit teureren Pulten gut mithalten.

Hat hier jemand eine Ahnung, ob Pioneer demnächst auch ein MP3-HDD Gerät im Angebot haben wird? Sowas wie der D2 von Numark oder so?

Was ich gehört habe, ist weder Denon noch Numark wirklich ein Hit, das Konzept hätte mich aber im Prinzip überzeugt...

Das hängt wohl von euren Erwartungen ab

Wie gross ist die Fläche, die beschallt werden sollte? Mit den Car-Subwoofern kannst du schon arbeiten, bedenke einfach, dass sie in einem grösseren Raum als im Auto wesentlich leiser wirken werden. Das Maximum holst du heraus, wenn du die Subs in eine Ecke stellen kannst. An deiner Stelle würde ich einfach mal einen Testlauf machen, wenn möglich im gleichen Raum wie der Herrentag statt findet.

Zitat von "sensor"

- die Pegelanzeige reagiert zu träge

Diese Aussage kann ich nicht nachvollziehen. Wozu wäre es wichtig, dass eine Pegelanzeige schnell ist. Sie könnte meiner Meinung nach sogar statisch sein und nur die Peaks anzeigen... (naja, etwas überspitzt formuliert :wink: )

Ob Lautstärke ein Qualitätsprädikat ist, wage ich zu bezweifeln. Mit vielen PAs wird man irgendwo im Raum eine Spitze um die 130dB erreichen können. Viel wichtiger ist eine sinnvolle Verteilung des Drucks im Raum, sprich eine gleichmässige Abdeckung - oder auch eine differenzierte Beschallung mit unterschiedlichen Zonen.

Bei uns wird sich in Sachen Druck noch einiges ändern, da die Gesetze und deren Kontrollen drastisch verändert werden. Bisher wars auch mal möglich, dass bis zu 110dB gefahren wurden. Das wird es eher nicht mehr geben.

*lol* ich kenne das auch :grin: ein Dj, der wohl zum ersten mal vor einem 800er Publikum auflegte war... ähm ... sagen wir überrascht ab dem Druck der PA, so dass er bei den ersten Bassschlägen schonmal fast den Masterfader auf Null gefahren hatte.

Nach behutsamer Aufklärungsarbeit stimmte zwar der Pegel wieder einigermassen, die Bässe auf dem DJ-Mixer waren jedoch immer noch auf 9Uhr gedreht. Es klang fürchterlich, denn für das Setup in diesem Raum war der Bass gerade richtig eingestellt - wenn dann so extrem rausgedreht wird, kommts nicht mehr gut. Blöde ist nur, dass das auf mich abfärbt, weil sich die Leute dann über den grottigen Sound beschweren.

Das andere Extrem wirkt sich ironischerweise fast gleich aus - an einer Schülerdisco ein Anfänger-DJ, legt mit seinem Handy (!!!) auf, es zerrt und kling grausam, aber um den Sound noch zu verschönern spielt er mit dem 3-Band EQ soweit, dass es nur noch als "akustische Umweltverschmutzung" einzuordnen war.

:roll: hatte sogar bei 90dB die Stöpsel im Ohr...

Nachtrag: Kopfhörer würde ich den Technics nehmen.

Wenn du Anstelle des DJM800 ein Urei1601 kaufst, hast du so viel Geld gespart, dass du dir als Monitor noch eine JBL Eon oder etwas ähnliches kaufen könntest. (Preisgrundlage nach Thomann)