Beiträge von Hörnli

  • vitalizer oder EQ zu letzt

    Moin,

    ich hatte vor einigen Tagen die Gelegenheit "Chartsmucke" auf der Anlage eines Audiofreaks zu hören.
    Zu meiner großen Überraschung ist die Musik, die ich täglich im "Dudelfunk" höre, viel besser produziert als ich je vermutet hätte.
    Diese Anlage zeichnet sich zB. durch impulstreue und tiefe Basswidergabe aus (zwei Basswege, resonatorfrei). dazu ist der Raum fast frei von Stehwellen (großer Dachausbau mit viel Holz).
    Ich hatte tatsächlich Spaß an dieser Musik, die ich sonst nur nach der Sendebearbeitung und wiedergegeben über banale Anlagen höre.

    @ linde:

    Auch in Deiner Musiksammlung ist mehr "Produktionsintelligenz" versammelt.

    @ vsvo82:

    Wenn der Vitalizer die Bässe ähnlich dem Aphex C2 bearbeitet, passiert das bei maßvollem Einsatz nicht. Die Basstöne werden "nur" länger und der Bassbereich wirkt durch die zeitliche Verlängerung der Bassenergie fetter. Bandpassbässe und C2, dann ist stetig ein "Basston" zu hören, auch dann, wenn der Basston auf der Aufnahme schon seit zwei Takten vorbei ist. (Kotz- Smily)

    @ mischpultschorsch und andere:

    Ich habe ganz sicher nichts gegen Kompression einzuwenden. Das mache ich in den Kanälen. Dort ist der Schaden kleiner, auch wenn ich aus Pragmatismus mal mehr komprimiere. Live in der Summe komprimieren (und sonstwie bearbeiten) betrachte ich nach einigen Versuchen schlicht als Unfug. (Und "Anfängerbilliglösung" :oops: )

    Ich bin also auch nicht der Vertreter der "reinen Dynamiklehre". Wehren werde ich mich aber immer gegen Aussagen mit Vitalisierern die Musik vitalisieren zu können, das ist zumindest in der Liveanwendung nur eine verkaufsfördernde Werbeaussage und verleitet so manchen zu sinnlosem "Radiosound" der Live nichts bringt.

    OT- Vergleich: Glutamat macht auch Kopfweh, und doch schmeckts dem Plebs im A- B- Vergleich besser. Die Erkenntniss braucht länger... .

    Gruß

  • akustische parallelschaltung bzw. reihenschaltung

    Moin,

    nein, zwei Hornungeeignete zu einem dann horngeeigneten PushPull zusammenschrauben meine ich nicht.

    Ich stelle mir mal ein 15" Kurzhorn vor (Eli, MartinModular, o.Ä.). Das arbeitet im 4er Stack ordentlich, macht gerade noch genug Hub zur Kühlung, aber nur weil der Strahlungswiederstand untenrum kapp wird. Der knappe Tiefbass kommt durch eine geschickt gelegte Resonanz zustande und dort macht der Treiber Hub.

    Dann stelle ich mir das selbe Horn im 12er Stack vor. Der Strahlungswiderstand ist ordentlich, bis 40 Hz hinunter. Die kunstvoll getunte Resonanz wird stark bedämpft, der Bass wird trocken und tief. Soweit alles toll. Nur macht das Chassis keinen hinreichenden Hub mehr, die mögliche Verstärkerleistung reduziert sich.

    Bräuchte man also jetzt einen (außergewöhnlichen) Kurzhuber.

    Oder man stackt 2 15"Treiber PushPull, ampt jedes Horn mit der Doppelten Leistung, erhält wieder einen ordentlichen Hub zur adäquaten Kühlung und bleibt weiterhin unterhalb der mechanischen Belastbarkeit der Pappe.

    @ Inspiron:

    2 Treiber Front to Front = Membranfläche eines Treibers
    = 2x BL auf einfache Fläche
    Habe ich einen Denkfehler?

    Verweis auf vergleichbares Thema:
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=31042

    Gruß

  • akustische parallelschaltung bzw. reihenschaltung

    Moin,

    nein, zwei Hornungeeignete zu einem dann horngeeigneten PushPull zusammenschrauben meine ich nicht.

    Ich stelle mir mal ein 15" Kurzhorn vor (Eli, MartinModular, o.Ä.). Das arbeitet im 4er Stack ordentlich, macht gerade noch genug Hub zur Kühlung, aber nur weil der Strahlungswiederstand untenrum kapp wird. Der knappe Tiefbass kommt durch eine geschickt gelegte Resonanz zustande und dort macht der Treiber Hub.

    Dann stelle ich mir das selbe Horn im 12er Stack vor. Der Strahlungswiderstand ist ordentlich, bis 40 Hz hinunter. Die kunstvoll getunte Resonanz wird stark bedämpft, der Bass wird trocken und tief. Soweit alles toll. Nur macht das Chassis keinen hinreichenden Hub mehr, die mögliche Verstärkerleistung reduziert sich.

    Bräuchte man also jetzt einen (außergewöhnlichen) Kurzhuber.

    Oder man stackt 2 15"Treiber PushPull, ampt jedes Horn mit der Doppelten Leistung, erhält wieder einen ordentlichen Hub zur adäquaten Kühlung und bleibt weiterhin unterhalb der mechanischen Belastbarkeit der Pappe.

    @ Inspiron:

    2 Treiber Front to Front = Membranfläche eines Treibers
    = 2x BL auf einfache Fläche
    Habe ich einen Denkfehler?

    Verweis auf vergleichbares Thema:
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=31042

    Gruß

  • Brauche neue Bässe (Selbstbau)

    Moin,

    in 80x60x60 kannst Du zwei 15"er knapp unterbringen. Diagonal... . BanalBassreflex, rechteckige Ports in die zwei Restflächen. Eng, aber geht. Brauchst Du mehr Volumen, geh in die Tiefe. Von vorne zu den Tops passend und passt immer noch auf eine Europalette.

    Wenn Du den oberen und unteren Wandüberstand hinterfräst, passen sie auch in Reihe. Dann kannst Du einen Port über die ganze Höhe bauen und nur die Treiber mit einem rechteckigen Gitter abdecken. Ich mags nicht wenn Luft durch Gitter und Schaum zischt... .

    Gruß

  • Brauche neue Bässe (Selbstbau)

    Moin,

    in 80x60x60 kannst Du zwei 15"er knapp unterbringen. Diagonal... . BanalBassreflex, rechteckige Ports in die zwei Restflächen. Eng, aber geht. Brauchst Du mehr Volumen, geh in die Tiefe. Von vorne zu den Tops passend und passt immer noch auf eine Europalette.

    Wenn Du den oberen und unteren Wandüberstand hinterfräst, passen sie auch in Reihe. Dann kannst Du einen Port über die ganze Höhe bauen und nur die Treiber mit einem rechteckigen Gitter abdecken. Ich mags nicht wenn Luft durch Gitter und Schaum zischt... .

    Gruß

  • akustische parallelschaltung bzw. reihenschaltung

    Moin,

    @ TobiV: Krank? Das ist nicht normal? Ich muß zum Arzt :lol:

    bei der Frage der Horntauglichkeit werde ich wach. BL-Produkt relativ zur effektiven Membranfläche verdoppelt sich. Luftlast durch Strahlungswiderstand halbiert sich, die einzelne Pappe hat nur die Hälfte zu ertragen.
    Vielleicht eine Möglichkeit ein Basshorn extremer zu laden?

    Oder "schöner URPSen mit PushPull" ?

    Ich freue mich schon auf Widerspruch und eine rege Diskussion... .

    Gruß

  • akustische parallelschaltung bzw. reihenschaltung

    Moin,

    @ TobiV: Krank? Das ist nicht normal? Ich muß zum Arzt :lol:

    bei der Frage der Horntauglichkeit werde ich wach. BL-Produkt relativ zur effektiven Membranfläche verdoppelt sich. Luftlast durch Strahlungswiderstand halbiert sich, die einzelne Pappe hat nur die Hälfte zu ertragen.
    Vielleicht eine Möglichkeit ein Basshorn extremer zu laden?

    Oder "schöner URPSen mit PushPull" ?

    Ich freue mich schon auf Widerspruch und eine rege Diskussion... .

    Gruß