Beiträge von wora

ich erinnere mich noch gut an die anfänge der programmierbaren matrixen (erst Mediamatrix und dann Soundweb...)
damals wurden öfter mal anlagen installiert und die files nicht den kunden ausgehändigt. somit hatten die installationsfirmen die gewähr, das der kunde nicht einfach eine andere firma beauftragen konnte.

mittlerweile hat sich das aber geändert, die meisten kunden fragen schon von sich aus nach den konfigurations-files.
das gehört eigentlich auch dazu, denn der kunde hat die geräte ja gekauft, es sind seine. und dazu gehören dann natürlich auch die files, egal wie lang man für das einmessen gebraucht hat... denn diese arbeit bezahlt der kunde in der regel ja auch!

wer heute noch der dokumentation keine files beilegt, der begibt sich in eine rechtlich schwierige situation, das ist meine meinung dazu. aber natürlich könnten hier auch spezielle verträge ausgehandelt worden sein...

soweit ich mich erinnere braucht man das passende file.
vielleicht gibt es aber einen trick.
frag mal beim vertrieb nach, die geben gerne auskunft.

die XLR buchse für´s talkback und der dazugehörende volumepoti befinden sich rechts oben zwischen den potis für helligkeit und kopfhörerpegel.
es gibt sogar einen kleinen schalter für 48V phantom, so das man sogar kontensatormikrofone als TB verwenden könnte.

wenn sich der fehler tatsächlich von allein eingestellt hat, solltest du das teil definitiv in eine werkstatt geben.

das prinzip gab es schon in den 70ern bei studioabhören von Philips, ab den 80ern dann auch bei einigen hi-end boxen.
die sache kann durchaus funktionieren:
wenn die membranbewegung nicht zum signal passt, bekommt der amp ein gegenphasiges signal und bremst so die membran. hierzu muss aber ein abgriff der membranbewegung durch einen sensor erfolgen, was dann eine selfpowered-box erfordert, sonst wir das mit der verkabelung wieder doof...

was das bei diesen grossen leistungen für den amp und die membran bedeutet, kann ich aber nicht sagen.
es zeigt aber deutlich, das man bei solch grossen membrangewichten schon extreme massnahmen ergreifen muss und bestätigt meine vorahnung.

Zitat

...ich habe gehört, dass die ausgelieferten ilive-t Pulte, zurzeit mit sehr vielen Software Problemen, gleich reihenweise wieder zurück zum Hersteller kommen sollen?...

???????????????? :shock: :shock: :shock:

die üble gerüchteküche brodelt also schon!
solche unverschämten lügen machen mich echt immer fassungslos... und da ich selber so ein pult habe, weiss ich das es sich um eine lüge handelt.
nun ja, wer könnte denn davon profitieren?

von softwareproblemen habe ich auch schon gehört, allerdings bei pulten eines anderen herstellers...

es gab tatsächlich mal einen softwarefehler bei der iLive, der fehler der version 1.41 wurde aber binnen weniger tage durch eine neue version beseitigt.
alle user die mir bekannt sind haben keine probleme. und auch ich durfte bereits mehrere gigs und viele stunden im lager mit meiner T verbringen, völlig ohne softwareprobleme.
wenn an den gerüchten auch nur ein hauch wahrheit wäre, dann hätte ich ja zumindest irgendwas davon merken müssen.
ich denke, der fehler der 1.41 wird hier von der konkurrenz künstlich aufgeblasen, weil die angst haben müssen das A&H sie überholt!

eins ist jedenfalls klar: mein pult geb ich nicht mehr zurück!!!

und bitte die überschriften beachten: das gehört überhaupt nicht zu "tipps und tricks"!
von mir aus kann dieser schwachsinn gelöscht werden. damit will ich aber nicht die leute angreifen, die so ehrlich waren und das geschrieben haben.

Zitat von "0815baer"

... in Festinstallationen laufen...

hierbei ist festzuhalten, das in festinstallationen die equipmentbelastungen in der regel deutlich geringer sind als in mobilen situationen!

es ist auch nicht so, das amps nach 10 jahren zwingend schlapp machen müssen.
aber die netzteile sind mit sicherheit nicht mehr so leistungsfähig wie zu beginn und die wahrscheinlichkeit das ein defekt auftritt steigt in diesem alter einfach stark an. deshalb sollte man sich über defekte nicht wundern.

AlphaC:
ich bin absolut deiner meinung!
ein 21" bass müsste meiner ansicht nach eine reine effekt-kiste sein, signaltreue übertragung ist damit sicher nur eingeschränkt möglich.

ich liebe meine 15"er, denn ich stehe auf "staubtrocken" und halte schon die meisten 18"er für schwammig...
und im gegensatz zu früher können moderne 15"er auch "tief"... allerdings braucht man natürlich etwas mehr davon, ist klar. andererseits bin ich dann auch wieder flexibler bei der aufstellung und kann eher mal ein bassarray gestalten wie ich es benötige.

für ganz grosse bühnen lass ich mir das mit den 21"ern vielleicht noch gefallen, um open air noch mehr truckspace zu sparen. für mittlere und kleinere VAs halte ich solche teile aber für ziemlich unnötig.

bei 8-10 jahre alten amps sollte man sich nicht wundern, wenn mal was nicht mehr richtig funktioniert. egal von welchem hersteller.
die teile müssen einfach auch mal überholt werden, z.b. neue netzteil-elkos(!) oder neue relais.
man darf nicht davon ausgehen das elektronik ewig hält! schon gar nicht, wenn sie ständig hohe leistungen bringen muss, viel bewegt wird und oft unterschiedlichen temperaturen ausgeliefert ist...

was die meisten leider vergessen:
wenn man die gesamten, realen fahrzeugkosten (wertverlust/leasingkosten/inspektionen/service/reifen/versicherungen)
auf den kilometer umrechnet, fällt der spritverbrauch fast nicht mehr ins gewicht!
das ist alles nur augenwischerei

etwas anderes ist natürlich das gute gewissen wegen der umweltbelastung...

also ich stehe ja nach wie vor auf den furztrockenen bass meiner 15"er.
die meisten 18"er sehen dagegen im ansprechverhalten ziemlich alt aus, sind aber natürlich etwas effektiver bei ganz tiefen frequenzen.
21" kann ich mir aber überhaupt nicht vorstellen. und wenn, dann nur als wirklichen infra-sub.

hat diese teile denn schon mal jemand gehört??
diese grösse scheint ja gerade ein neuer verkaufshit zu werden, das bedeutet aber noch lange nicht das es auch wirklich gut spielt... aber es ist halt was neues - und deshalb wollen es viele techniker ja unbedingt haben

RMS limiter sollen üblicherweise eine thermische überlastung verhindern. es ist also schon sinnvoll, diese limiter auf die RMS werte der speaker einzustellen.
peaklimiter dürfen normalerweise 6dB drüber liegen, da sie nur den maximalen hub begrenzen müssen

gibt JBL denn keine werte für ihre komponenten raus?

muss man das wirklich erklären??
an erhöhten steuern liegt das jedenfalls schon ein paar jahre nicht mehr, obwohl damit immer noch argumentiert wird...
was (oder wer) bleibt also übrig?

billbo:
ich habe im freundeskreis einen autobauer der mal auf genau diese frage, warum die alten autos im verbrauch gleich gut oder sogar besser waren, geantwortet hat:
"ja, die neuen autos brauchen genau so viel sprit wie die alten.... aber: die neuen autos sind in der regel deutlich schwerer als die alten und die umweltgesetze sind im lauf der zeit so geändert worden, das aus dem auspuff mittlerweile wesentlich weniger dreck rauskommt. diese technischen anstrengungen müssen leider mit einem erhöhten spritverbrauch erkauft werden."
und das freut den freundlichen araber...

jepp, auch ich mache das so.

also ich denke wenn man schon doppeln muss, dann sollte man diese kanäle natürlich auch für´s monitoring nutzen. ansonsten kann man sich das komplett sparen...

wenn eine meldung kommt mit "locked", dann vermute ich, das du nicht als administrator angemeldet bist.

bei allen yamahas ist der kompressor auch im auxweg aktiv, egal ob pre- oder postfade geschaltet wird.
-> siehe blockschaltbild
das ist eine ganz alte kritik an den pulten, die vom hersteller leider nie aufgegriffen wurde. das war ja auch schon beim alten 01V so...
deshalb bleibt einem nix anderes übrig als die kanäle zu doppeln, wenn man pro kanal komprimieren möchte (und das nicht auf dem monitor haben will!)

man kann aber auch, wie bei analogpulten, über eine subgruppe gehen und dort die gesangssumme komprimieren. dann hat man das problem auch umgangen. ich finde das nur ein bisschen unlogisch, wo man doch so viele bearbeitungsmöglichkeiten hätte...
gangbare lösungen lassen sich also schon finden.

was das abspeichern von EQs angeht, so habe ich auch den eindruck das immer nur paarweise gespeichert werden kann.

GRÖÖÖÖHL!!!!!!!!!!!!!!

was spricht eigentlich dagegen, sich einfach direkt an den hersteller zu wenden?

wenn man eine gute bedienmannschaft hat, die weiss wie man mit mikrofonen umgehen muss, haben nieren natürlich einen gewissen vorteil beim gain.
falls man das nicht gewährleisten kann, können kugeln tatsächlich weiterhelfen.
das leben besteht eben aus kompromissen.

zu den angesprochenen typen kann ich selbst leider nix sagen...