Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenin diesem zusammenhang ist das gute alte SM58 was preis/leistung angeht wohl kaum zu schlagen.
was für mikros verwendet ihr denn bisher?
könnte vielleicht auch eine andere aufstellung der lautsprecher eine lösung sein?
oder dämmungsmaßnahmen im raum?
oder vielleicht sogar leiser spielen?? 
...
Unter dem Strich hatte ich das Gefühl, daß die großen Hersteller das eher als Chance sehen, schließlich müssen u.U. hunderttausende neue Geräte angeschafft werden. Wenn das mal nicht eine Konjunkturspritze für die Mikrofonhersteller ist...
genau das hab ich mir schon vor monaten gedacht... 
im prinzip hat das schon ein gewisser herr Marx beschrieben: wenn märkte nicht mehr gut funktionieren, muss man sie halt komplett ändern. wenn die bereits produzierten geräte nicht mehr funktionieren. dann ist der kunde gezwungen wieder neue zu kaufen. so kann man die marktwirtschaft auch ankurbeln...
das dumme daran ist nur, das noch niemand weiss wie die zukünftige lösung für unser problem aussehen soll.
ich wusste gar nicht, das es so ein pult gibt. und ich hab auch noch nie jemanden darüber reden hören.
also "fremdmischerkompatibel" sieht dann doch etwas anders aus...
wenn dieser punkt der wichtigste ist, dann muss man zunächst mal schauen welche künstler bei euch auftreten sollen (also welche "liga") und wie viele kanäle ihr benötigt, bevor man einen sinnvollen tipp abgeben kann.
...Alles andere wie zb. AD Wandlung auf der Bühne, und DA Wandlung am Analogpult ist Schnickschnack - braucht kein Mensch.
ein digi-core an einem analogpult wäre wirklich quatsch. damit handelt man sich den einzigen wirklichen nachteil der digitaltechnik, die latenz, ein.
Ich warte noch auf die erste billige USB Schiebereglereinheit mit 48 Kanälen. Dann ersetzt jedes billige Notebook in Verbindung mit einer entsprechenden 48 Kanal Stagebox in Verbindung mit einem Programm wie Cubase, die derzeit erhältlichen "Hintenrumlösungen" :lol:
an solch eine lösung habe ich auch schon gedacht.
aber etwas mehr als nur 48 fader muss die bedieneinheit schon haben, wenn sie im liveeinsatz bestehen soll.
aber das ist ein anderes thema.
holger schüller:
das case habe ich bei Jericho bauen lassen, wirklich erstklassige qualität.
unter dem pult gibt es noch ein fach mit genug platz für ersatzkabel und bedienungsanleitungen.
Christian:
das laptop-abstellproblem hab ich gelöst:
ich stelle den pultdeckel falschherum nebendran, auf dem kopf sozusagen. dann habe ich die platte mit den rollen oben, auf die bequem ein laptop passt. un da die rollen abnehmbar sind, kann man sich einen geeigneten bewegungsraum schaffen ich habe zwar ein paar fotos gemacht, aber man erkennt das leider nirgends gescheit. demnächst mehr.
lustig war heute auch, das ich meine T112 auf dem Midas EasyTilt stehen hatte
das bild ist zwar auch nicht richtig toll geworden, aber ich stells trotzdem mal rein
ich hab mein pult auch vor nem XL200 aufgebaut, das sieht dann so aus
wegen der USV:
ich hatte auch über eine online-USV nachgedacht. aber der höhere preis und vor allem das höhere gewicht haben mich wieder davon abgebracht.
ich benutze jetzt zwei USVs, eine am pult (das begnügt sich mit gemessenen 60W) und eine am mixrack. beide können so relativ klein ausfallen und sind logischerweise völlig unabhängig voneinander. so kann ich mich besser an eine fest installierte anlage andocken, ohne ein neues stromkabel ziehen zu müssen.
T112
doghouse
doghouse runtergeklappt (2 klappmöglichkeiten)
das case hat abnehmbare rollen
mal was neues:
ich habe eben 52 nachrichten über neue beiträge erhalten, die ich, bis auf eine, alle in den letzten tagen schon beantwortet hatte.
Was auch denkbar wäre ist, dass Euch der Provider immer mal wieder 'ne andere IP verpasst. Dagegen ist die Forensoftware reichlich machtlos.
zu deiner info: mein provider ist der selbe wie der während der alten forensoftware. mit dieser version hatte ich diese probleme aber nicht, in sofern glaube ich auch nicht an eine wechselnde IP.
oder die alte software hat nicht drauf reagiert.
müsste man die kennen?
na ja, von dr.dre hab ich mal gehört, das ist aber ein amerikaner und für unsere gesetze schlecht erreichbar...
dann liegen wir ja mit unserer einschätzung nicht all zu weit voneinander entfernt 
das mixrack ist ja nach stromausfall in wenigen sekunden wieder betriebsbereit. das wäre also nicht das grösste problem.
ein problem sehe ich im hochfahren des T112, bis man dort wieder an alles dran kommt, dauert es eben knapp 2 minuten. um dieses problem zu vermeiden, baue ich sowohl in das mixrack als auch in das FOH case eine USV. dann muss das stromkabel auch nicht zwingend direkt an mixrack angeschlossen werden, was mir eine etwas grössere flexibilität in unbekannten veranstaltungsstätten bringt.
die USV am Mixer habe ich ganz klein gemacht, da gibt es eine die etwas grösser ist als eine gewöhnliche steckdosenleiste.
die USV am stagerack ist etwas grösser, damit ich daran auch das kommende recordingsystem anschliessen kann.
hier der link:
USV
ich weiss jetzt nicht wie das mit foren-namen aussieht, du weisst aber schon, das der titel geschützt ist, oder?
wenn ich dr. oder prof. lese, gehe ich davon aus es mit einem echten zu tun zu haben.
tja, seltsam. bei mir passiert das auch, wenn der browser nicht geschlossen wurde.
aber es passiert eben nicht immer, nur manchmal.
aber das genügt vollkommen, um sich drüber aufzuregen
und es ist grundsätzlich so, das ich nach den schreiben eines beitrages eine extra seite bestätigen muss, damit ich den eintrag ansehen kann. hier hilft auch die funktion von mozilla nicht, sich diese seite zu merken und den automatischen zugriff zu erlauben.
Mal eine OT Frage, aber hab mit der Suche nichts gefunden.
Benutzt ihr USVs bei Digitalpulten - wenn ja - welche wären denn empfehlenswert?
grosse erfahrungswerte bezüglich des dauerbetriebs habe ich jetzt natürlich noch nicht.
aber ich habe mir sowohl am mixrack als auch am pult je eine kleine UPS installiert, die 5-10min überbrücken kann. das finde ich ausreichend, denn wenn der strom länger weg ist, hat man eh ein grösseres problem.
Wenn ich das richtig überblicke: die großen iLive-Systeme (mit 2 Cat-5-Kabeln) sind nur durch Nachrüstung mit der ACE-Karte mit der T-Serie kompatibel, oder? Bitte korrigiert mich, falls ich falsch liege.
bis zur präsentation gab es nur die möglichkeit, die systeme per ethersound/ethernet zu verbinden. nun gibt es zusätzlich ACE, bald kommt auch noch MADI hinzu.
natürlich müssen die systeme die gleichen schnittstellen haben, damit sie sich verstehen.
die T-surfaces haben ausschliesslich die ACE schnittstelle, will man ein normales mixrack damit verbinden, muss dieses natürlich auch eine ACE schnittstelle besitzen.
bei der grossen kann man dann auswählen, welche schnittstelle man bevorzugt.
zuerstmal danke für deine mühe.
ich habe keine probleme mit hieroglyphen, die anzeige steht schon immer auf Unicode (UTF8), nur die überschriften sind deutlich schlechter lesbar als mit der alten forensoftware.
wie erwähnt habe ich auch coockies erlaubt
aber trotzdem muss ich mich immer mal wieder zwischendrin neu anmelden. ich habe bisher noch keine logik dabei entdecken können.
...
Habe derzeit viel mit dem Studium zu tuen ...
du hast doch schon nen titel, bist wohl ein "nimmersatt", wie?
Wie kann man denn im Vakuum Schall übertragen?
in der "technologieregion karlsruhe" ist eben ALLES möglich!
so, es gibt wieder neuigkeiten:
zur T serie gibt es jetzt drei einschubkarten für das Mixrack.
- eine ACE karte (auch für redundanz-zwecke)
- eine ethersound karte
- eine mini-multi-digital karte mit folgenden digitaloutputs:
ADAT (24kanäle), AVIOM (16kanäle) und 16 kanäle iDR (HearBus)
die MADI karte lässt also noch auf sich warten...
Nur mal als kleinen Wink aus der Dumperszene, hatte letztens wieder von einem guten Bock gehört:
PM5 mit d+b C-Serie PA, Zubehör und Gedöns dabei - 800.- frei Baustelle...
ähem, dazu fällt es wahrlich schwer einen geeigneten, jugendfreien text zu finden.
gegen hobbyisten ist halt kein kraut gewachsen, eine reguläre firma kann sowas nicht machen.
nochmal zurück zum iLive mietpool:
es ist ja nicht so, das der vermietpool nur für nichtbesitzer interessant wäre. auch besitzer haben vielleicht mal das bedürfniss, mehrere pulte gleichzeitig einzusetzen, und sei´s für nen separaten monitormix. ich habe ja auch nur ein pult, wenn ich mal ein zweites benötige schaue ich in den pool. ich denke das ist die hauptanwendung, das sich die user untereinander austauschen. ich finde die idee jedenfalls praxisgerecht und gut.
hoppla, ich hatte übersehen das es schon eine zweite seite gibt.
deshalb hier noch das passende zitat
Ich denke, dass sich der Mietpreis für das große T über dem M7 ansiedeln muss.
Schließlich muss bei einem M7 immer noch ein Core mitgebucht werden.
das M7 ist mit core aber auch teurer, warum soll dann die T die höheren mietkosten aufwerfen?
es ist ja ein vorteil im markt, wenn ich günstiger anbieten kann.
andererseits muss ich zugeben, das ich die momentanen mietpreise für die M7 am markt nicht kenne, ich gehe wie immer von 180,- bis 200,- aus, so war das zumindest hier im südwesten...
