Beiträge von wora

Zitat von "Benjamin Bruns"

...welches genau hast Du?...

ich werde aus der homepage auch nicht so ganz schlau, aber ich nehme an das es folgendes ist:
SwissTool 3.0327.L1
die beschreibung der tools passt jedenfalls.

dazu hab ich mir dann einen bitsatz SwissTool X Plus 3.0337.LH geholt, den man auch unabhängig zum swisstool einsetzen kann.
das korkenzieher ist natürlich auch nicht ganz unsinnig...

mein leatherman supertool hab ich nach deutlich über 10 jahren in den ruhestand geschickt. er hatte da doch schon einige blessuren, vor allem die schraubenzieher... aber egal.
ich habe mir dann nacheinander zwei optisch sehr ansprechende tools von gerber zugelegt, die ich aber beide aus enttäuschung verschenkte.
dann hatte ich die schnauze voll von internetbestellungen und bin zu einem waffenhändler gegangen, der mir victorinox empfahl. von den neuen leathermans hält er nichts.
nun habe ich so ein victorinox und bereue keinen cent. es sieht zwar ein bisschen altbacken aus, bietet aber genau das was man braucht: einwandfreie funktion und stabilität. es ist einfach ein professionelles multitool.

ich weiss zwar nicht, was "C1000-bashing" ist, aber ich verwende dieses mikro schon seit dem letzten jahrtausend nicht mehr, und zwar weil es weitaus bessere gibt - die dazu auch noch schöner sind.

hallo gideon,

soweit ich informiert bin, gibt es zu den SK kein entsprechendes gegenstück von meyer.
diese box ist ja (im gegensatz zu SL und SD) erst in den 90ern und somit lange nach der meyer-zeit des entwicklers entstanden.

Zitat von "guma"

@ wora

Bist Du etwa der Wahnsinnige, der dafür 146,- Okken inklusive Padadapter abgedrückt hat ???
Isch bin der, der sich das für 85,- € genehmigt hat :wink:

ja, ich wars. aber wie gesagt: das war es mir auch wert, denn ich weiss ja was ich dafür bekomme.
und auch die tatsache, das ausgerechnet du das selbe teil deutlich günstiger ersteigert hast, kann meine freude über meinen zuwachs nicht schmälern

dbs:
na warte, wenn ich dich erwische... :wink:

Zitat von "Georg_Koeln"

na ja, der OP in der schaltung ist ja nicht das allein entscheidene bauteil. das restliche schaltungsdesign des pultes spielt schon auch noch eine rolle.
das ergebnis entsteht aus der summe der einzelteile

was dagegen die behauptungen der hersteller angeht, das nur ihr preamp das einzig wahre ist:
so macht man marketing!
ich dachte, das wäre bekannt?

hä, für 70,-?
wo gabs das denn? ich hab nur das eine gefunden...
aber egal, das war´s mir wert, denn hier war auch gleich noch ein pegeldämpfer dabei.

nojunk:
falls du einer der mitbieter warst, sorry. aber ich hab jetzt 2 stück und brauch erstmal nicht noch mehr davon, in sofern: freie bahn

hähä, gestern abend wurde eines dieser mikros opfer meiner sinnlosen ersteigerungswut in der bucht!
jetzt kann ich auch doppelbassrums bedienen...

ich verstehe die frage nicht ganz:
wenn du die pulte selber hast und es dich wirklich interessiert, warum schaust du dann nicht einfach nach?
ich könnte mir durchaus vorstellen, das zumindest bei den älteren pulten diskrete schaltungen zum einsatz kamen.

alternativ könnte auch der schlosser deines vertrauens sowas anfertigen, das ist ja kein wirkliches hexenwerk. vielleicht sogar zur abwechslung mal was nützliches für den stift im ersten lehrjahr...?

wer oder was ist denn Moorange?
möglicherweise schauen jetzt einige ungläubig, aber mir sagt das einfach nix...

gegen euer SD8 wären wir sicher nicht abgeneigt, wirbt doch gerade digico mit ihrer unschlagbaren signalverarbeitung. demnach wäre sie ein heisser bewerber für die vorderen plätze.

was spricht dagegen, sie genau dort zu erweben?

ich hatte leider noch nicht das vergnügen.
was soll denn an den teilen so viel besser sein als an anderen?
anwendermeldungen oder genauere erfahrungswerte würden mich also auch interessieren

die erfahrung lehrt aber doch, das die passenden editoren meist nachgereicht werden, weil der markt das so haben will...

das mit "alles-pre" finde ich auch nicht so prickelnd, man sollte auswählen können was man mag.

sehr interessant für kleine jobs.
vielleicht gibt es davon ja auch mal ne 24kanal lösung.

weiss jemand schon, ob man die pre-aux abgriffe auch vor dem kompressor machen kann? das würde kanäle sparen.
ansonsten könnte man die kompression aber auch über die subgruppen lösen, dann wären sie doch nicht so unnötig.

Zitat von "niggles"

...
Geht hingegen schon beim Eintreffen des Kollegen das Gejammer los warum da keine XL4 steht (auf einer Gala...) und daß so ein M7CL-Taschenspielzeug keinen vernünftigen Ersatz darstellt und er kann so nicht arbeiten...
dann wird eben freundlich lächelnd die Szene "20*Bandname*" statt "10*Bandname*" aufgerufen.

irrtum: ICH lade MEINEN inhalt in dein pult

ja genau, da sist ja das spannende!
es weiss keiner so ganz genau, was im endeffekt dabei rauskommt.

wenn es um klangliche neutralität geht, müsste man auch über die abhörlautsprecher nachdenken. die d&b´s gehören eher zur fraktion "mach mir nen gefälligen grundsound".

das ist ja wieder ein seltsames verhalten. vielleicht muss der algorythmus entsprechende tricks abliefern, damit er auf die 12dB werte kommt? denkbar ist ja alles. wenn ich mit meiner vermutung recht habe, dürfte es probleme geben -12 UND +12dB an einem kanal gleichzeitig zu machen.

ein professionelles gerät wird es also wohl nie werden, aber wie auch, zu dem preis

warum sollten die was anderes machen?
die pegel werden wir ja messen, die ausgangswandler sind alle gleich.