Beiträge von wora

beim iLIVE system werden die iDR-controller zwar direkt mit den digitalsignalen versorgt, die bedienung dieser einheiten erfolgt dann am laptop separat über ein netzwerk (es können auch verschiedene fernbedieneinheiten angeschlossen werden).
das finde ich sehr praktikabel, da somit das pult für die eigentlichen mischaufgaben frei bleibt!
die normalen EQs kann man weiterhin am pult bedienen, es ist ja in jedem ausgang sowohl ein parametrischer als auch ein grafik-EQ vorhanden.

zum thema analyzer im pult:
nächste woche kommt die neue softwareversion, die dann auch eine RTA-funktion im PFL/AFL-weg bietet.

Zitat von "4Art"

...
Irgendwie wäre das im Zeitalter von ILive, M400 und Konsorten ja technisch problemlos machbar, Endstufen und Controller so anzufahren. Allerdings wird das wohl am Protokoll-Wirrwar der Hersteller scheitern? :roll: :roll:

ich kann nur fürs iLive sprechen:
dafür gibt es eine digitalkarte, an die alle möglichen digitalen gerätschaften angeschlossen werden können. da gibt es auch ADAT und Aviom-schnittstellen und natürlich können auch die iDRs aus eigenem hause digital eingebunden werden. somit kann man bis zu den amps komplett digital bleiben. ausserdem gibt es noch AES/EBU input und output karten. es ist also alles möglich.

ich halte im übrigen nichts davon, alle controllerfunktionen im pult zu haben. zumindest nicht, wenn man fremdtechniker betreut, die ihre pultkonfiguration auf nem file mitbringen...
aber das analoge signal (ohne das man ja "leider" nicht auskommt ) sollte möglichst nur einmal gewandelt werden, das bingt vorteile. und so machen digitale systeme dann auch wirklich sinn...

auf die möglichkeit ein yamaha-file auch in einem pult eines anderen herstellers verwenden zu können, wird man aber mit sicherheit ewig warten dürfen.

pro person rechnet man 0,3m² absorptionsfläche.

na, hoffentlich wird das kein "digital Legend"
an das analoge pendant hab ich nicht so die prickelnden erinnerungen...

Zitat von "thephantom"

...Habe einfach mal die Probe auf´s Exempel gemacht und mir bei dem Yamaha die Shelvings reingezogen. Das passt schon. Zumal man ja den HPF noch drin hat...

vergleichbare Yammi-pulte haben auch einen HPF und die höhen und tiefenfilter können je kanal von shelving auf bell umgeschaltet werden.
dies lässt sich in manchen situationen sehr gut nutzen, ist aber bei standardveranstaltungen nicht wirklich zwingend nötig.

Zitat von "djobi"

...
die alte K Serie hat aber nicht die "ampel"-LED, oder?

im gegenteil. hier gab es (jedenfalls beim K3) sogar eine richtige LED kette pro kanal, beleuchtete taster für die subgruppenzuordnung gabs auch... und klanglich... aber dazu darf ich ja nix sagen, so lange wir den pulttest noch nicht gemacht haben

und ich dachte es wäre bekannt, das man messwerte nicht ernst nehmen sollte...

Zitat von "marce"

... aber nach ein paar Minuten Suchen habe ich sie doch noch gefunden

man sollte diese AudioPerformance teile aber nicht unterschätzen... es muss nicht immer ein Linearray sein.

Zitat von "klauston"

...
Ganz ehrlich:
ES KANN EUCH SCHEISSEGAL SEIN, MIT WAS ICH EUCH ABMISCHE, ODER ...

es gibt ja immer auch ein für und wider.
natürlich sollte am besten der örtliche mischer entscheiden, mit was er mischen möchte (auch ein idealfall).
aber man muss auch verstehen, das dieses "digital nur nach absprache" auch daher kommen könnte, weil der örtliche sein digitales mal wieder nicht bedienen konnte... das hab ich selbst schon erlebt!
man sollte sich von solchen aussagen in BAs also nicht gleich persönlich angegriffen fühlen, da steckt auch oft eine gewisse erfahrung mit drin.

und natürlich sind rider, die ganz offensichtlich völlig übers ziel hinausschießen, zu verurteilen. sowas erzeugt auch nur unnötigen unmut.

man darf doch wohl noch träumen.
das Vi6 wäre ja in der tat ein pult, mit dem man so ne baustelle gut angehen kann. oder nicht?

also, falls jemand noch so ein pult irgendwo rumliegen hat und nicht mehr damit arbeiten mag:
ich bin ein kleiner, armer tontechniker und könnte es ab und an ganz gut gebrauchen... ich würde es auch pflegen, versprochen!

upps, das war ja gar kein scherz!

ich glaube, das dieses thema nie aussterben wird.

es wird immer "nicht ganz" passende rider geben. das kommt vor allem daher, weil musiker am geschehen beteiligt sind
das scheint jetzt ein bisschen oberflächlich, aber ich weiss wovon ich rede... so habe ich jahrelang für einen bestimmten act für fast jede veranstaltung einen neuen rider geschrieben, weil die band immer wieder anders zusammengewürfelt war. und am veranstaltungstag hiess es dann z.b. "ach so, ja: heute haben wir doch noch einen bläsersatz dabei. das hatte ich wohl vergessen zu erwähnen"... oder z.b. "heute möchte ich mal InEar, kannst du da schnell mal was anleiern?"...

die haarstäubendsten rider kommen aber heraus, wenn die agenturen versuchen, sowas zu erstellen... da hab ich schon harte sachen erlebt.
z.b.:" es werden zwei gesangsmikrofone und ausreichend monitorwege benötigt" - das war alles!
das dann aber auch noch ein flügel abgenommen werden muss und möglicherweise auch der ein- oder andere effekt benötigt wird (geschweige denn ein paar dynamics...), davon war überhaupt keine rede.

es ist also nicht immer der techniker, der da was für kann.

meine passende antwort in solchen situationen:
"ohh, you mean THAT rider?"

... heisst das nicht "Bock am Rind"??

igittigittigittigitt.... :wink:

die sache mit den ausschweifenden diskussionen kann ich gut nachvollziehen
das nervt mich auch öfter mal...

ich werde mich dann mit tiefergehenden fragen in zukunft direkt an d&b wenden. versprochen!

Zitat von "Martin Rode"

...
Meine Erfahrung ist, daß es immer etwas musikalischer klingt, wenn die Tops Fullrange laufen, weil dann alle Frequenzen aus einer Zeile kommen...

das deckt sich zu 100% mit meinen beobachtungen.
von der lautstärkeanforderung her war die anlage vor ort völlig ausreichend dimensioniert, so das man hier keine bange haben musste.

vielen dank für die kompetente antwort!! das kann man wirklich gut gebrauchen, so macht ein forum richtig sinn

Zitat von "René M Bieler"

...das mit dem querschnitt habe ich von einer kabel werksbesichtigung einer etwas größeren firma und kann es von eigenen vergleichen her absegnen, das ein zu großer kabelquerschnitt den bass weniger agil wirken läßt..

große kabel mit kleinem ohmischen wert kann man bei zu knackig abgestimmten bässen nehmen ...

ich verlasse mich hier dann doch lieber auf die erlernten grundlagen und nehme die kabel SO DICK WIE MÖGLICH.
das bedeutet bei mir, das viel leistung auch durch ein dickeres kabel darf
mehr als 4² macht für schnelle auf- und abbauten aber keinen rechten sinn, ausserdem gehen grössere querschnitte sowieso nicht mehr in einen speakon. falls dies aus irgendwelchen gründen nicht reichen sollte (massgeblich für mich ist ein dämpfungsfaktor von min. 20), dann müssen die amps halt näher an die boxen. das hat bisher immer funktioniert.

vielleicht liegt mein unverständniss über deine aussage auch darin begründet, das ich sehr auf knackige bässe stehe!

Zitat von "René M Bieler"

...
klanglich gesehen wirkt sich allerdings ein zu großer querschnitt auch negativ auf die präzision des basses aus..hier sollte man auf noch größere querschnitte als 4mm² vermeiden...

das verstehe ich jetzt nicht ganz, es widerspricht den grundlagen, die ich in meiner elektroniker-ausbildung gelernt habe. kannst du das näher erklären?

die werte in der gezeigten tabelle kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. ich komme auf andere ergebnisse.
ein verlässliches rechentool kann man sich beim IFB herunterladen (d_powertool v 1_2.xls).

aber eines wird hier schon klar:
2 ohm betrieb erfordert hohe querschnitte, schon für 10m kabel sind 2,5mm² nicht mehr sinnvoll (Dämpfungsfaktor!)

Zitat von "SK-Event"

Soll ab V 1.5 klappen...

anmerkung:
beim inserten externer geräte an digitalpulte über die analogen schnittstellen kommt für den entsprechenden kanal immer die latenz dazu, da eine komplette D/A-A/D wandlung gemacht werden muss.
das heisst, beim einschleifen eines TD kommt die pultlatenz dazu.

Frage an den moderator:
wäre es möglich, auch dieses thema oben unter "Ankündigungen" festzupinnen, sobald der termin steht?