Beiträge von wora

zegi:
kannst du das bild auch ein bisschen kleiner machen?
es ist doch nicht nötig, das dieses bild grösser als das original ist...
ich formatiere die bilder meist auf 640x480 (VGA).

Zitat von "mringhoff"

aber auch erst NACHDEM Du denen erklären konntest, daß die Schuld nicht bei Dir liegt und selbst dann wird man immer noch angemault, schliesslich ist man als Techniker der erste Ansprechpartner vor Ort...

nein, da hab ich kein problem.
denn sie wissen, das sie ohne mich VERLOREN sind !
deshalb bezahlen sie mich doch...

anders ist es natürlich mit künstlern, mit denen man noch nicht so lange zusammenarbeitet... da markt man dann doch wieder, wie gross die kluft zwischen künstlern und technikern sein kann.

Zitat

...wie gesagt, die neue Kapsel ist vom Sound und der Feedbackanfälligkeit mit keiner anderen alten AKG Kapsel zu vergleichen...

aha, hat man also endlich das level der SM58-kapsel erreicht? :wink:

sorry für die etwas bissige antwort, aber das beruht auf persönlichen erfahrungen mit AKG-kapseln. natürlich finde ich es schön, wenn ein weiterer europäischer hersteller in höhere sphären aufsteigt!

wow!

leute gibts... unfassbar!

Zitat von "mringhoff"

...Ich habe so das Gefühl, daß manche Veranstalter oftmals den Passus "die entsprechende Technik wird vom Veranstalter gemäß unserer Technikanweisung gestellt" überlesen oder als kleineren To-Do-Punkt zwischen den Getränkeanforderungen und den 20 sauberen Handtüchern einsortieren (budgetmäßig wie auch zeitmäßig).

da trügt dich dein gefühl überhaupt nicht:
das IST so!

schaun wir uns doch mal die damen vom amt an (selten mal männer), die haben doch so gut wie immer von der technik nicht die leiseste ahnung!
das ist wirklich traurig und führt leider öfter dazu, das man als techniker eher dazu verdammt ist die minderwertige technik irgendwie zum laufen zu bringen, anstatt sich auf seine künstlerische arbeit konzentrieren zu können.
und dann bist du aus sicht des publikums auch noch der sündenbock, wenn die PA rauscht und knackst.
aber dafür lieben uns dann auch wieder die musiker...

Zitat von "4Art"

Wir verwenden bei XLR-Kabeln seit 2 Jahren nur noch CAE. Prima Zeug und gibt's beim Thomann - für Dich - relativ bezahlbar. Aber Achtung: Gibt auch Serien mit China-Steckern!

die meisten meiner mikrokabel, die ich vor über 10 jahren bei CAE gekauft habe (mit Neutrik steckern), sind heute noch im einsatz. wirklich gute qualität.

i don´t need:

KULTUR-ÄMTER,
die die besten musiker buchen - und dazu "passend" die billigste PA-firma aus der gegend (die manchmal noch nicht mal annähernd diesen begriff verdienen! )...
:twisted: :twisted: :twisted:

du suchst aktive monitore für 150-300EUR?
also wenn das nicht was für party-pa ist...

ruhigen gewissens würde ich euch die Dynacord AM12 empfehlen.
die liegt zwar vermutlich über dem budget, ist aber eine wirklich gute monitorlösung mit der das hören sogar spass macht.

von den LD plastikbrüllwürfeln würde ich persönlich die finger weg lassen, die habe ich mal gehört... uuuaaahhh, grauenhaft!
mit Wharfedale habe ich ähnliche erfahrungen gemacht, kenne aber die obengenannten typen nicht wirklich.
aber wie mein vorredner schon schrieb: es kommen tatsächlich töne raus!

EDIT: fehler entfernt

Zitat von "mringhoff"

...Du hast ja bei den UHF-R die Möglichkeit die Sendeleistung zu ändern (10mW und 50mW). ...

ah ja, das wird´s dann wohl sein!
möglicherweise hat man mal wieder vergessen, die Beleitungsandienung in die hand zu nehmen... sowas soll ja vorkommen

ich arbeite regelmässig mit handfunken eines anderen herstellers, bei denen man auch die leistung auf 10mW runtersetzen kann. damit kann man dann auch problemlos 2 shows plus soundcheck machen.

also ich kann mich an eine zeit erinnern, als AKG neue mikros herausbrachte und als nonplusultra bewarb.
die erlebnisse auf der bühne (vor allem feedbackfestigkeit) zeigten jedoch genau das gegenteil... ab da war ich geheilt und griff folglich lieber wieder zum SM58.

so gesehen wäre mir persönlich die sicherheit, das es dann auch wirklich so funktioniert wie man es gewohnt ist, sehr wichtig. und da hab ich bei shure einfach das "bessere gefühl".

ich hab aber mal gehört, das die UHF-R ziemliche batteriefresser sind.
stimmt das?

hallo Micha255,

ich glaube du willst mich einfach nicht verstehen.

deiner argumentation kann ich zu großen teilen durchaus folgen.
aber wenn ich ein günstiges 24-kanalpult einsetze, dann muss ich in der regel auch monitor vom FOH aus machen können. und dafür brauche ich zwingend kompressionsmöglichkeiten in den subgruppen, da ich so gut wie nie kompression im monitor haben möchte. so arbeite ich schon seit 20jahren und das hat sich einfach bewährt.

und es gibt ja auch noch einige andere punkte, die für mich wirkliche ausschlusskriterien sind.
da kann das pult noch so toll klingen, wenn es nicht das kann was ICH brauche, dann ist es eben nicht weiter interessant.
ich habe also möglicherweise einfach andere anwendungen als ihr, und dafür ist das pult für mich de facto nicht geeignet.

so, und nun wünsche ich euch viel spass mit dem pult und erfolgreiche gigs.
und das war jetzt durchaus ehrlich gemeint...

PS:
der grund, warum ich "24-kanalpult" schrieb ist folgender:
ich benötige nicht zwingend in jedem kanal gate/kompressor/deesser. da man aber, im gegensatz zu analogen pulten, seine dynamics nicht einfach dort hin stecken kann wo man sie benötigt, braucht man einfach in jedem kanal dynamics "auf vorrat". das ist ein nachteil der (bisherigen) digitaltechnik. eine freie verteilungsmöglichkeit auf alle kanäle wäre viel sinnvoller.
aber so lange das nicht gewährleistet ist, hat das pult für mich als nutzbare kanäle nur die, in die ich auch dynamics einfügen kann.

so, nun hoffe ich nur noch, das du auch meine argumentation akzeptierst.

ich denke, das 01V (ohne 96) kannste weglassen.
falls das wirklich klappen sollte, wird das eh schon sehr aufwändig

sollte man langsam mal einen zeitbereich einkreisen?
und einen "austragungsort" wählen?

15" bis 2,5kHz ist tatsächlich sehr ungewöhnlich.
benutzt ihr denn keine hochtöner?

duckundweg.... :wink:

Zitat von "kalaus"

...aber solange sm58 (und aehnlicher kaese) fuer irgendwas anderes als talkbackzwecke benutzt werden, braucht man meiner ansicht nach nicht ueber pulte nachzudenken!
so, fallt ueber mich her
kalaus

gerne
GRRRRRR---- schnapp!!!

solange es leute gibt, die nicht akzeptieren wollen oder können, das auch ein SM58 durchaus noch eine daseinsberechtigung als vocal-mikro haben kann, braucht man über klangliche nuancen tatsächlich nicht reden.
:wink:

Zitat von "Micha255"

...wenn man Deine Liste liest, könnte man meinen, das M-400 wäre sowas wie Windows Vista, aber genau das Gegenteil ist der Fall!...

ist ja schon OK das du euer pult verteidigst.
wenn das pult für euch die richtige lösung war, ist das auch völlig in ordnung! dagegen kann man ja überhaupt nichts sagen.

aber es gibt leute, die erwarten von einem pult eben auch die aufgezählten dinge, das musst du dann ebenfalls verstehen!
für mich wäre das RSS im moment jedenfalls nicht weiter interessant. mag sein, das die software im laufe der zeit angepasst wird, so macht man das bei windows ja auch schon immer (sorry für den seitenhieb ), aber andere hersteller können das offenbar tatsächlich besser.

versteh mich bitte nicht falsch, ich bin nicht unbedingt der grösste freund japanischer mischpulte, aber sie scheinen einfach durchdachter zu sein.

ich registriere auch positiv, das dieses pult möglicherweise besser als ein LS9 klingt, aber...

Zitat von "Micha255"

...Mehrfach standen schon fremde Tontechiker bei uns im FOH-Bereich rum um zu fragen, wo wir denn den guten Sound her holen, da wir gar keine Sideracks mehr angeschlossen hatten...

...PS: Wolfgang: Die DCAs kannst Du prima als Subgruppen nutzen...

diese äusserungen machen mich ein bisschen stutzig.

die aussage mit dem siderack verstehe ich überhaupt nicht.
soll das bedeuten, das die "fachmänner" annahmen, das man für einen guten sound unbedingt ein siderack am digi-pult braucht??
sicher, in ein siderack kann ich sachen packen, die im pult nicht drin sind. und an einem analogen pult kommt man ohne siderack schlecht aus.
aber es ist doch nicht ursächlich für nen guten sound?

zu den DCAs:
ich brauche zum mischen nicht unbedingt DCAs (oder VCAs).
aber subgruppen, in die ich kompressoren inserten kann sind für mich wirklich wichtig.
von mir aus braucht ein pult also keine VCAs, aber subgruppen müssen sein.
da dir dieser unterschied offenbar recht wenig bedeutet oder du ihn nicht kennst, weiss ich auch deine meinung zum guten sound des pultes leider nicht einzuschätzen. sorry.

hallo Michael Danisch, willkommen im forum!

das sind ja ganz schön viele fragen...

-feedback:
die rückkopplungsprobleme mit dem handsender liegen möglicherweise nicht am mikrofon.
um feedback zu vermeiden, muss als erstes der pegel des redners ins mikrofon höher sein als der pegel aus der box (an der mikroposition). z.b. direkt vor die box zu stehen, ist die schlechtest mögliche position.
also versuche mal, die boxen weiter vom mikro zu entfernen.
mit qualitativ besseren boxen und mikrofonen kann man zwar unter umständen noch einiges rauskitzeln, aber die mikrofonposition und ein genügend lauter redner sind die wichtigsten faktoren.

-sendestrecke >70m:
dazu kann ich leider nichts sagen, da ich die sendestrecke noch nicht in der hand hatte.

-in welchen frequenzbereichen kann ich senden:
das kann man dann normalerweise im handbuch nachlesen. wichtig ist nur, das der sender im UHF band sendet, dort gibt es anmeldefreie kanäle.

-2 sender auf einer frequenz:
nein, das geht nicht.
JEDER sender braucht zwingend seine EIGENE frequenz.
es sei denn, man benutzt sie NICHT GLEICHZEITIG, dann geht das natürlich.

ja, das LXP1 war in den 80ern und frühen 90ern schon der hammer.
aber ich würde es heutzutage nicht mehr empfehlen, da mittlerweile wichtige ersatzteile nicht mehr lieferbar sind...

ob das M-one das richtige ist, kann man schwer einschätzen. das ist ja immer auch eine geschmacksfrage. immerhin ermöglicht das gerät, zwei effekte gleichzeitig zu nutzen.
ich würde hier empfehlen, ein paar geräte zum ausprobieren auszuleihen.

Zitat von "Jack"

Du ist in der Warteschlaufe. Es werden gerade 20 ähnliche Anfragen bearbeiet. Sobald ein Mitarbeiter frei wird, kümmern wir uns um dich.

na, du bist mir ja einer...

zu den genannten boxen kann ich aber leider nix sagen - sorry.
aber "gut klingend" ist ja, wie oben schon mal erwähnt, immer eine eine frage der "verwöhntheit" und des geschmacks.

das ist sehr anständig von dir!

hierfür gibt es ein SONDERLOB

nee, spass beiseite:
wenn man die möglichkeit hat, solchen pfusch zu ändern, dann sollte man es tun.
allerdings sollte man IMHO die zuständige technikfirma vorher darüber informieren.

die sache mit den cardiodid-subs klingt interessant.
denn da wird ja in der regel nach hinten nicht mit dem selben antrieb gearbeitet.

ich schliesse mich Volkers frage an:
gibts irgend welche erfahrungswerte?