Beiträge von wora

ich habe einen einzigen job mit so einem pult gemacht.
also ich bin seither auch einer derjenigen, die eher nichtmehr damit arbeiten wollen. die ridertauglichkeit sehe ich nur sehr eingeschränkt.

aber wenn man das nur selbst bedient und auch monitor vom FOH aus macht, könnte es möglicherweise schon interessant sein.

dagegen ist das SM57 erstaunlich unanfällig.
am Leslie geht ja auch manchmal ein schöner wind, auch dort funktioniert das recht gut ohne das starke luftgeräusche hörbar wären

ist mir auch schon oft aufgefallen.

meine erklärungen hierzu:

- zum einen haben musiker mit publikum vor der nase definitiv mehr adrenalin im blut, was zu erhöhtem nutzpegel führt.
- zum anderen ändert sich so manche raumakustik dramatisch (zum positiven), sobald das publikum eingetroffen ist.

beides zusammen ergibt oft ein deutliches plus an gain for feedback.

das ist die antwort, die ich hören wollte.
danke!

ich hab demnächst einen job mit 2-mann band auf nem 32er, auf das ich mein 16er file aufspielen möchte...

Zitat von "klauston"

...
Nein, als ich diesen Sommer das erste Mal mit ihm gearbeitet habe, hatte er gerade seinen Ersten Gig, da der vorige Monitortec gerade heimgeschickt wurde.
Er wußte einfach trotzdem,was zu tun war

ja, von der sorte kenne ich auch welche - um ehrlich zu sein gibts von dieser klasse leider zu wenige, die sind auch in der profiliga dünn gesäät.

alle speaker haben schwingspulen, die bei überhitzung kaputt gehen können. da macht auch jbl keine ausnahme.

und wer diese bigblock-teile kennt, der weiss das es zwar schön grosse doppel-12"er horntops sind, aber im verhältnis zur grösse eben nicht so laut gehen wie es der name vermuten lässt.

und wer weiss schon, was da für amps dranhingen... :shock:
und welche controllereinstellungen geladen waren...

also, wenn es sich beim 2206 um den nachfolger deines 2202H mit den passenden akustischen und mechanischen parametern handelt, kann man den kaputten damit problemlos ersetzen.
ansonsten ist reconing die besere wahl.
am besten mal bei jbl anfragen...

hi.

habe da eine frage an geübte LS9 user:

wenn ich ein file im studiomanager mache, das für ein LS9-16 vorgesehen ist, läuft das dann auch auf einem LS9-32?

und wie ist es anders herum, also 32er-file auf 16er?

bitte nur erfahrungswerte!

die situation:
der manager ruft mich nachmittags am veranstaltungstag an, ob ich denn schon die technik für heut abend abgeklärt hätte (!!!).
ich: "ähm... dafür gibts doch die technische anweisung, da steht doch alles drin. ausserdem ist da auch meine tel-nummer für rückfragen drauf"
er: "ich hab da nur das hingeschickt, was ich von früher hatte"
ich: "nee, oder? und dann rufst du erst 3 stunden vorm SC an? wie soll man denn da noch was organisieren???"
...
soweit zur negativen vorgeschichte

als wir dann in der halle ankamen, stand dort im prinzip fast genau das material, das wir im aktuellen rider aufgeführt haben.
noch ein paar subwoofer dazugestellt und nen weiteren monitor.
und ein notenständer, ein barhocker und ein verfolgerspot liessen sich auch aus dem vorhandenen material der halle auftreiben...
sogar der flügel passte - und war richtig gestimmt!

und dann der oberhammer:
zu allem glück hatten die dann noch sehr nettes und sogar kompetentes personal vor ort!!

solche zufälle würde ich gerne wesentlich öfter erleben!!!

Zitat

...
Klar ist in allen Mikros Elektronik drin, also ich würde mal vermuten da lag die Phantom Spannung an den falschen kontakten an...

in einem SM58 ist, wie manuela schon schrieb, wirklich keine elektronik drin.
lediglich ein kleiner übertrager, der das mikro natürlich auch vor der "gefährlichen phantomspannung" schützt. :wink:

also ich könnte mir auch vorstellen, das die kontamination von ausserhalb erfolgte, dafür spricht ja schon die einwandfreie funktion des mikros.
bin sehr gespannt, was dabei rauskommt

es gibt in frankreich seit jahren intelligente limiter, die die dortigen lärmschutzbedingungen einhalten können.
die haben aber keine frequenzweichenfunktion, sondern sind nur pegelwächter.
ausserdem sind die meines wissens von 600,- weit entfernt!
ob es sowas hierzulande auch gibt, weiss ich im moment nicht.
aber sicherlich auch nicht für diesen preis...

ich würde eine einfache weiche kaufen (dafür sind die 600,- schon recht wenig) und ein messgerät auf das mischpult legen - und öfter mal überprüfen. das funktioniert auch.

wenn´s amtstauglich sein soll, wird das mit den sechshundert kröten leider nix.

mit falsch oder richtig hat das ja nicht unbedingt was zu tun.

es gibt eben lautsprecher, die sehr genau auflösen, was sich IMHO vor allem in der abbildung der hallräume stark bemerkbar macht.

und es gibt lautsprecher, die dem mischer das leben sehr erleichtern, weil sie von sich aus einfach angenehm weich klingen und so ein schnelleres "aha-erlebnis" ermöglichen.

das ist keine frage von gut oder falsch, sondern wohl eher von "was gefällt mir besser"

ich kenne die TW Audio übrigens nur von der musikmesse vor 2 jahren, da haben sie mir nicht gefallen (zu viel klirr durch "ich muss zeigen wie laut ich kann")
insofern schrieb ich diese zeilen, ohne die beiden systeme gegeneinander werten zu wollen.

ohjeh, jetzt hab ich wieder was geschrieben...

Zitat von "bbs"

...nur muss sich jeder an die so veralteten und unmodernen grundlagen der physik halten .

ein wirklich schönes schlusswort :wink:

wow, ich muss hier gerade einen thread entdecken, der schon fast ein halbes jahr alt ist - und nur auf grund einer aussage meinerseits entstanden ist... danke

Zitat von "Eliminator"

Oder für die Klamotten eine neue Mülltonne beschaffen, die am FOH steht.

GRÖÖÖHL!
super idee!!!!!
ich halte das meistens so, das ich die am FOH gebunkerten sachen beim zurückgeben erst eine minute später rausrücke, weil ich grad was SEHR WICHTIGES am pult machen muss...

und wenn jemand am pult mit mir reden will und ich merke das ich da grad keinen bock drauf habe, ziehe ich plötzlich den kopfhörer auf, sage "sorry" und tue sehr beschäftigt.... das hilft meistens!

na, immer noch alle sprachlos?

Zitat von "unknown_artist"

...
Was wollt ihr mit einer 10kW Amp die "echte" 10kW leistet - gute RMS Limiter davor setzen höchstens, und nichts anderes machen diese modernen, zeitgemäßen Amps

eben, aber darum gings bei der frage ja nicht

das war definitiv die cleverste vorgehensweise! :wink:

verkauf´s doch der konkurrenz

das behringer hat, wie das 03D, kein tap-delay!

die auffrischrate des netzteils beträgt 100Hz (die negative halbwelle der Netzsspannung wird ja im gleichrichter dazuaddiert). egal ob konventionell oder schaltnetzteil, denn das stromnetz stellt nur 50Hz zur verfügung.
es wird also 100 mal pro sekunde "nachgeladen".
es können aber an einer 16A phase nur ca. 3600W nachgeladen werden.
wo bleibt der rest, es fehlen ja noch 6,4kW?
klar, die leistung muss aus den zuvor aufgeladenen pufferkondensatoren kommen. die sind dann, wenn sie die erforderlichen 10kW puffern können, erst in etwa 2,7s wieder voll (wenn sie mehr speichern können dauert das eben entsprechend länger).

sind die puffer also mal leergesaugt, fehlt die leistung, die endstufe muss sich erstmal erholen und drosselt die leistung.
logo.
die maximale leistung dieser amps kann also nur für sehr kurze zeiträume zur verfügung stehen.

bei musik mit hohen crest-werten, also vor allem livemusik, kann das durchaus problemlos funktionieren.
ob da dann auch 10kW aus diesen amps geholt werden kann, lasse ich jetzt erstmal dahingestellt.
aber zumindest theoretisch wäre sowas sicher machbar, man sollte aber auch hier eine gewisse reserve einrechnen (die "peakleistung" also am besten gar nicht erst ansehen, das ist doch nur protzerei).

schwieriger wird das noch mit sehr hoch komprimierter musik, beispielsweise moderne CD-produktuionen im pop-musikbereich.
hier kann dann halt nicht mehr die volle leistung zur verfügung stehen, wenn man DJ ist sollte man also besser andere verstärkeralternativen suchen.

Zitat von "renegade"

Sicherlich bin ich (auch) noch zufrieden bloß wenn ich z.B. Weihnachtsmarkt die Anlage wieder im Auto habe weil es Regnet hab ich kein bock das es wieder aussetzt deswegen ein besseres und es reichen auch 50-60m weil 100m hat man eigentlich nie.
MfG Rene

aha, ich ahne langsam, um was es geht.

dazu darf ich sagen:
wenn man ein auto hat, das zudem noch nass ist, hat man einen wunderbaren faradayischen käfig, der auch HF signale sehr nett abschirmen kann.

und egal, wie viel geld man für seinen empfänger ausgibt:
in so einer abgeschirmten kiste muss kein empfänger funktionieren, auch wenn die entfernung "nur" 50m beträgt.

hier hilft nur, den empfänger aus dem auto zu holen, bzw. die antennen!