Beiträge von wora

ich habe für mich eine recht einfache lösung gefunden:

ich schaue von zeit zu zeit die threads durch, was mich interessiert bekommt einen mausklick auf "bei antworten zu diesem thema benachrichtigen", die anderen schau ich mir einfach nicht mehr an.

ich habe keine zeit mehr mir alles durchzulesen, da muss man halt ein wenig sortieren...

und seit es "party-pa" gibt ist es doch immerhin ein bisschen gehaltvoller geworden, so jedenfalls mein eindruck.

ich muss ja in der regel keine rider erfüllen, sondern schreibe die selben nur
bei mir steht normalerweise auch z.b. " gute 12"/2 monitore".

der hintergrund ist der, das wir selten einen eigenen monitormann dabei haben und dann der herr vor ort selbst wissen muss, mit welchen speakern er einen guten sound hinbekommt.

wie hier an anderer stelle bereits diskutiert, gibt es da leider doch sehr große unterschiede im können der monitorleute, so das meist die arbeitsweise der techniker entscheidender ist als das material selbst!

die genaue verschaltung des leistungspotis ist auf dem bild nicht wirklich erkennbar.
geh damit doch einfach zum nächsten musikgeschäft, die sollen dir das teil überbrücken.
das kostet nicht soo viel und du bekommst dafür in der regel eine fachlich korrekte arbeit.

eine befreundete firma hatte vor wenigen jahren mal eine länger dauernde sprachbeschallung für einen größeren automobilhersteller mit 30 lautsprechern auszustatten.
sie hatten da auch nix passendes, wollten dafür zunächst die kleinen d&b´s leihen.
der mietpreis war jedoch so hoch, das sie sich dachten: "nee, dann können wir uns auch was kaufen"
darauf gab es dann einen über mehrere tage laufenden vergleichstest der unterschiedlichsten kleinboxen (auch einige der obengenannten waren dabei).
ergebniss: einige boxen fielen sofort aus dem rennen, der rest hatte sowohl gravierende nachteile als auch besondere vorzüge.
eine entscheidung zugunsten eines typs konnte einfach nicht gefällt werden.
man liess sich dann von einem befreundeten kleinhersteller eine box für diesen zweck entwickeln die alle erwartungen erfüllte und sogar noch übertraf.
dieser typ ist aber leider ein bisschen schwerer als die von dir geforderten 10kg (14kg, 8"/1") und hat 8 Ohm.
wäre er trotzdem interessant? :wink:

Zitat von "Paladin"

...seh ik janz jenauso!!!

oh, danke für die blumen

mediennutte:
beim venice muss ich regelmäßig den gainregler in linksanschlag drehen wenn ich als overheads meine schoepse und an der hihat mein KM184 anschliesse (ja, ich bin so´n spinner).
das pult hat also das selbe "problem" mit hohen eingangsspannungen wie z.b. die spitits. wenn man als reserve die erwähnten signaldämpfer dabei hat schadet das also keinesfalls.

... und ich sehe gerade, das wir mittlerweile ordentlich off topic sind

[off topic]
wenn du das ATM87R meinst, damit clippt auch der eingang des venice
dieses mikro bringt so viel pegel raus, das ich mir einen kleinen spannungsteiler in den XLR eingelötet habe...
jeweils in reihe zu Pin2 und Pin3 ein 2,2kOhm widerstand, dann noch parallel von Pin2 zu Pin3 ein 220ohm widerstand...
dann geht´s auch mit nem alten spirit-pult, mit dem es sonst das selbe problem gab.
[\off topic]

den gegenüber älteren soundcraft mixern geringeren headroom des GB8 (ist mir auch aufgefallen) kann man so oder so interpretieren.
bisher war es bei soundcraft normal das man die teile sehr heiss fahren musste.
diese tatsache brachte soundcraft immer wieder kritik ein.
nun bringen sie mal ein pult heraus das man im grünen bereich lassen sollte und schon wieder finden die leute das schlecht. bei nem yamaha motzt doch auch keiner wenn es bei der ersten roten lampe anfängt zu zerren. da ist es dann normal...

man sollte doch nicht vergessen, das es sich hier um eine klasse von mixern handelt, die die "brot und butter jobs" machen müssen. also die meist etwas schlechter bezahlten jobs, wo einfach nicht genug kohle für ein "richtiges pult" rüberkommt.
da darf man keine wunder erwarten.

alle hier genannten pulte (ok, das GL2800 kenn ich noch nicht) haben doch ihre problemchen.
an jedem von ihnen gibt es was auszusetzen, ob das jetzt ein superaggressiver EQ ist, ein fehlender PAD, ein fehlender phasendreher, umständlich angeordnete schalter, zu leichtgängige potis, seltsame farbgebungen oder sonstwas...

aber man kann mit allen genannten pulten die entsprechenden jobs machen, ob da jetzt midas, soundcraft oder allen&heath draufsteht. wer das nicht kann, muss sich nach nem anderen job umsehen.

es ist dann einfach geschmacksache in verbindung mit der technischen ausstattung des jeweiligen pultes für die eigenen anforderungen (wieviel auxe usw.), für welches man sich entscheidet.

Fakten, meine Herren

FAKTEN FAKTEN FAKTEN !!!

ich kenne jetzt die ausstattung der pulte nicht so genau.
wenn beide ähnlich ausgestattet sind, ist der rest geschmacksache.
ich würde als alter soundcraft fan sicher eher so ein GB teil nehmen...

sehr nett übersetzt!
:wink:

@ Frank Uhlig & zegi

ich weiss nicht ob man da gleich einen neuen thread aufmachen soll.

es handelt sich um eine 8"/1" box, die sowohl als einzelbox für sprachanwendungen, mit nem 15" drunter als club-system und als array untereinander (bis zu 12 einheiten) und den entsprechenden bässen auch für größere sachen zum einsatz kommt.
dabei funktioniert sie auch im array so gut, das sie klanglich die meisten user bisher absolut überzeugt hat.

ihr könnt ja seven mal fragen, der hat schon auf so nem ritterbusch-system gearbeitet

das ziel der entwicklung war eben eine multifunktionale kleinbox für kleine beschaller, die sich nicht für jeden zweck neue systeme kaufen wollen - und können.

die erwähnten 12"/1,4" monitore vom selben hersteller sind mit einem tollen 12er bestückt, der auch bei sehr lauter wiedergabe extrem klangneutral bleibt. basswunder darf man sicher nicht erwarten, er hat seine stärken mehr im mitteltonbereich, aber er klingt auch angenehm fett und bisher gab es auch diesbezüglich keine klagen...

@ seven:
die homepage von michael ist tatsächlich in arbeit, es fehlen im moment eigentlich nur noch die bilder...

@ stephan graeske:
eine 15"er box muss nicht unbedingt eine schlechte sprachqualität haben. es gibt mittlerweile durchaus 15er chassis die auch im mittleren frequenzberich ordentlich funktionieren. aber ein guter 12er ist natürlich nicht zu verachten, keine frage.
so ein 15er macht halt diesen amerikanisch-fetten grundsound in die stimme, reine geschmacksfrage.

ich verwende hauptsächlich 8"/1" speaker plus subwoofer, das geht von 150 pers. bis 2000 im array problemlos. bei nicht lautstärkebetontem programmaterial (musical oder so) kann man auch deutlich mehr leute damit beschallen.
da der hersteller in diesem thread keine rolle spielen soll lasse ich den mal aussen vor...

die bässe sind je nach anforderung 15"er oder 18"er.

für monitoranwendungen dann 12"/1,4" und neuerdings auch 10"/1" (LEICHT!).
mehr typen brauche ich nicht. der rest ist eine frage der kombination und der controllereinstellungen.

Zitat von "DanielEbke"

Zum Bap Konzert in Mendig

Nun ja, die Anlage die da im Wasser lag, war wohl unsere Auf der Bap Bühne 200m unter unserer Bühne gab es kaum Schaden...

na ja, das ist auch relativ zu sehen.
ich habe zufällig persönlichen kontakt zur band und weiss, das deren gesamte backline komplett geflutet wurde. größere schäden konnten durch die schnelle reaktion der backliner zwar verhindert werden, die BAP-backline musste nach der aktion zum reinigen und ausbessern der schäden aber komplett in ihre einzelteile zerlegt werden.
so konnte die schleichende zerstörung von equipment durch korrosionsschäden (hoffentlich) verhindert werden.
die band stand dann während des sturmes in ihrem zelt und hielt es fest, damit es nicht wegfliegt... sie erzählen immer noch von dieser situation.

ich habe auch erfahren, das auf eine andere bühne in der nähe ein baum oder ein großer ast gestürzt war. war das eure bühne?

aber zum großen glück für alle beteiligten kam offenbar wirklich niemand zu schaden.
und das ist ja das wichtigste.

jaja, die phasing-kings lassen grüßen!

Zitat von "cen-music"

...Auch gern gesehen: d&B F2 auf B1 (man hat auch schon 2 F2 auf einer B2 gesehen )...

lass mich raten: beide Tops direkt nebeneinander auf dem Sub?

als FOH mann der band muss man in der tat schon mal auf die bühne und die sache in den griff nehmen. vor allem dann, wenn mal wieder der azubi des verleihers am monitorpult stehen muss.
deshalb war ja auch diese diskussion entbrannt.
aber wenn ich einen wirklich guten monitormann auf der bühne habe fände ich es vermessen ihm in seinen job reinzureden. ich mag es nämlich auch nicht wenn neben mir einer steht und ständig versucht mir "gute" ratschläge zu geben.
man muss halt immer ein bisschen abchecken, ich habe da (noch?) kein allroundrezept gefunden.

gegen taube drummer ist fast kein kraut gewachsen.
ich hab es schon erlebt, das ein mörderdrumfill (2 stacks d&b B1/F2) durch die pegelwünsche des drummers ins clipping gefahren werden mussten...
gut, es war ne große open-air bühne, da braucht man schon mehr leistung als in kleinen räumen, aber der herr schlagzeuger saß ja unmittlebar zwischen den boxen - ich könnte mir durchaus vorstellen, das sowas die taubheit enorm födert.

tja, bei heavy metal muss man wohl solcherlei geschütz auffahren...
dann ist´s aber auch kein wunder wenn die front PA auch ein wenig überdimensioniert sein muss, um über das monitorbrett drüberzukommen... ein klarer fall für "gehörschutzpflicht"

wenn man bei den von dir genannten pulten die phantomspeisung bei angeschlossenem mikro (oder Di box) und nicht gemutetem kanal einschaltet, dann knackst nix?
vielleicht muss ich´s doch mal wieder probieren, ich kenn das mit dem knacksen eben und mute einfach immer im reflex...

die phantomspeisung knackt bei allen pulten die ich kenne, auch bei wesentlich teureren.
das liegt einfach in der natur der dinge.

aus diesem grunde sollte man sie nur bei gemutetem kanal aktivieren, dann gibts damit kein problem.
wenn man sich das mal angewöhnt hat macht man das ohne weiter drüber nachzudenken...