1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. wora
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Beiträge von wora

  • Kriterien einer "richtigen" Basswiedergabe ...

    • wora
    • 20. Januar 2005 um 12:19

    hörnli´s beitrag finde ich auch sehr gelungen und deckt sich mit meiner meinung, danke dafür. :)

  • Digitale Sendeanalgen von DB Technologies

    • wora
    • 20. Januar 2005 um 12:06

    da darf ich widersprechen, ich kenne musiker die sich durch sowas gestört fühlen.

  • Digitale Sendeanalgen von DB Technologies

    • wora
    • 18. Januar 2005 um 21:55
    Zitat von "vsvo82"

    ...
    Vor allen Dingen sollte man sich vergegenwärtigen, daß ein Monitor meistens ca. 2m Vom Ohr wegsteht => das sind schon 6ms Latenz :lol:
    Jörg


    ...du hast leider nicht fertig gerechnet.
    denn der monitor steht sowieso 6ms weg, die latenz der funkstrecke (plus evtl. digi-controller + digitalpult!!!) kommt ja noch dazu!

  • Yamaha 01V96 Live ???

    • wora
    • 17. Januar 2005 um 22:05

    ja, die idee finde ich sehr gut.

  • Midas Venice 240

    • wora
    • 17. Januar 2005 um 22:02

    das sehe ich genau so, die meisten musiker haben das nicht im griff weil sie sich ja auf´s spielen konzentrieren müssen.
    ausnahmen bestätigen natürlich die regel!

    ich stelle mir jetzt mal vor wie es wäre, wenn der bandeigene "monitormann" ein feedback produziert - und alle leute im saal schauen MICH an :shock:

    nee nee, das mach ich dann doch lieber selber :wink:


    zurück zum thema:
    es ist normalerweise kein problem, die EQ´s zwischen mischpultausgang und endstufe zu hängen. man sollte halt drauf achten, das die ausgänge der EQ´s symmetrisch sind.
    EQ´s im insert machen eigentlich nur dann richtig sinn, wenn man monitormix macht und sich als mon-mischer die verschiedenen wege MIT dem passenden EQ-setting anhören will.

  • Yamaha 01V96 Live ???

    • wora
    • 17. Januar 2005 um 21:44

    ja prima, ein blockschaltbild!

    die auflösung ist zwar nicht gerade der hammer, man kanns aber einigermaßen erkennen.

    die gezeigten insert-punkte sind für den compressor gedacht.
    dieser kann in jedem kanal an drei verschiedene punkte gesetzt werden:

    "pre-EQ"
    "post-EQ"
    "post-Fader"

    wenn du nun genau hinschaust, dann werden in der stellung "post-Fader" die signale für die auxe ( die "pre" geschaltet sind) VOR dem compressor-insertpunkt abgegriffen!
    die auxe in stellung "post"-Fader werden jedoch mit dem komprimierten signal versorgt...

    das ist es doch, die lösung des rätsels!

  • mics für Chor

    • wora
    • 17. Januar 2005 um 13:43

    vorsicht, das SE300 von AKG ist nur das speiseteil, die mikrofonkapsel kommt da noch dazu und liegt meines wissens im selben preisberich!
    da musst du also ungefähr das doppelte investieren.

    ansonsten kann ich zu diesen günstigen mikros leider nix sagen, ich selbst verwende für sowas deutlich teurere kandidaten...

  • Erfahungen mit L-Acoustics MTD108?

    • wora
    • 17. Januar 2005 um 13:39

    peter, hast du schon mal reingeschaut, ob sich darin irgendwelche sicherungen befinden?
    nur so aus interesse...

  • PA Aufbau

    • wora
    • 17. Januar 2005 um 10:48

    hallo marco,

    nur nochmal ganz kurz zum thema.

    mag sein, das es auch viel billigere lautsprecher gibt die lärm machen.
    eine erfahrung, die schon von vielen leuten gemacht wurde und die man auch hier im forum sehr häufg liest, lautet:
    "wer billig kauft - kauft zweimal"

    du wolltest tipps bzw. empfehlungen haben.
    man sollte aber grundsätzlich nur empfehlungen aussprechen, die man selber auch vertreten kann.

    wir sind hier ja keine verkäufer die auf teufel komm raus umsatz erzeugen müssen, sonden wir wollen wirklich nützliche tipps geben.
    dazu sollte so ein forum meiner meinung nach da sein.

    und der beste tipp, den man dir ruhigen gewissens geben kann:
    wenn man einen einigermaßen vernünftigen sound haben will sind die erwähnten 3500,- für eine solche anlage bei weitem nicht ausreichend.
    ehrlich!

  • Yamaha 01V96 Live ???

    • wora
    • 17. Januar 2005 um 10:29

    also ich meine, das ging schon bei der version 1...

  • Wie sehen eure kleinen Sideracks aus ?(Kofferjob)

    • wora
    • 17. Januar 2005 um 10:27

    ...ah, das hätte ich fast vergessen:
    meine schoeps overheads bringe ich meistens mit zum gig, weil sowas fast kein verleiher hat... :D

  • PA Aufbau

    • wora
    • 17. Januar 2005 um 00:04
    Zitat von "Marco von Density"

    ...
    Ich frag mich immer öfter was die teuren Anlagen besser können außer Qualität.

    wirklich, ein sehr gelungener spruch :shock:


    da ihr offenbar nicht so die große erfahrung mit beschallungsanlagen habt, schreib ich dir mal ein paar sätze.
    eigentlich gehört das aber schon zu "Einsteiger PA"

    für 500 leute und entsprechendem musik-pegel (party) würde ich mal eine anlage mit 4x 12" tops und 4x 18"subs als minimum ansehen.
    die leistungen sind erstmal nicht so wichtig, denn der wirkungsgrad ist eine entscheidende größe.
    aber für dich trotzdem mal ein paar größenordnungen: für die tops etwa 350 bis 600W, für die bässe 700-1000W, alles pro box.

    dazu natürlich einen entsprechenden controller und die passenden amps.
    plus verkabelung und amprack.

    mit professionellem material ist man hier mit sicherheit im 5stelligen bereich.

    es gibt aber auch ein paar günstigere sachen.
    von diesen darf man aber eines nicht unbedingt erwarten:
    qualität! :wink:

  • PA Aufbau

    • wora
    • 16. Januar 2005 um 22:49

    oh sorry.

    dann also so:

    eine anlage für max. 3500,-, die eine kleine halle bis 500 personen mit covermusik beschallen soll?

    tja, da wirst du mal in china anrufen müssen, ob sie dir für den preis mal was zuschicken...

    wenn du eine gute anlage für diese zwecke kaufen willst, dann bedeutet das eine investition etwa zwischen 10.000 und 20.000 EUR - je nach anspruch.

    so gesehen ist das angebot eures beschallers vielleicht doch gar nicht so übel?

    sei nicht sauer, aber für 3500 bekommt man bestimmt nicht das was man dafür irgendwie gebrauchen könnte...

  • Beta 91

    • wora
    • 16. Januar 2005 um 22:41

    tja, wenn man an den umständen nix ändern kann... dann bleibt für ein gutes ergebnis leider nicht viel spielraum.

    wenn sich die akustik nicht ändern lässt, muss man das durch erhöhten aufwand an technik wieder ausgleichen.

  • Wie sehen eure kleinen Sideracks aus ?(Kofferjob)

    • wora
    • 16. Januar 2005 um 22:39
    Zitat von "guma"

    ...wenn das nicht tut, nehme ich kein kleines sondern ein Erwachsenen-FX-Rack mit. :wink:


    :D

  • Wie sehen eure kleinen Sideracks aus ?(Kofferjob)

    • wora
    • 16. Januar 2005 um 22:37

    ich will mal ehrlich sein:
    das mit den speicherkarten klappt leider nicht immer, obwohl´s in jedem rider von mir drinsteht... :(

  • PA Aufbau

    • wora
    • 16. Januar 2005 um 22:35

    aha.
    eine anlage für max. 2500,-, die eine kleine halle bis 500 personen mit covermusik beschallen soll?

    das habe ich doch richtig verstanden?

  • Wie sehen eure kleinen Sideracks aus ?(Kofferjob)

    • wora
    • 16. Januar 2005 um 22:28

    wozu gibt es "technical-rider"? :wink:

  • Beta 91

    • wora
    • 16. Januar 2005 um 22:21

    wenn man mikros abhängt, sollte man vielleicht etwas kleinere nehmen, das C1000 ist ja schon ein ziemlicher brocken.

    wenn es aber selbst mit abgehängten mikros nicht geht (grenzflächen sind noch schwieriger weil weiter weg von der quelle), würde ich mal an der raumakustik / lautsprecheraufstellung arbeiten.
    schätze hier liegt dein wahres problem...

  • Wie sehen eure kleinen Sideracks aus ?(Kofferjob)

    • wora
    • 16. Januar 2005 um 22:15

    ich hab in meinem koffer:

    - kopfhörer
    - speicherkarte für PCM-91
    - 2 speicherkarten für SPX-990

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  2. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  3. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  4. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  5. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  6. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  7. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  8. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  9. HK Audio Polar 15

    karel noon
    29. Oktober 2026 um 10:31
  10. Signal für Sound-2-Light am DJM-A9 abgreifen

    skippa
    29. Oktober 2026 um 09:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen