Beiträge von wora

na ja, sagen wir mal so:
wenn ich die teile 3 monate lang an DJ´s vermietet hätte, dann würde ich auf jeden fall neue nadeln kaufen.
und das sollte bei so ner langen mietzeit eigentlich auch drin sein, bzw. es ist ein MUSS.

ich hab das früher mit einer lupe überprüft.
anders geht das nicht.

nimm die eine neue nadel und vergleiche sie mit den gebrauchten, dann wirst du zumindest sehen ob sie hinüber sind.

hallo f8274,

du machst offenbar viele industrie-jobs?
da ist es ja mittlerweile üblich, das der frontplatz "irgendwo" steht.

ich hatte erst letzte woche so einen gig, wo das frontpult (immerhin XL200) HINTER der PA neben der bühne stand!!!
sowas braucht doch wirklich kein mensch.

ich hab dann einen kopfhörermix gemacht, anders geht das nicht. das tue ich übrigens grundsätzlich auch, wenn das pult auf einer seite steht und ich nicht beide seiten der PA hören kann. in sofern habe ich da auch einen gehörschutz auf
was dann wirklich beim publikum ankommt kann man allerdings nur erahnen.

Zitat von "Seven"

... aber immer noch um Klassen besser als das C1000.
...

... und ich war sooo froh, das dieses mikro noch nicht erwähnt wurde ...

das KM184 ist auch ein gutes mikro, es liegt meines wissens aber auch über 500,- und ist deshalb wohl nicht relevant.

das C451 ist aber auch nicht schlechter als das KM184. wo liegt das denn preislich?

Zitat von "JS-Collect"

Das Kabel kann man an den Snareständer, oder aber über das Overheadstativ wegführen.
Es kling sicher nicht so gut wie ein C451 oder andere,
aber es ist doch auch eine Möglichkeit, die akzeptabel ist und bei der man sich auch noch ein Mikrostativ spart...

Gruß JS

nun ja, ich werde das mal ausprobieren. denn vor allem der konstante abstand zum becken bei sehr naher aufnahme (stichwort übersprechen!) ist nicht zu verachten.
denn wenn man das mikro auf einem stativ hat und nahe herangeht, dann steigt der pegel bei geöffneter hihat ja enorm an (entfernungsgesetz)

falls das mit dem Pro35 dann einigermaßen gut klingt wäre das eine tolle problemlösung.

hermste:
es ging um hihat-mikros "unter 500€".
ob das MKH40 drunter liegt, weiss ich jetzt nicht.
aber beim schoeps kostet schon die kapsel 488,- - und dann fehlt noch das etwas teurere speiseteil... dennoch: es ist mein absolutes lieblingsmikro.

Zitat von "Sound-Klinik"

wora
... ich hoffe, Du weißt, daß das MM-1 nicht freifeldentzerrt ist .
Bei axialen Messung bekommt Du einen Höhenanstieg von mehreren db !

Für Freifeldmessungen solltest Du das Mikro um 90° drehen ...

ja, das mit der diffusfeldentzerrung des MM-1 wusste ich.
trotzdem danke für den hinweis.
und auch hier gilt wieder:
"wer lesen kann, ist klar im vorteil!"
denn dein tipp steht genau so in der bedienungsanleitung des mikrofons.

Sound-Klinik:
ich gebe dir 100% recht!

aber es gibt trotzdem situationen, wo das tragen der elacin angeraten erscheint.
da nämlich nicht alle kollegen unsere meinung teilen, wie wir alle wissen, kommt es schon öfter mal vor das man die teile beim "genuss" eines konzertes mit "fremdbetreuung" benötigt

und auch unsere dicksten freunde, die DJ´s, haben nicht gerade selten die regler einfach ein bisschen zu weit auf.

und dann gibt es noch die art von anlagen, die einfach scheisse klingen... da ist es für mich ein muss, die teile in die ohren zu stopfen.

und mit Elacin halte ich das bequem stundenlang aus, weil sie einfach perfekt im ohr sitzen und nie drücken.

Zitat von "ds-audio"

...DIB 100 find ich übrigens auch als ganz ok. Meine sind überlackiert-
manch Musiker der kritischen Sorte hat sich für guten Basssound bedankt.
...

ne gute idee, denn all zu oft "hört" das auge mit!

habe gerade folgendes gefunden:

Sanken CO-100K

dazu kann ich nur sagen, das die palmer-übertrager wirklich nicht die schlechtesten sind.
nur weil das produkt sehr preisgünstig von AH vertrieben wird muss es ja noch lange nicht schlecht sein.
die produkte von palmer werden leider oft unterschätzt.

uups, ich hatte da nen schreibfehler... ich meinte natürlich auch das C391 - nicht C341.

das mikro fällt definitiv in den höhen ab, aber für HiHat geht es trotzdem gut.
mit "höhen" meine ich dabei frequenzen über 12kHz...
wenn man das mikro direkt mit einem C451 vergleicht, klingt es vergleichsweise stumpf.

und ja, man kann es noch kaufen.

hey peter, wenn du einen "spezialisten" brauchst... :mrgreen:

darüber wurde hier schon viel geschrieben, sieh doch mal unter "messtechnik" nach.

das phonic messgerät (PAA2) ist ein einfacher Real Time Analyser, genauso wie die RTA-funktion im behringer ist es eine einfache betrachtungsmöglichkeit der amplitudenverhältnisse. man sieht also, bei welcher frequenz mehr oder weniger energie ist.
zum einrauschen in akustisch "trockenen" räumen geht das auch ganz gut, auch zum feedback finden eignet sich so ein RTA sehr gut.

der PAA2 ist ein kleines, tragbares gerät mit recht großem bildschirm, es ist also als messgerät deutlich flexibler einsetzbar als das behringer 19" teil. dafür gibt´s im behringer EQ´s...

in schlechten akustischen umgebungen jedoch kann man von so nem RTA-teil leicht hinters licht geführt werden, denn die zeitebene wird komplett ignoriert und somit werden evtl ergebnisse angezeigt, die das ohr so nicht wahrnimmt.
na ja, um das jetzt alles zu beschreiben müsste ich noch lange hier sitzen, es gibt aber schon genügend bücher über dieses thema... :mrgreen:

die genaueren messergebnisse erhält man mit nem PC mit Smaart oder SatLive... und das ist ein weiterer grund, auf bücher zu verweisen :wink:

Janko:
ja, SatLive misst mit MLS.

du wirst es nicht glauben, aber es gab hier schon diskussionen wo das mixen mit Elacin gutgeheissen wurde!

ich nutze dafür ein laptop mit SATlive und Edirol-soundkarte, dazu ein Beyerdynamic MM1 messmikro.
damit kann man sehr fein arbeiten.

für sachen wo es ganz schnell gehen muss hab ich mir noch so´n tragbares RTA-schätzeisen von phonic zugelegt...

ich hab auch noch eine audio-toolbox von terrasonde, aber die ist mir etwas zu groß, weshalb ich sie verkaufen will.

die besten ergebnisse erzielt man natürlich mit den PC-messystem.

Zitat von "JS-Collect"

Hi!

Also das mit dem AE 5100 kann ich bestätigen :mrgreen:

Aber was auch eine Idee ist:
Ein AT Pro35X (oder anderer Clip,z.B. C419P) an die Stange der HiHat befestigen, nach unten auf die HiHat gerichtet...

Vorteil: Immer gleicher Abstand zum oberen Becken der HiHat, und kein Mikrostativ nötig...

Nachteil: Die Ausrichtung des Mikros ist ab und zu schwieriger, und man muss das Mikro eventuell auch gegen verrutschen oder ähnliches "sichern" (Gaffa....*g*)

Gruß Jürgen

Alles anzeigen

und wie machst du das mit dem kabel?? hängt das dann über den rand der hihat?

also ein AKG soll es wohl sein.
ich benutze oft das C 341 an der hihat.
es macht zwar keine höhen, aber die braucht man bei ner HiHat nicht unbedingt. die höhen hab ich ja dann auf den overheads.

das C451 ist aber definitiv besser und auch universeller zu gebrauchen.

na ja, ob das mit der rimhalterung auch mit den langen 201ern funktioniert... ich bin skeptisch.

M201 kann man wirklich gut mittlels der LP-claws anbringen.

ebenso:

ELACIN mit ER15 und ER9 filtern... die 9er sind meistens ausreichend, wenn das nicht genügt muss ich halt weiter weggehen oder die schalleinlässe mit gaffa zukleben.

mischen kann ich mit den teilen aber nicht, dann wird´s zu laut für normale ohren...

übrigens:
die dämpfer (bzw. das sehr feine gewebe am eingang) setzen sich mit der zeit zu und verursacht einen höhenabfall. dann hilft nur noch auswechseln...

Sound-Klinik:

toller trick.
mit so einer platte könnte man also die effektive arraylänge vervierfachen!! :mrgreen:

das routing ist korrekt.

die DCN funktioniert so:
wenn der dolmetscher sein mikrofon abschaltet, wird automatisch das "floor"-signal auf den entsprechenden kanal durchgeschleift.
und das floorsignal ist das, was er selber hört.

das ist durchaus praktisch, denn dann können z.b. englisch sprechende zuhörer die englische übersetzung hören, und wenn ein engländer spricht braucht der dolmetscher nicht übersetzen und das original (jetzt englisch) wird zum ohr des zuhörers geleitet.
daran ist also nix falsch, man hätte im beschriebenen fall den sendeton zum InEar des chinesen zurücknehmen müssen damit es nicht koppeln kann.
deshalb hat man ja einen techniker gebucht...