Was habt ihr denn so für Gehörschutz?
Ich habe heute meinen neuen "music Safe III" erhalten - und bin restlos begeistert. 
(naja, fast, ganz so bequem wie beschrieben sind sie doch nicht, aber vielleicht ist das ganz einfach auch nur eine Gewöhnungssache)
(Wer mehr Informationen will: http://www.sonicshop.de/De/Plugs/MusicSafe-3.htm )
Gruß, Gecko
Angepasste Elacin (mit 15er und 25er Kapseln).
Der wichtigste Gehörschutz ist immer noch das eigene Gehirn in Verbindung mit den Beinen.
Muskelkater vom Wegrennen ist immer noch besser als Tinnitus vom Dableiben. Das klappt natürlich nur, wenn man sich freiwillig irgendo aufhält.
Jeremy
Ich habe auch die Elacin.
Alles andere was nicht angepasst ist, konnte mich nicht überzeugen.
Die Elacin werden auch unter dem Namen Earsave (oder war es Hearsave) verkauft. Ist aber so weit ich weis kein Unterschied.
Kostet zwar ca.150 Euros beim Hörgerätemenschen, aber das sollte es einem Wert sein, wenn man damit sein Geld verdient.
Grüße, Mario
Die Elacin werden auch unter dem Namen Earsave (oder war es Hearsave) verkauft. Ist aber so weit ich weis kein Unterschied.
Elacin ist ja nur der Markenname vom Entwickler Groeneveld Elcea. http://www.ealcin.nl
Es gibt verschiedene Labore in Deutschland die diese anfertigen (laut Elcea 6 Stück).
Hearsafe ist halt unter Musikern bekannter, da die mit den Musikläden zusammenarbeiten. Einziger Unterschied zum Hörgeräteakustiker: man hat die Garantie dass die Adapterringe der Voicetronic VT-01 hineinpasst. Funktioniert bei meinen z.B. nicht, da kann es also zu leichten Abweichungen kommen. Die Hearsafe HS-Reihe und alle Filter passen aber problemlos.
Normalpreis bei Hearsafe/Musikladen ist übrigens 165 €, bei Hörgeräteakustikern je nach Region bis 190 €.
Es gibt daneben auch noch ein paar andere Systeme und Typen, EARfoon z.B.
Ach ja, ich hab auch Elacin mit 15 und 25er Filtern.
Ich hab Elacin mit 15er und 9er Filtern. Meistens reichen die 9er.
Also ich hab auch die Elacin von Hearsafe mit der 15er Dämpfung, was anderes kam mir nicht in die Tüte. Die Dämpfung ist aber manchmal zu stark, dewegen hab ich mir die 9er bestellt. Die würd ich nicht mehr hergeben.
ebenso:
ELACIN mit ER15 und ER9 filtern... die 9er sind meistens ausreichend, wenn das nicht genügt muss ich halt weiter weggehen oder die schalleinlässe mit gaffa zukleben.
mischen kann ich mit den teilen aber nicht, dann wird´s zu laut für normale ohren...
übrigens:
die dämpfer (bzw. das sehr feine gewebe am eingang) setzen sich mit der zeit zu und verursacht einen höhenabfall. dann hilft nur noch auswechseln...
Also ich finde wer mit Gehörschutz mischt sollte sich gedanken machen ob er vielleicht fehl am platze ist. Vor allem find ich das den zuhörern/publikum gegenüber unverantwortlich. Ich würd mich nicht wohl fühlen mit "stöpseln" zu mischen.
du wirst es nicht glauben, aber es gab hier schon diskussionen wo das mixen mit Elacin gutgeheissen wurde!
:shock: krasse sache... kann ich nicht für gut heissen. War auf nem Konzert von Heather Nova und der Mischer hatte Gehörschutz an. Es war unerträglich laut und ohne Gehörschutz hats sich ganz mies angehört aber mit den elacin 15 wars gut. Hatte nur leider nicht jeder bei sich.
die dämpfer (bzw. das sehr feine gewebe am eingang) setzen sich mit der zeit zu und verursacht einen höhenabfall. dann hilft nur noch auswechseln...
Hatte ich auch schon mal auf einer Seite. Nach dem Motto "Jetzt kann ich ja nichts mehr kaputt machen" habe ich die Filter in einem Ultraschallgerät gereinigt. Nach dem Trocknen war alles wieder ok. Vielleicht können so auch noch ein paar andere Leute Geld sparen, wenn sie Zugriff auf ein solches Gerät haben.
Thomas
... also: ich setze einen Gehörschutz dann auf, wenn ich die Lärmemission einer lauten Maschine messe (allerdings dann mit Kapselgehörschutz ...).
Bei Musik finde ich sowas - sorry für den Begriff - absolut pervers.
Wenn Leute auf einer Veranstaltung gehen, um eine Band zu hören, werden i.d.R. nicht alle einen Gehörschutz dabei haben. Und wenn der Techniker mit Schutz mischt, fährt er vermutlich Extrempegel, mit denen er den übrigen (ungeschützten ...) Besuchern das Gehör "abschießt".
Und: Selbst wenn ALLE Besucher (einschließlich des Menschen am Mischer ...) einen Gehörschutz tragen, so stellt sich doch dann eine Frage: Wieso dann nicht einfach etwas leiser drehen ???
Sound-Klinik:
ich gebe dir 100% recht!
aber es gibt trotzdem situationen, wo das tragen der elacin angeraten erscheint.
da nämlich nicht alle kollegen unsere meinung teilen, wie wir alle wissen, kommt es schon öfter mal vor das man die teile beim "genuss" eines konzertes mit "fremdbetreuung" benötigt 
und auch unsere dicksten freunde, die DJ´s, haben nicht gerade selten die regler einfach ein bisschen zu weit auf.
und dann gibt es noch die art von anlagen, die einfach scheisse klingen... da ist es für mich ein muss, die teile in die ohren zu stopfen.
und mit Elacin halte ich das bequem stundenlang aus, weil sie einfach perfekt im ohr sitzen und nie drücken.
Kann den Ansatz von soundklinik nachvollziehen, jedoch sind die zuhörer vielleicht alle paar wochen oder monate mal auf nem lauten konzert, aber ich vielleicht 3x jede woche, und muss daher mein gehör mehr schützen als ein gelegentlicher zuhörer. es ist mir auch manchmal zu laut, wenn es die leute vom schalldruck sehr o.k. finden. weiterer grund für gehörschutz: häufig kann ich meinen standplatz nicht selbst aussuchen, und stehe zu nah an der foh-pa, während besucher ihre nähe zur pa selbst bestimmen können.
aus diesen gründen finde ich gehörschutz nicht nur legitim, sondern eine pflicht gegenüber der eigenen gesundheit.
... eigentlich schade, daß es mit der Lautstärke soweit ge- (oder ver- ...) kommen ist.
Wenn Techniker - aus welchem Grund auch immer - einen Gehörschutz bei Veranstaltungen brauchen, dann ist es letztendlich nur noch eine Form von Schadensbegrenzung (wenigstens für das EIGENE Gehör ...) - ich wundere mich daher überhaupt nicht, wenn "von Amts wegen" heute ... mehr als früher ... Maßnahmen ergriffen werden ...
Kann den Ansatz von soundklinik nachvollziehen, jedoch sind die zuhörer vielleicht alle paar wochen oder monate mal auf nem lauten konzert, aber ich vielleicht 3x jede woche, und muss daher mein gehör mehr schützen als ein gelegentlicher zuhörer ...
... ich verstehe Deine Beweggründe natürlich ... obwohl es insgesamt in diesem Geschäft ein "Zustand" (... mit der Lautstärke ...) ist, der auf Dauer so nicht weiter gehen kann.
Und da ich staatliche Reglementierungen nur als letzten Ausweg sehe (Notbremse ...), wäre ein Umdenken seitens der Mucker, Veranstalter und Techniker sicher die bessere Alternative ...
hallo f8274,
du machst offenbar viele industrie-jobs?
da ist es ja mittlerweile üblich, das der frontplatz "irgendwo" steht.
ich hatte erst letzte woche so einen gig, wo das frontpult (immerhin XL200) HINTER der PA neben der bühne stand!!!
sowas braucht doch wirklich kein mensch.
ich hab dann einen kopfhörermix gemacht, anders geht das nicht. das tue ich übrigens grundsätzlich auch, wenn das pult auf einer seite steht und ich nicht beide seiten der PA hören kann. in sofern habe ich da auch einen gehörschutz auf 
was dann wirklich beim publikum ankommt kann man allerdings nur erahnen.
Ihr seit so ein paar Moralapostel.
Ich habe mich längst damit abgefunden, das es mein Job ist zu machen das es saulaut wird. Auch wenn ich selbst das nicht mehr Sinnvoll finde, was für Lautstärken gefahren werden und bei meinen Jobs (TL/Troubleshooter in Discos) immer mit 25er rumlaufe.
Aber liebe Kollegen, wir machen das wegen der Kohle, oder?
Meint Ihr das bei Porsche jemand Gewissensbisse hat, weil die Autos viel zu viel Sprit brauchen und tötliche Geschwindigkeiten erziehlen. Oder wie schauts aus mit der Waffenindustrie? Ich denke wir haben noch einen der saubersten Jobs überhaupt. Wir machen das Menschen gut unterhalten werden, und wenn der Markt nach Lautstärke schreit dann wären wir blöd diesen Bedürfniss nicht nachzukommen. Es wird doch keiner gezwungen auf ein Konzert oder in eine Disco zu gehen.
Zu Elacin auf Veranstaltungen...
Schon einige Besucher haben mir gesagt, das Sie die tragen, da so der Sound und Schalldruck immer dezent angenehm ist, man aber trotzdem den Bass spürt. Das ist jetzt etwas, was man einfach mit Leiserdrehen nicht hinbekommt.
Pegelbegrenzungen von Behörden sehe ich als Einschnitt in die "Freiheit" zur Selbstbestimmung.
mein lieber hippeli,
mit dieser antwort bin ich ganz und gar nicht einverstanden.
mit moralapostel hat das mal garnix zu tun, es geht um logik.
denn diese gesetzesvorgaben wird es nur geben, weil einige verantwortliche tonleute die anlagen so laut machen das es mittlerweile eine gefährdung der volksgesundheit darstellt. und hier MUSS der staat eingreifen, das ist seine pflicht!
es wird halt nur immer lauter gemacht, weil die technik diese pegel mittlerweile schon für relativ wenig geld ermöglicht und einige techs es nicht auf die reihe bekommen mit der angebotenen leistung vernünftig umzugehen.
wenn wir alle an einem strick ziehen würden und vernünftige, ohne gehörschutz ertragbare lautstärkepegel fahren würden, dann müsste der gesetzgeber hier nicht eingreifen! das hat er ja früher auch nicht getan, und trotzdem war es laut genug!
es hat überhaupt nichts mit "zu leise" zu tun, wenn man es sinnvoll macht. und da können trotzdem die hosenbeine wackeln vom bass und ein schöner brustkorbdruck von der stimme ist mit genug membranfläche auch möglich, es sagt ja niemand das es ZU leise sein soll.
verstehst du was ich meine?
bedenke:
WIR haben die VERANTWORTUNG zu tragen!
und wenn man VERANTWORTUNG tragen muss, dann darf man auch entscheiden wie laut man macht.
ist es dir denn egal, ob durch so ein grob fahrlässiges handeln leute bis an ihr lebensende geschädigt werden?
stell dir doch mal vor wie es sein könnte, wenn du deine tollen hochtöner nicht mehr hören könntest...
