Beiträge von wora

bisher war mir nicht wirklich klar, das es sich beim ADT um eine spielart des chorus handeln könnte. also den ADT setze ich durchaus hier und da ein, der liegt bei mir sogar als preset-recall auf einer schnellzugriffstaste.

Zitat von audiobo

...

Allerdings habe ich danach nie wieder einen passenden Einsatz dafür gefunden...

das kenne ich auch. effekte, die einmal so superpassend waren - danach aber irgendwie nie wieder.

in meinem bisherigen schaffen hatte ich lediglich einmal eine band, deren arrangement so wahrsinnig viel platz für effekte gelassen hat, dass ich da aus dem vollen schöpfen konnte. zum glück gab es einen probentag und ich musste mir das alles nicht on the fly einfallen lassen

das kam damals übrigens sehr gut an, leider war die veranstaltung nicht so wirklich gut besucht, getreu dem motto: "was der bauer nicht kennt..." wenigstens entstand damals aber ein livemitschnitt, aus dem dann eine demo-DVD gemacht wurde. aber das wäre wieder ein anderes thema.

aber es ist doch einigermaßen beruhigend zu lesen, das es euch da draussen scheinbar ziemlich ähnlich geht.

der chorus ist ein nettes spielzeug, aber er wird doch wohl eher selten eingesetzt (ausnahmen bestätigen diese regel!)

möchtest du das genannte problem ein bisschen näher ausführen?

Zitat von ThoSchu

...

Ich habe da auch mal eine Frage: Wo ist die Grenze zwischen "Beschaller" und "Produzent"?

diese frage ist durchaus erlaubt - und ich finde sie extrem interessant!

eigentlich sogar so interessant, dass sie wohl gleich dieses thema kapern wird

ich bin ja der ansicht, dass die instrument-effekte normalerweise auf der bühne gemacht werden sollen.

nur bei den vocals (und manchmal den drums/percussion... ach so, manchmal auch bei den bläsern) erlaube ich mir je nach song, direkt und hörbar einzugreifen.

da hat sich bisher aber auch so gut wie nie jemand drüber beschwert -- ausser ein sänger mal, zu der zeit gab es aber schon deutliche differenzen zwischen uns die meisten finden das jedenfalls gut so.

bei den instrumentalisten halte ich mich aber in aller regel heraus. nur auf anfrage mache ich mal nen chorus auf akustikgitarren oder auch mal nen hall auf ne e-klampfe (wenn mal wieder ein sehr getragenes stück mit langtönigem solo auftaucht und die gitare richtig schweben soll).

zum hinweis mit dem chorus auf dem gesang: das hab ich auch schon mehrfach versucht, aber es gibt wirklich wenige musikstücke, wo mir das gefällt. hier nehme ich bei bedarf doch lieber einen pitchshifter der nicht so rumwabert aber ich muss es wohl auch mal wieder ausprobieren - bei gelegenheit.

ich habe da mal ne frage:

für was benutzt Ihr denn den Chorus Effekt? ... also ausser für akustikgitarren ...

meine frage stelle ich deshalb, weil ich diesen effekt selbst eigentlich höchst selten einsetze - und vielleicht ja noch was dazulernen kann.

Zitat von billbo

...
Glaube (an bestimmte Marken/ Mythen/ Herkunftsländer/ Gehäuselackfarben/ Bildschirmanimationen von historischer Technik/ usw.) versetzt Berge. Immer schon, und immer noch.

da sind wir absolut einer meinung !!

und das haben wir ja auch schon oft genug geäussert. newwoar?

im übrigen habe ich mich vor 20-25 tatsächlich auch mehr über ein britisches pult gefreut als über ein japanisches.

so gesehen hätte ich also wohl doch eher in japan arbeiten sollen... ich hatte da leider null connections

Zitat von marian

... viele zeigen ja auch für wenn sie arbeiten hier musst nur mal bilder und signatur lesen. fast alle namen sind vertreten nur weniger sind privat aus spass

also z.b. in meiner signatur steht zwar, dass ich AT händler bin. dennoch betreibe ich das hier rein privat.

denn wenn ich meine verkäufe über das forum mit dem zeitaufwand vergleiche, den ich hier im laufe der jahre hineingesteckt habe, dann kann ich mir sehr leicht ausrechnen dass ich hier null, aber wirklich NULL finanziellen erfolg hatte

nun aber zurück zum thema!

ach, ich finde das ganz interessant. man bekommt doch einen ganz guten eindruck, wie der 1176 arbeitet. danke.

also wenn japaner nicht mit japanischen pulten zurecht kämen, dann wär ja auch wirklich was faul

ich benutze GEQs nach wie vor, dazu fallen mir auch sofort drei argumente ein:

- mein pult hat die dinger serienmässig in jedem bus, ich muss also nix extra konfigurieren sondern nur aufrufen.

- und wenn die frequenz, die zu ziehen ist, passt, dann nutze ich auch den GEQ

- im übrigen kommt es leider hin und wieder doch mal vor, dass man einen job nicht richtig vorbereiten kann. z.b. wenn man auf einem firmenevent spielen muss, wo die "eventagentur" mal wieder vergessen hat, dass die band normalerweise auch einen soundcheck benötigt... das heisst, die gäste beim aufbau schon im saal sind!

dann pack ich mein messmikro auch nicht mehr aus, um die anlage anständig einzumessen. dann muss es schnell gehen. und dafür ist ein GEQ dann nicht unbedingt das schlechteste werkzeug.

was ich damit sagen möchte: jedes tool zu seiner zeit

upps...

ja ja, die demenz schlägt langsam zu

ich der dLive gibt es ja zwei regler für Input und Output --> man kann sich den kompressor einfach in den rechten fensterbereich holen, dann hat man die zwei regler gleichzeitig im zugriff.

im editor geht das natürlich nicht, denn es gibt ja nur eine maus bzw. ein trackpad.

live ist dieses manko also durchaus entschärft

allerdings finde ich die ausgangsfrage damit nicht hinreichend beantwortet.

was mich zusätzlich interessieren würde: für welche instrumente wird er denn so eingesetzt? ich würde ja erstmal percussive instrumente vermuten, weil er angeblich extrem schnelle ansprechzeiten bietet.

Zitat von Daniel M.

Ja, unter iOS wär der Haken auch toll.

Mir fiel gerade auf, dass mein Geburtsdatum im Profil nicht mehr stimmte.

wieso, bist du nun plötzlich zu einem anderen zeitpunkt geboren?

ich habe auch schon bands auf d&b J, Meyer Milo und JBL Vertec gemischt, nur um mal eine kleine auswahl zu nennen

was mich aber interessieren würde: was kann das K1 besser?

Zitat von HenrySalayne

Im Forum der Nutzergruppe "Profi" können angehängte Medien (bspw. Bilder) nur von dieser Nutzergruppe gesehen werden. Ich denke es ist im Sinne der Idee hinter dem Profiforum, dass jeder angemeldete Nutzer die angehängten Bilder sehen kann, aber nicht antworten kann.

das sehe ich genau so.

also ich für meinen teil hatte leider noch keine gelegenheit, auf K1 zu mischen. somit kann ich zur diskussion eher wenig beitragen.

gibt es denn hier kollegen, die das system wirklich gut genug kennen (auch im vergleich zu anderen top-systemen wie z.b. Meyersound Leo-M oder d&b J-serie), um sagen zu können, wie und warum sich dieses system von anderen abheben könnte?

also ich finde das grundsätzlich erstmal eine hervorragende idee für problembehaftete anwendungen. die qualität der lautsprecher dieses herstellers steht für mich ausser frage, die wissen in aller regel schon was sie tun.

ich weiß nicht, ich benutze choruseffekte nicht sonderlich oft. eigentlich so gut wie nie

so, den chorus hab ich ausprobiert, hat erstaunlich wenige knöpfchen.

zu den statusanzeigen hab ich mal ein paar bildchen gemacht.

A)

hier sieht man den zustand eines korrekt laufenden systems im home-bildschirm:

- redundante ACE verkabelung (gigaACE A und B)

- redundante netzteile (Power 1 und 2)

B)

so sieht das aus, wenn man eine bankübersicht offen hat. keine aussergewöhnlichen meldungen.

C)

jetzt simuliere ich mal einen kabelbruch und ziehe irgend einen stecker ab...

sofort kommt folgendes symbol ins spiel (oben rechts):

wenn man nun mit dem finger auf das symbol tippt, öffnet sich folgendes fenster:

D)

hier wird sofort übersichtlich angezeigt, was unser problem ist.

aha, die gigaACE B verbindung funktioniert nicht mehr!

dann ist das system ab jetzt also nicht mehr redundant, aber es läuft ja noch im normalmodus. die redundanz hat den job gerettet

übrigens:

wenn man die ACE verbindung trennt, betrifft das natürlich surface UND mixrack. deshalb gehen hier sowohl bei mixrack als auch bei surface die roten kreuzchen an.

wenn nur ein netzteil weg ist, betrifft das nur das entsprechende gerät und wird auch nur dort angezeigt. (siehe letztes bild)

und wenn man das ACE kabel wieder einsteckt, verschwinden die roten kreuzchen sofort wieder.

die meldung bleibt danach aber trotzdem im fenster stehen (mit dem vermerk "active"),

damit kann man auch später noch nachvollziehen, das irgendwas los war.

so habe ich dann nacheinander verschiedene dinge ausprobiert:

sorry, das letzte bild ist etwas verwackelt.

aber man kann gut erkennen, das die vorherigen fehler nicht verloren gehen.

erst wenn man auf "Clear" tippt, werden die einträge entfernt. dann sieht es wieder aus wie in bild1

ja prima, ich beglückwünsche den (ohnehin glücklichen) reparateur!

solche glücksgefühle mit reparierten (und danach wieder funktionsfähigen!) digitalpulten darf ich ebenfalls mein eigen nennen.

im letzten jahr habe ich an einer LS9 ein paar abgebrochene potis erneuert (meine güte, sooo viele schrauben...) und an einer VI1 die CF karte getauscht und neue LED lämpchen eingebaut.

ist schon ein schönes gefühl, wenn das teil nach der reparatur wieder richtig spielt. auch wenn das gefühl zum teil aus "puhhh, zum glück hat das gut geklappt" besteht

andererseits gehe ich jetzt mal davon aus, dass wenn der kollege Rockline hier von unseren erfolgen liest, er sich nur müde lächelnd den wirklich wichtigen dingen im leben zuwendet...

ach stimmt, den neuen chorus muss ich ja auch noch probieren...

mittlerweile gibt es in der dLive aber doch einige verschiedene "chorussen"

ich vermute in der entwicklungsabteilung hat jemand ein faible dafür

die sache mit den fehlermeldungen zu unversorgten netzteilen und redundanter ACE-verkabelung war mir gestern gar nicht aufgefallen, das muss ich doch tatsächlich mal ausprobieren.