Beiträge von wora

Zitat von krzysztof schwierz

...Von solchen komischen Einstufungen gibt aber sehr viele hier - und das Beste ist, dass sich diese oft sehr unterscheiden - könnte man sogar auf die Gedanken kommen, es käme darauf an, was so jemand im Lager stehen hat…

mit dieser einschätzung hast du garantiert nicht ganz unrecht

und ich glaube es kommt sogar noch dicker: in meinem umfeld habe ich schon oft beobachtet, dass vor allem unerfahrene kollegen ihre eigenen lautsprecher oft wortwörtlich in den himmel loben, obwohl sie kaum etwas anderes kennen.

kleine anekdote:

irgendwann in den 90ern habe ich mal in einem lokalen radiosender gehört, dass eine neue discothek beworben wurde. und zwar auch mit folgendem text: ..."und bei uns gibt es das weltbeste soundsystem!"

hat mich dann natürlich interessiert, was das sein soll - und bin dann auch irgendwann mal mit einem bekannten hingefahren.

tja, was soll ich sagen... da hingen die billigtsen HK lautsprecher an den wänden, die man zu der zeit kaufen konnte. der sound war nirgends wirklich schön, es war eigentlich überall nur laut und klirrig.

aber der DJ war absolut davon überzeugt, dass sie hier das "weltbeste soundsystem" hatten... nach einem getränk haben wir den laden dann wieder verlassen, da war sowieso fast nix los

ach so, by the way: ich habe die von mir hier empfohlene JBL VRX nicht im lager! ich kenne sie nur aus verschiedenen installationen und von vielen livegigs.

und das wichtigste ist: immer zuerst anhören, dann kaufen!

auch wenn das schon eine jahrzehntealte erkenntnis ist, kann man es wohl nicht häufig genug wiederholen.

Zitat von Sasu

Ein Kontaktfehler lässt sich im Analogpult in Echtzeit eruieren und ich weiss wo ich dran bin. Bei einem Computer muss erst einmal neu gestartet werden was eine Fehlersuche extrem in die Länge zieht. Deine Installation scheint ja über die Jahre extrem stabil im Vergleich zu den heutigen Netzwerken zu sein wo schon ein nicht frei gegebenes Cat7 oder falsches Update richtig Spass verderben kann. Never touch a running system hilft da auch nicht weiter.......

also ich war ja auch lange zeit ein verteidiger der analogpulte. aber die zeit geht weiter und mittlerweile gibt es tatsächlich so gute digitalpulte, das die früheren analogpulte dagegen mittlerweile leider auch wirklich richtig alt aussehen. ausserdem ergaben sich mit der neuen technik einfach auch neue möglichkeiten, von denen man früher nicht zu träumen wagte.

irgendwie schade um die alten schlachtschiffe, aber es ist nicht zu ändern!

in punkto zuverlässigkeit bin ich mittlerweile sogar überzeugt, dass die digitalen den analogen schon lange den rang abgelaufen haben. es ist zwar richtig, dass die fehlersuche an der analogtechnik einfacher war, aber sie war leider auch recht oft erforderlich! das sollten wir dabei nicht vergessen

und für verhuntzte netzwerke kann die digitaltechnik auch nix. wenn das alles richtig gemacht ist und auch gewartet wird, dann läuft es in der regel auch zuverlässig.

aber wie sagt man doch so schön?

"die kette ist nur so stabil wie ihr schwächstes glied"

so, und nun lassen wir den herrn billbo mal seinen fehler suchen.

ich wünsche dazu viel erfolg, denn auch wenn ich das PM5 nie so richtig mochte: es wäre ja schade um das alte schlachtschiff.

ach, der adolf war seiner zeit doch vorraus... man sieht ganz deutlich, dass er schon ein lavaliermikrofon an der krawatte hatte...

und die bierflasche stand einfach neben der Neumann-flasche... da dachte er sicher:"uhhh, bevor ich das verwechsle nehm ich doch lieber die kohle"

so, "addi-scherz" beiseite

die sache mit dem "selbstbewusstsein vs. intelligenz" kommt mir irgendwie bekannt vor... das beobachtet man ja auch im täglichen beschallerleben immer mal wieder.

Zitat von wora

es gibt jetzt sehr gute statusanzeigen für die internen kartenschächte.

für meine MADi karte wird z.b. folgendes angezeigt:

...
...

hierzu möchte ich gerne noch ein foto einfügen, damit das eindeutiger wird:

da kam heute eine überraschende mail:

A&H gewährt nun 3 jahre garantie für die dLive S-Class.

dazu zählt auch der DX32 expander.

das gilt übrigens erstaunlicherweise auch für die schon verkauften pulte!

ich vermute da erstmal zwei gründe:

a) man will die S-Class noch ein bisschen von der C-Class absetzen

b) das material scheint zuverlässig genug zu arbeiten, so dass man diesen schritt locker wagen kann.

ich habe jetzt also plötzlich noch 22monate garantie, das freut mich doch sehr

so, heute mittag hab ich mich ein bisschen besser gefühlt und mich mal für ne stunde ans pult gesetzt.

zunächst mus ich mal wieder attestieren, dass ein firmware-update auf der dLive wirklich ein kinderspiel ist.

und da die zusatzgeräte (wie IP6/8 oder DX-expander) die passende firmware dann beim nächsten anstöpseln automatisch vom "mutterschiff" bekommen, braucht man sich hier also keinerlei sorgen um die funktionalität des gesamtsystems zu machen. wie die meisten sachen bei A&H ist das alles sehr logisch und clever gelöst, so muss das sein!

zum 1176:

an die einstellogik mit input- und outputregler statt threshold muss ich mich erstmal gewöhnen!

ansonsten habe ich das gefühl, dass dieser kompressor neben dem schon vorhandenen "Opto" zu meinem zweiten lieblingswerkzeug werden könnte. er reagiert jedenfalls herrlich flott, so mag ich das!

alles weitere wird dann die zeit zeigen.

externer screen:

an meiner S3000 war der VGA-port für mich bisher ziemlich uninertessant, weil er einfach den hauptschirm spiegelte. aber das ist ja nun vorbei.

ich habe einfach einen seit jahren ausrangierten 4:3 TFT schirm angeschlossen und die ausgabe auf "Metering" gestellt. Das klappt ja wunderbar, jetzt können auch die Jobs mit vielen Inputs kommen, die man bislang natürlich nicht immer komplett "auf dem schirm" haben konnte. das mag ich.

ich habe mir jetzt auch gleich eine keyboard/trackball kombination bestellt, mit deren hilfe man das patching auf den externen schirm auslagern kann. das bringt mir vorteile in festivalsituationen.

das ist jedenfalls eine tolle idee, hier eine von den anderen schirmen völlig unabhängige anzeige zu realisieren!

Dyn8 :

das ist nun also die möglichkeit, in bis zu 64 kanälen (egal ob inputs oder busse) einen dynamicEQ und einen 4fach multibandkompressor zu inserten.

beide tools arbeiten übrigens gleichzeitig im Dyn8, man muss hier also nicht explizit nochmal auswählen. damit gibt es jetzt also pro kanal dynamikmöglichkeiten bis der arzt kommt!

deshalb gleich meine warnung vorweg = wir wissen ja alle: weniger ist mehr!

was dagegen bei mir hier aber leider nach wie vor nicht funktioniert: auch die version 1.40 der Director-software läuft nicht auf meinen Fujitsu laptops mit Win7-64. das finde ich schon schade.

immerhin: auf Win10 und Mac (ElCapitan) läuft das programm dagegen sauber.

die kritikpunkte sind durchaus nachvollziehbar. auch für kollegen, die nicht so grosse freunde der bedienlogik sind.

wo wir nicht ganz übereinstimmen, das ist die anzahl an screens: ich komme mit meinem solo-schirm bisher bestens zurecht - das liegt aber sicher auch daran, dass ich eher selten mal wirklich fremde bands vor der nase habe. somit arbeite ich in aller regel natürlich mit meinen vorgefertigten shows. und da benötigt man das einfach gar nicht mehr so dringend.

es kommt also wie immer drauf an, welche jobs man dabei im auge hat.

na ja, "nur" 72 kanäle... damit lassen sich immerhin 99,9% aller veranstaltungen erledigen

und wer wirklich mehr benötigt, für den gibt es ja beim selben hersteller noch ein bisschen auswahl.

etwas schade finde ich dagegen, dass man hier keine neuen bildschirme nimmt. ein neues pult darf schon ein bisschen mit der zeit gehen... ich sehe das ja bei meinem neuen pult: doppelt auf den bildschirm drücken, weil beim ersten mal der finger irgendwie nicht erkannt wurde, das kenne ich mittlerweile gar nicht mehr.

kleine anekdote zur anzahl der mikrofone:

ich habe mal in einem amikanischen lazarett im konferenzraum die tonanlage überarbeitet, weil die anlage dort nicht gut funktionierte. im zuge dieser arbeit wollte ich auch eines der beiden rednerpult-mikrofone weglassen. da kam der zuständige Sergeant auf mich zu und sagte, dass da unbedingt zwei mikrofone dran bleiben müssen. ich habe versucht ihm zu erklären, warum das in dem falle kontraproduktiv ist, aber er gab eine entwaffnende antwort: "da spricht der general. der ist wichtig. und deshalb braucht er auch zwei mikrofone, weil das wichtiger aussieht"

was willste da noch argumentieren? akustik?? pah!

nun gut, ich hab dann im setup eines der beiden um 6dB abgesenkt, damit waren dann alle zufriedengestellt.

na ja, dann gehe ich jetzt einfach mal davon aus dass der silberne weniger grundrauschen hat...

Zitat von billbo

...

Bleibt dringend zu hoffen, dass es bei der Farce bleibt.

...

dieser hoffnung schließe ich mich nur allzu gerne an!

ich hatte bisher nur mit laienchören zu tun. da gibt es gute - und nicht so gute

Zitat von yamaha4711

...Diese Aussage könntest du dann nachvollziehen, wenn da keine Stative stehen sondern die Personen das Mikro in die Hand nehmen bzw. auf dem Boden ablegen...

ok, da bin ich von festen stativen ausgegangen. und ich kenne chorgeschichten nur mit chortreppen. ohne hatte ich bis dato noch nie. damit hat sich das dann ja geklärt.

Zitat von zegi

Ich hätte auch lieber solche Funkstrecken. Aber es bleibt in diesem Fall beim Konjunktiv II. Es gibt für dieses Projekt keine Alternative. Wenn man Materialtechnisch nicht immer aus dem Vollen schöpfen kann, muss man manchmal den steinigen Weg nehmen, der mehr Vorbereitung und mehr Umstände bedeutet. Und doch sind es oft diese Umstände, die mich persönlich am Ende weiter bringen. Sorry für OT.

alles in ordnung, das kennen wir doch alle.

auch ich muss hin und wieder mit günstigen SLX funkstrecken arbeiten, die ich gar nicht wirklich mag. aber die wurden vor meiner zeit gekauft und müssen eben genutzt werden bis sie irgendwann mal aufgeben oder der frequenzbereich nicht mehr nutzbar ist.

für radioübertragungen oder aufzeichnungen nutzen wir sie allerdings nicht mehr, dafür sind sie eindeutig nicht geeignet. ansonsten kommen wir damit aber zurecht. allerdings nutzen wir seltenst mal mehr als 5 strecken gleichzeitig an einem ort.

in meiner eigenen firma darf ich dagegen mit den 5000er AT strecken aus dem vollen schöpfen

IWMO:

habe gestern in ebay zwei Schoeps mikros zu einem wirklich guten preis geschossen.

das jahrelange warten hat sich nun endlich ausgezahlt!

Zitat von nojunk

boaaah - so krank ist ja net einmal mein "verein"

na ja, kann schon sein, dass sich das auch noch ändert. die zeichen stehen derzeit ja nicht sooo gut

super!

wie sollte sich eigentlich der unterschied zwischen dem alten(schwarzen) und neueren(sibernen) modell äussern? das kann man ja einfach umschalten.

oh.

also ich arbeite lieber mit funkstrecken, wo eher ein kanal so viel kostet

von daher wünsche ich dir hier natürlich erstmal viel glück! (das ist ganz ernst gemeint)

Zitat von yamaha4711

Das Problem bei so vielen Mikros ist halt der Kabelsalat und die dadurch sich ergebenden Stolperfallen.

diese aussage kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen.

wir sind techniker, und dieses problem sollten wir wirklich locker in den griff bekommen.

was ich bei chorgeschichten aber gerne mache: die mikrostative am boden festzukleben (falls man die mikros nicht abhängen kann). es gibt nix peinlicheres für alle, wenn der chor auf die bühne geht und irgend jemand aus schusseligkeit/nervosität aus versehen mit dem fuss das stativ verschiebt - und der techniker dann zwischen den chor sprinten muss, um es wieder korrekt auszurichten

nö, dazu kann ich leider nichts sagen. wenn sie genau so seltsam abgestimmt sind wie die PS15R2 kann ich aber gerne darauf verzichten.

bei der namensgebung gebe ich dir aber vollkommen recht, das es auf eine 10" lösung hindeutet

(ok ok, das war mal wieder ein ziemlich unnötiger beitrag, ich weiß)

an dieser stelle möchte ich mal den Alexander Lepges von audio-technica zitieren, seines zeichens ingnieur und für die funkstreckensetups der letzten olympischen spiele zuständig.

er sagte mal bei einem seminar: "im zweifelsfalle lieber eine antenne mit gutem empfang, als zwei mit schlechtem."

damit wollte er nicht sagen, dass man auf die diversity grundsätzlich pfeifen sollte. es ging ihm dabei um extremere situationen. die hier angesprochene situation sehe ich aber nicht als sonderlich problematisch an.