Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenhehe, ich kenn das in ähnlicher Form vom X32 her - da hilft i.d.R. aber einmal umpatchen und wieder zurückpatchen der Eingangskanäle. Fühlte sich beim ersten Mal komisch an, aber inzwischen hab ich mich dran gewöhnt
...
oha... an sowas kann man sich tatsächlich gewöhnen?
AES/EBU ausgänge gibt es momentan tatsächlich nur an den surfaces am FOH und über DX32 expander mit der einschubkarte MDOUT.
ob es geplant ist, auch für die 128kanal einschubschächte eine AES3 lösung anzubieten, entzieht sich meiner kenntnis. da ich selbst seit jeher analog zu meinen controllern fahre, trifft mich das im moment auch nicht.
die updates für die S- und die C-class werden wohl immer gleichzeitig kommen, da das grundstem identisch ist. die systeme unterscheiden sich ja nur in der hardwareausführung, z.b. keine austauschbaren und redundanten netzteile und weniger bedienknöpfe in der C-class.
ansonsten liege ich gerade mit erkältung im bett, sonst hätte ich die neue firmware sicher schon auf meine dLive aufgespielt und weitere infos dazu abgegeben.
auf den 1176 freue ich mich z.b. sehr. leider hatte ich noch nie gelegenheit, erfahrungen mit dem original zu sammeln. daher kann ich da nicht mal ansatzweise vergleichen, ob sich die emulation wie das original verhält. andererseits sind die anderen emulationen ja auch sehr gut geworden, so dass meine erwartungshaltung hier recht hoch ist. vielleicht kann dazu ja einer der kollegen etwas sagen.
die Spill-funktion hab ich im editor getestet. wenn ich das geschickt einsetze, kann ich mir durch eine geschickte auswahl der DCA belegungen die oberfläche in zukunft so gestalten, dass ich noch schneller auf bestimmte kanalgruppen zugreifen kann. das funktioniert genau wie früher bei der Innovason SY80. das gefällt mir sehr gut!
was ich jetzt noch vermisse ist das hin- und her kopieren von einzelnen scenen in verschiedene showfiles. das ging ja in der iLive problemlos. aber ich bin guter dinge, dass dies auch noch umgesetzt wird. vielleicht in einem halben jahr beim nächsten update...?
hmmm... wohl so ne art leistungsschau 
hallo Tondreher, willkommen im pa-forum!
ich habe schon chorbeschallungen mit liveband gemacht, bei denen ich mit Schoepsen gearbeitet habe. das hat soweit ganz gut geklappt.
natürlich gab es übersprechen, aber das war insgesamt verschmerzbar.
vorraussetzung ist natürlich, das die sänger nicht nur hauchen und die band entsprechend rücksichtsvoll spielt!
und dem drummer am besten gleich mal ein paar Hot Rods in die hand drücken 
gegenüber einer multimikrofonierung hat man natürlich etwas mehr übersprechen, ist klar.
ich frage mich jedoch gerade, ob die benutzung von preisgünstigen mikrofonen (1 Mikro für je drei mann) tatsächlich vorteile bringt. denn am besten kann man das übersprechen unterdrücken, in dem man jedem sänger sein eigenes mikro gibt.
also ehrlich gesagt würde ich das mit den Schoepsen erstmal probieren und das übersprechen kreativ in den mix einbauen 
versuche die probanden möglichst weit zu trennen (also band/chor), vor allem die lautesten instrumente ganz nach außen. auch was yamaha4711 geschrieben hat trifft hier zu.
und vielleicht kann man den chor dann auch ein bisschen eindrehen, so dass die chormikrofone die band mehr von hinten bekommen. gerade die Schoeps mikros haben ja extrem gute dämpfungswerte nach hinten (MK4)
wenn ich mehr als zwei congas abzunehmen habe (einige percussionisten spielen ja mit drei oder vier congas), dann nehme ich auch lieber mikrofone auf stativ. hier habe ich mit jeweils zwei audio-technica AE3300 sehr gute erfahrungen gemacht.
einmal hatte ich einen percussionisten, der drei congas hatte. das war der herr von der Grönemeyer band, übrigens ein sehr angenehmer typ nordafrikanischer(?) abstammung, den ich durchaus gerne als nachbarn hätte (nur mal so als kleiner politischer seitenhieb ).
und der wollte unbedingt, dass ich ein einzelnes kleinmembranmikro (hier habe ich ein KM184 genommen) in die mitte der drei congas positioniere - und zwar nach oben zeigend, der obere rand des mikros etwas unterhalb der felle. das hat tatsächlich super funktioniert.
allerdings braucht man dafür auch einen disziplinierten percussionisten, denn die congas müssen dann auch genau so stehen bleiben und es darf kein kontakt zum mikrofon entstehen.
...Warum es allerdings wieder L/R sein muss ist mir echt ein Rätsel (mittlerweile glaube ich ja, dass über 99% der tontechnisch verantwortlichen noch nie Sprache über ein gut gemachtes Centercluster/-array gehört haben)...
dem möchte ich mich anschliessen.
wer sich das mal anhören möchte, darf gerne mal bei uns in der halle vorbeischauen
und was das thema beschallung von parlamenten angeht: da haben sich die deutschen in den 90er jahren ja auch nicht gerade mit ruhm bekleckert
das ringsum-mikrofonarray ist wirklich putzig. ich sehe den zweck hierfür ebenso wie Fabian in der möglichkeit, ungesteuerte redebeiträge in disziplinarmen situationen aufzuzeichnen.
ja wora,
das gibt´s auch. einer von 10 spielt zu leise.
jeder 10te zu leise?
deine kundschaft möchte ich haben
es gibt jetzt sehr gute statusanzeigen für die internen kartenschächte.
für meine MADi karte wird z.b. folgendes angezeigt:
Channel Count
MADI Signal
MADI Clock
Stream Clock
Stream OK
Symbol Error
Parity Error
Parity Inverted
Parity stuck high
Parity stuck low
Valid inverted
Active inverted
ich hatte es auch mal, dass ich beim mischen ein feedback über die PA verursachte, als ich den gitarrenkanal beim solo lauter machen wollte...
der grund war auch hier, dass der gitarrenamp auf der bühne sehr leise eingestellt war.
danach hat´s mich dann auch nicht mehr gewundert, dass fast alle anderen musiker die gitarre auf dem monitor haben wollten
aber das hatte ich in den letzten drei jahrzehnten genau EIN MAL!
ich habe die anfrage schon vor längerer zeit an A&H gestellt. im moment gibt es da noch kein grösseres tool zur auswertung, nur die bisher übliche warnung bei verbindungsproblemen. zumindest habe ich bisher nix entsprechendes entdeckt.
dieses update hier ist aber in der tat so umfangreich, das man hier von einem großen funktionsupdate sprechen kann. es ist diesmal also nicht "nur" ein reines update für neue hardware. und allein das testen der umfangreichen neuen funktionen erfordert ja durchaus viele ingenieursstunden. da kann man schon verstehen das nicht alle vorschläge umgesetzt wurden.
der genaue netzwerkstatus wäre zwar schon auch mal interessant, dafür gibt es aber zur not auch richtige messgeräte (also nicht nur die, die die adernbelegungen anzeigen )
ok, im editor gibt es jetzt schonmal die bisher vermisste dreh-encoder reihe
alles klar, habe die mail von A&H eben erst entdeckt.
New Features
- Virtual Soundcheck mode
- DCA spills
- Dyn8 insert-able dynamic engine
- DEEP Processing Peak Limiter 76
- Multistage ducking
- Dimension Chorus effect
- 3rdscreen view on VGA output
- Support of dLive C Class products and fibreACE audio networking card
ich lade das natürlich gerade im hintergrund herunter, bin mal gespannt wie sie das grafisch umgesetzt haben. und ich bin gespannt, ob sich im szenenmenü auch etwas getan hat
Ein Kumpel von mir stellt diese kleinen Helfer her, sehr hilfreich bei zu lautem Cymbalen Sound.
das sieht doch mal nach einer interessanten problemösung aus!
Gut kommt immer wenn man, als Erziehungsmassnahme, anfaengt Mikrofone abzubauen. Also waerend des Soundchecks mal auf die Buehne gehen und das Gitarrenmikro schon mal wegpacken weil man es ja nicht mehr braucht!
Dazu noch ein laessiger Komentar nach dem Motto. "Zu laute Band ist ja super weil man dann frueher Feierabend hat."
Man kann Ignoranz nur mit den eigenen Waffen schlagen!
genau so meinte ich das mit meinem ersten beitrag
der praxistipp mit dem mikro abbauen ist übrigens super!
es gibt dabei aber eines zu bedenken: es gibt musiker, die dann lauter machen, weil ja kein mikro mehr da ist 
jepp, das problem muss an der veralteten sarafi version liegen.
ich habe die darstellung mit meinem iPad und safari getestet, geht problemlos.
auch auf meinem Blackberry Leap telefon ist die darstellung und bedienung problemlos. auch wenn ich es da nicht wirklich benutze, getestet hab ich es aber.
ideale messbedingungen hin oder her, wenn die gitarrenamps in so kleinen läden schon von der bühne her so hohe pegel schicken, dass man den gesang über deie PA nicht mehr mit vertretbarer lautstärke drüber bringt, dann ist das hier eigentlich das wahre problem.
zum thema theoretische vs. praktische betrachtung der verschiedenen bauprinzipien für subwoofer:
a)
in WWs beispiel wäre es völlig unerheblich, welche bauform da eingesetzt wird. denn die neigung des bühnenbodens hinsichtlich resonanzanfälligkeit wäre exakt die selbe.
in sofern kann man das imho nicht wirklich als beleg für grundlegende theoretische eigenheiten anführen.
b)
ein bandpass kann in sachen impultstreue definitiv nicht so gut wie wie BR oder gar CB sein. das geht einfach nicht, denn hier werden ja erstmal die resonanzkammern erregt, die den schalldruck dann nach aussen bringen. bei CB wird der impuls dagegen direkt an die luft übertragen, bei BR ist das verhalten frequenzabhängig (normalerweise höhere frequenzen wie CB, tiefe eher wie BP.) nur mal so ganz grob betrachtet.
in der praxis kommt es dagegen schon auch auf den anwendungszweck an und wie die box ins system passt.
ein reiner infra-bass z.b. muss ja gar nicht extrem schnell sein, denn je tiefer die frequenz, desto langsamer ist auch die anstiegsflanke des signals. bei sehr tiefen frequenzen spielt das ansprechverhalten daher eine immer geringere rolle, hier ist ja eher der wirkungsgrad ein entscheidendes thema, und da kann die gesamtbilanz von BP dann doch wieder recht interessant sein.
das bauprinzip sollte man als nicht grundsätzlich verdammen, man sollte nur darauf achten wie es eingesetzt wird. und das ist nicht immer glücklich gewählt.
man kann also feststellen:
boxenbau und systemdesign ist grundsätzlich immer mit kompromissen verbunden.
und sowohl der hersteller als auch der user müssen sich entscheiden, welchen weg sie gehen wollen.
das ist jedenfalls meine meinung dazu.
ich stelle in läden unter etwa 300 zuhörern schon lange keine overheads mehr auf
...Kein Tief-Wabbel, sonder lieber direkt, knackig und trocken.
...
Mit Bandpässen war ich bis dato nicht so zufrieden.
...
jo, es wundert mich dann auch nicht wirklich, das du mit bandpässen nicht so gut zurecht kamst
aber damit wäre auf jeden fall schonmal geklärt, in welche richtung die tipps gehen sollten.
