Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenals "nicht behringer-nutzer" kann ich bei der ursprünglichen frage nicht mitreden.
aber diesen satz kann ich einfach nicht unkommentiert lassen:
...Ebenfalls richtig: Allen & Heath hat hier derzeit die Nase vorn. Aber auch das sind Pulte, die man definitiv mögen muss...
dieser satz trifft aber auch definitiv auf jedes pultsystem von jedem hersteller zu. er ist somit allgemeingültig.
und damit ebenso passend für die PRO serie und die X32/M32
odda? 
jepp. die welt ändert sich stetig, das ist fakt.
nicht mal die kontinente bleiben an der selben stelle 
und ob die heutigen funktrecken 2030 überhaupt noch funktionieren würden, steht nochmal auf einem ganz anderen blatt. :lol:
eines ist gewiss: bis in 14jahren wir die audiobranche wieder neue wege gefunden habe, mikrofone auch drahtlos zu machen. vielleicht gibt es bis dahin sogar personalisierte mikrofonsender, die unter die haut gepflanzt werden... weiß mans? 
:wink:
ich habe heute das angebot von einem kollegen bekommen, mir im januar mal die Waves effekte direkt gegen die effekte in der dLive anzuhören. er meinte, dass er von einigen Waves effekten sogar ein bisschen enttäuscht sei.
ausserdem wäre das updaten bei Waves unter umständen etwas tricky. sowas fällt bei pultinternen effekten natürlich komplett weg.
ich bin gespannt und werde meine kaufentscheidung für eine Waves-karte zunächst mal aufschieben. externe kompressoren brauch ich sowieso keine zusätzlichen, seit ich in der dLive den Opto-kompressor habe. aber die Abbey-Road EMT emulationen werde ich mir auf jeden fall anhören, die interessieren mich doch sehr.
Interessant. Ich habe 11 Stueck und bislang war 1 defekt...
tja, da hab ich wohl gleich nen volltreffer gelandet
illusionen zu zerstören hab ich doch von dir gelernt
Sorry Jungs, aber 300 Leute Disco mit zwei 10" Tops? :lol:
300 Mann auf ner Hochzeit würde ich damit vielleicht trauen, aber bei 300 Mann Disco kann man auch schon sehr potente 12er Tops gut ausfahren.
...
dieser erfahrung möchte ich mich mal anschließen.
ich denke es gibt so gut wie keinen hersteller, der ausschliesslich nur perfekte gerätschaften in portfolio hat. bei jeden gibt es gute und nicht so gute lösungen.
von Neutrik nutze ich seit vielen, vielen jahren die XLRs (und hatte damit noch nie stress) und die Speakons.
die 8er Speakon sind ein klein bisschen problematisch (ein bisschen fummelig beim abbauen), doch die 4er sind bei mir seit über zwei jahrzehnten sehr zuverlässig.
und seit 2008 arbeite ich mit Ethercon und bin damit ebenfalls absolut zufrieden.
Powercon nutze ich fast nicht (ausser an zwei aktiv-wedges), deshalb kenne ich auch die problemstellen nicht wirklich.
von meiner seite aus kann ich eine generelle kritik an Neutrik also nicht wirklich nachvollziehen.
SM58 hatte ich auch schon notgedrungen in der BD, so wie offenbar alle anderen kollegen auch
und ja, es hat recht gut funktioniert. so wie wahrscheinlich fast jedes andere gesangsmikro auch (siehe M88)
und wir wissen doch eigentlich alle, dass SM58/57 schon immer sehr universell einsetzbare mikrofone waren. sie machen in fast jeder anwendung eine gute figur.
aber man kann vermutlich durchaus folgendes behaupten:
die mikros, die speziell für einen bestimmten zweck designt wurden, funktionieren genau in diesem bereich meist eben doch ein bisschen besser als ein allrounder. :lol:
die benutzen einfacher den Ducker im Gate .... das hat einen Sidechain ..
diesen einwand hatte ich erwartet
die funktion eines duckers ist ähnlich, aber nicht das selbe. der kompressor mit sidechain reagiert auf die dynamiksprünge des sidechainsignals einfach anders als der ducker, nämlich immer perfekt in abhängigkeit des snarepegels. wird die snare leiser gespielt, gibt es auch weniger absenkung im kompr. und wenn die snare mal nen schönen kantenschlag abbekommt, dann reagiert der kompressor entsprechend. ein ducker hat dagegen eine feste absenkung ab einem bstimmten schwellwert. das ist für andere anwendungen wiederum interessanter. aber der ducker ist natürlich besser als gar nix, das ist schon richtig.
nachteilig ist in der Vi dennoch, dass man sich dann zwischen gate und ducker entscheiden muss. beides gleichzeitig geht nicht. oder ist das in den neueren Vis besser gelöst?
...
Feine Drähte "Klingeldraht" (in der Regel 0,8qu) werden in der Industrie übrigens mit einer speziellen Zange gewickelt.
Das geht rasend schnell, ist bombenfest und verbrauch kaum Platz im Klemmfeld, da die Pins unisoliert hochkannt stehen.
dieses verfahren nennt sich "Wire-Wrap" und kommt ursprünglich aus der raumfahrt, da man dort keine gelöteten verbindungen haben wollte (wegen der enormen temperaturunterschiede). das hab ich jedenfalls mal so gelernt.
wenn das richtig gemacht ist, ist diese verbindung wirklich gut. wenn es schlampig gemacht ist, ist eine eventuelle fehlersuche eher anstrengend. nachlöten bringt hier auf der erde dann aber bestmögliche ergebnisse
mit der schneid-klemm-technik habe ich schon schlechte erfahrungen gemacht. da hatte ich vor allem mit flachbahnkabeln in mischpulten zu tun
mit lötverbindungen habe ich insgesamt sehr gute langzeiterfahrungen.
ah, jetzt weiß ich wieder, von wem ich den tipp mit dem powerex ladegerät hatte... das war bei mir nach etwas mehr als nem halben jahr kaputt :lol:
jetzt nutze ich wieder die original-ladegeräte der Eneloops. da dauert das laden zwar extrem lange, aber das ist sicher auch schonender für die akkus.
ich habe auch noch eine alte ELV ladestation, damit entlade ich die akkus alle halbe jahre mal komplett und mache ein "refresh".
guma und wora:
Könnt ihr mir vielleicht einen A&H Reverb Effekt empfehlen, der es eurer Meinung nach mit meinem M5000 (RevCore 1 und 3 Algorithmus im Besonderen) aufnehmen kann? Entweder hatte ich bis jetzt zu wenig Zeit oder bin zu doof, um da was passendes zu finden.
Das einzige plugin, das mich in Bezug auf Dichte und Tiefe des Effekts bisher überzeugt hat, ist das R-Verb von Waves. Allem anderen habe ich mein TC vorgezogen.Hinzufügen sollte ich vielleicht noch, dass es mir ausschließlich um Vocal Halls geht!
einen direkten vergleich mit M5000 habe ich nie gemacht. in der dLive nutze ich aber für gesang sehr gerne "EMT250". wie guma habe ich auch ganz gute erfahrungen mit der "Arena" gemacht, die als ausgangspunkt für die eigenen kreationen gut funktioniert. für balladenhall hab ich als ausgangspunkt "hall massive" genommen.
die 480er gefallen mir hier auch nicht so richtig, deshalb nutze ich sie nicht.
ich nutze seit ein paar jahren ebenfalls die Eneloop akkus und bin damit sehr zufrieden.
an dieser stelle mal ein kleiner tipp:
ich nutze seit jahren in den overheadkanälen kompressoren mit sidechain. das sidechain-signal kommt dabei von der snare... damit kann man die kompressoren so einstellen, dass sich das übersprechproblem auf die OH sehr gut lösen lässt. im studio kann man natürlich weiterhin die delaymethode fahren, aber live hat man ja nicht immer zeit das entsprechend auszumessen.
für Vi-mischer ist der tipp leider nicht so wirklich hilfreich, weil es da keinen sidechain im kompressor gibt.
... und bei der Snare wiederum hatte ich neulich deutlich hörbare Vorteile, nachdem ich Sie per Inputdelay auf das rechte Overhead verzögert hatte.Hat in diesem Zusammenhang eigentlich Mal jemand XY-Abnahme mit den Overheads versucht? Dann könnte ich ja wirklich Toms, Snare und HiHat darauf anpassen.
Oder "lebt" der Sound vielleicht auch von den auftretenden Laufzeitunterschieden?Probleme, die wir früher nicht hatten...
an dieser stelle mal ein kleiner tipp:
ich nutze seit jahren in den overheadkanälen kompressoren mit sidechain. das sidechain-signal kommt dabei von der snare... damit kann man die kompressoren so einstellen, dass sich das übersprechproblem auf die OH sehr gut lösen lässt. im studio kann man natürlich weiterhin die delaymethode fahren, aber live hat man ja nicht immer zeit das entsprechend auszumessen.
für Vi-mischer ist der tipp leider nicht so wirklich hilfreich, weil es da keinen sidechain im kompressor gibt.
also ich hatte früher ja auch PCM91 und so... und die hatte ich bei den Yamaha-pulten auch sehr gerne im siderack dabei.
seit ich mit iLive/dLive arbeite vermisse ich das aber nicht mehr so sehr, weil mir hier die internen effekte doch recht gut gefallen. oder sagen wir mal so: ich komme damit sehr gut zurecht, auch auf wirklich hochwertigen beschallungsanlagen.
in sofern würde ich jetzt nicht sagen, dass es bei allen herstellern das selbe phänomen ist
Die funktionieren auch oft ganz gut. Allerdings kann man nicht, wie bei zwei getrennten Mikros, die Kapseln da einsetzen, wo sie am besten positioniert sind, also Grenzfläche meistens mehr Richtung Schlagfell, und "Ei" eher ins Loch. ...
dazu mein senf:
ich benutze ja sehr häufig das AE2500.
hier bin ich davon abgekommen, das direkt am loch zu verwenden. meiner beobachtung nach funktioniert es viel besser, wenn man es deutlich weiter in die trommel hineinschauen lässt. etwa die gleiche vorgehensweise wie früher mit dem M88... by the way: letzteres muss ich ja echt mal wieder ausprobieren
ihr werdet mich sicher für verrückt erklären, aber grenzfläche und zweites mikro am loch hab ich persönlich noch nie gemacht. entweder hab ich die grenzfläche (bei mir früher stets ATM87R) auf zwei kanäle gesplittet, oder ich hab eben mit dem AE2500 gearbeitet.
ausserdem:
der bassdrum-sound wird sowieso meist völlig überschätzt, die snare ist viel wichtiger
wenn keine dynamikbearbeitung möglich ist hilft nur eines:
der flinke finger auf dem problemfader.
vor vielen jahren, als ich noch öfter mit dem 01V arbeiten musste, habe ich das bei einer sängerin genau so gelöst. allerdings muss man dann auch die songs gut kennen und sich in die gesanglichen besonderheiten der vokalisten einfühlen... man muss also schon ein paar augenblicke vor dem pegelsprung den fader um den entsprechenden betrag herunterziehen können
für das thema catering gilt doch das gleiche wie für die technikwünsche der band:
wenn sie zu ausgefallen sind und für den veranstalter nicht umsetzbar sind, dann sollte man die band einfach nicht buchen.
wenn alle so denken und handeln würden, dann gäbe es weniger stress für alle beteiligten. denn einerseits wären die bands gut versorgt und zufrieden, andererseits würde das so manch übertriebene rider wieder auf ein erträgliches maß schrumpfen, wenn die buchungen merklich zurück gehen.
auch dieser einschätzung möchte ich mich anschliessen.
in meinem speziellen fall denke ich gerade über eine Waves lösung nach, und zwar nicht weil mir die pultinternen effekte in meiner dLive nicht gefallen, sondern weil ich mir zusätzliche möglichkeiten wünsche.
