Beiträge von wora

das wäre je eindeutig eine frage für einen netzwerkspezialisten.
die meisten tontechniker gehen hier allzu oft nach try and error vor...

apropos SUV:
IDN SUV´s, vorzugsweise indianerporsche, die an der ampel hinter mir stehen und über meine aussenspiegel versuchen, mit ihren superhoch eingebauten ultralampen mein augenlicht zu zerstören.

würde mich echt mal interessieren, warum die zulassungsbehörden sowas erlauben, wo sie doch sonst bei jeder kleinigkeit die spielverderber geben.
oder sollte man besser fragen, wer das geld für die zulassung dieser lichtkanonen bekommen hat?? :twisted:

kleine nachfrage:
wie sind denn die preise für vergleichbare ersatzpappen bei anderen herstellern?

und zur ehrenrettung von EV: es handelt sich bei den ersatzteilen ja sehr wahrscheinlich um neuware. die muss ja auch zu aktuellen preisen produziert werden. in sofern halte ich persönlich 159,- für eine 18" ersatzpappe jetzt nicht zwingend für unverschämt. natürlich stellt der hersteller das insgesamt billiger her und könnte das logischerweise billiger verkaufen, aber EV muss und möchte ja auch einen gewinn erzielen. das ist doch für ein industrieunternehmen eigentlich ganz normal.
oder liege ich da jetzt falsch?

anfang der 90er jahre hab ich mir mal ein case selbst zusammengebaut. das waren zwei innencases, 8HE + 4HE, im haubencase. ein weiteres 8HE innencase diente als tauschmöglichkeit für andere gerätschaften.
damals habe ich mir beim casebauer meines vertrauens die platten zuschneiden lassen, weil ich keine wirklich gute säge hatte. dann hab ich natürlich auch gleich die caseprofile, catches, ecken und griffe bei ihm gekauft.
damals gab es noch kein casemaker, also hab ich "holz an holz" gebaut.
na ja, was soll ich sagen... es hält noch heute!
dieses case hab ich vor zwei jahren an ein paar junge, aufstrebende beschallerkollegen verkauft. wenn die jungs wüssten, dass dieses case älter war als sie selbst... sie haben sich aber immerhin sehr drüber gefreut, endlich mal ein professionelles case zu besitzen.
by the way: ich hab die kisten auch immer gut gepflegt, somit muss ich da wirklich kein schlechtes gewissen haben. mir war nur die haube langsam zu schwer, ihr wisst ja, der rücken... sonst hätte ichs echt nicht verkauft.

so, nun bin ich aber echt abgeschweift...
was ich eigentlich sagen wollte: wenn ein case gut gebaut ist, dann muss es nicht wirklich zwingend mit casemakerprofilen gebaut sein. diese profile vereinfachen aber durchaus die handhabung beim zusammenbau.

da hast du natürlich nicht unrecht. wenn man streng bei den vorgegebenen komponenten bleiben will, ist das mit den Yammi-tops vermutlich kein schlechter kompromiss.

deine empfehlung hatte ich jedoch so verstanden, dass man eher die schlechteren tops nehmen solle und dann halt den besseren bass dazu.
und da würde ich eben eher zu den JBL tops greifen und erstmal billigere bässe dazu nehmen. es gibt ja viele andere alternativen für basslautsprecher. zur not baut man auch welche selber, gute bauvorschläge gibt es ja durchaus sogar bei manchen chassisherstellern.
erfahrungsgemäß ist die auswahl bei guten topteilen aber deutlich geringer.

ergo:
kein wirklicher grund zum streiten, denn irgendwie haben wir doch alle wieder recht :wink:

also im zweifelsfalle würde ich persönlich eher auf besser auflösende tops setzen und untenrum auf etwas schub verzichten.
ein paar bässe nachzurüsten ist eindeutig das kleinere problem
meine meinung.

Zitat von "billbo"

... Und vermutlich hat das Autohaus trotzdem noch was dran verdient...

vielleicht - vielleicht auch nicht. möglicherweise erzielen sie ihre richtigen gewinne erst beim service

in wie weit man das jetzt mit der VA technik zusammenbringen kann, überlasse ich dem leser :lol:

wir haben diese Dynacord anlage in den 90ern gegen AudioPerformance SLII getestet.
unser fazit damals: "sehr aggressiver sound, bloß nicht kaufen".
ich denke dieses system wird vor allem auch gegen modernere und gute systeme nicht wirklich brillieren können.
für unterbezahlte stadtfeste aber möglicherweise genau das richtige...

bedeutet dies, dass ein am editor vorbereitetes file am pult nicht so übernommen wird? also zumindest was die faderbelegung angeht.

Zitat von "AczEr"

Falls Teil-aktiv auch in Frage kommt würde ich mal ein Auge auf PL-Audio oder Voice-Acoustics werfen.
Für die Preise absolut brauchbare Sachen und mMn. qualitativ und soundtechnisch doch noch ein ganz anderes Level als EV oder Yamaha und co.

ebenfalls sehr faire preise für erstklassige lautsprecher gibt es bei der firma Ritterbusch.
nur mal so, damit dieser hersteller von feinstem material (der ja keinerlei werbung macht) nicht ganz in vergessenheit gerät... :wink:

ach so, ja. das eingangs genannte budget wäre hierfür allerdings möglicherweise ein bisschen knapp

die zeit geht eben weiter.
bei den heutigen leistungen, die vor allem für subwoofer abgefordert werden, wären endstufen mit herkömmlichen netzteilen schicht "untragbar"
will sagen: sauschwer!

den trend zu gewichts- und stromsparenderen apparaten kann ich als ehemaliger elektroniker durchaus sehr gut nachvollziehen.
was ich manchmal nicht nachvollziehen kann sind die enormen preise, die für so manche moderne endstufe verlangt werden. aber das wäre ein anderes thema.

Zitat von "zegi"

300 bis 500 euro: http://www.tickets75.de/Konzerte/Phil-…51mqgl5gk6093n3

das ist unfassbar!
so viel show kann kein mensch bieten, dass sich solche ticketpreise rechtfertigen lassen.
meine meinung.

Zitat von "bemi"

einer Anfängerband in den Proberaum verschenken - beim Kauf eines Powermixers (oder anderen ablegewerten Materials ...)

finde ich ne gute idee.
alternativ auch an ein jugendzentrum geben, die brauchen ja immer was das krach macht

nach warnungen kann das erst verschoben werden, wenn die komplette adresse aufgeführt ist.

Zitat von "gert"

Also als Angriff war es nicht gemeint. Ich finde Billbos Beschreibung klasse...

ich finde seine beschreibungen auch klasse. aber er schreibt eben auch immer gerne mal ein bisschen drum herum, wogegen deine kurze antwort einfach auf den punkt war. = wumm

ich hoffe jeder weiss wie es gemeint war.

eines wollte ich noch anmerken:
ein 1" Horn ist für so eine box eine gute wahl. da der 10"er ja recht hoch laufen kann, würde hier ein 2" (oder 1,4") keinen vorteil mehr bringen und die jeweilige box nur unnötig verteuern.

Zitat von "hp"

... Zu sehr ist da mitunter die Verliebtheit in technische Parameter auf den Digitalanzeigen ,
zu wenig wird m.E. das Augenmerk auf das eigentliche akustische Ergebnis gerichtet .

jepp, so ein erlebnis hatte ich dieses jahr auch schon: ein junger kollege hat auf meinem pult gearbeitet. er kannte die iLive und GLD und hat sich deshalb recht schnell auf meiner dLive zurecht gefunden. was er dann jedoch (in kürzester zeit) so alles am pult eingestellt hat, hat mich zum teil wirklich erstaunt.
ich dachte mir z.b.: "aha, er definiert DCAs für jedes einzelne gesangsmikrofon. ja, kann man machen, aber braucht man das wirklich?" letztlich war ich doch sehr gespannt, ob sich daraus ein nennenswerter vorteil im endmix ergeben könnte. ich hatte die selbe band am selben ort schon zweimal gemischt und hatte das noch gut im ohr. sein mischergebnis war dann letztendlich genau so gut wie meines, also auch erstmal nix negatives dabei. aber die ganze zusätzliche arbeit hätte man sich meiner ansicht nach durchaus auch ersparen können.

oder anders formuliert:
man muss nicht immer alle möglichkeiten, die uns die segnungen der digitaltechnik zweifelsohne bringen, ausschöpfen.

ich arbeite seit vielen jahren mit meinen Ritterbusch M10. das sind recht leistungsfähige 10"/1" boxen, die auch in schlechterer akustik erstaunlich weit tragen.
für musikwiedergabe werden sie bei mir natürlich pro seite mit 2x15ern erweitert.
damit beschalle ich dann normale livemusik-jobs bis 250 leute. wenn´s richtig laut werden muss braucht man natürlich andere kaliber, aber für normale liveveranstaltungen genügt das völlig.

ich schließe mich den meinungen der kollegen also an, die 500 halte ich hier tatsächlich für frei erfunden.
es sei denn, an baut verteilte beschallung auf und arbeitet mit vielen 10"ern...
oder eben die vermutung, dass der großteil der gäste gar nicht auf der tanzfläche ist und die musik nur so nebenbei geniessen will!

na ja, solche beschallungsmärchen gibt es ja immer mal wieder zu hören.

Zitat von "simonstpauli"

Mit Easytilt?

Wobei dann ja immer noch der Deckel bleibt...

nö, easytilt gab es damals noch nicht.
oder zumindest haben wir es nicht gekannt
nein, wir haben das pult tatsächlich zu zweit vom FOH tisch gehoben. incl. deckel natürlich.
das hat auch geklappt, damals war ich auch noch ein bisschen stärker, aber mir war sofort klar dass ich sowas nicht oft machen möchte. :roll:
und wie ich an otons antwort erkennen kann, hat dieses "vergnügen" ja nicht nur mich ereilt.

na ja, die zeit geht eben weiter.

ich erinnere mich noch gut daran, wie ich mal mit dem Gerd von CrystalSound sein damaliges Yamaha PM4000 analogpult abgebaut habe... zu zweit!
wenn ich heute mein digitalpult abbaue denke ich gelegentlich mal daran... mit einem kleinen lächeln im gesicht, statt der vor anstrengung verzerrten fratze von damals