billbo:
oh, das sind aber wirklich bittere erfahrungen.
für die besitzer dieser pulte ist zu hoffen, dass deine statistik nicht 100%ig übertragbar ist.
Beiträge von wora
-
-
zur info:
nach vielen jahren der produktion gibt es nun einen nachfolger des erfolgreichen ATM350:
das ATM350Aes handelt sich dabei ganz offensichtlich hauptsächlich um eine änderung der cliphalterung. es gibt jetzt verschiedene schwanenhälse für unterschiedliche anwendungen.
insbesondere an congas hab ich mir schon das ein- oder andere mal gewünscht, dass die schwanenhälse etwas länger ausfallen. das hat man nun gelöst.http://eu.audio-technica.com/index.php?route=product/search&search=atm350a
-
in meinem falle war das so:
ich habe eine RME MADI karte in einen mini-PC mit intel atom-prozessor.
die firma thomann sagte: das wird nicht sauber laufen, weil der kleine rechner nur einen atom-prozessor hat.
mein computermann sagte: "seit wann gibt´s diese karte? 2002? zu der zeit gab es kaum recher, die schneller als ein "atom" waren. und die daten konnten schon damals problemlos über den bus übertragen werden".
deshalb war er sich absolut sicher, das es doch geht. der knackpunkt war, das man eine sehr schnelle festplatte brauchte und das winXP entsprechend konfiguriert werden musste.
das wars, der rechner läuft wie gesagt seit 6 jahren - und bisher absolut störungsfrei. :wink:ja, es ist richtig:
man muss bei windows einfach deutlich mehr wissen als bei mac. dieses wissen ist aber offensichtlich nicht sehr weit verbreitet, sonst würden sich die negativen gerüchte sicher nicht so hartnäckig halten.
viele musiker kaufen sich also lieber die wesentlich teureren mac maschinen.
wenn man aber bereit ist, einen teil dieses mehrbetrags in einen fähigen computermann zu stecken, dann kann man unter dem strich doch günstiger davon kommen. es bedeutet aber definitiv mehr vorarbeit, das ist korrekt.
wer diese zeit nicht hat oder nicht haben möchte, beisst dann eben besser in den teuren apfel
-
Zitat von "Loloverde"
Der gemeine Musiker hört mit den Knien, nicht mit den Ohren. Das wissen wir doch von unzähligen Gitarristen.
hä hä, volltreffer

-
also ich frag mich nur, warum die mit dieser beschallungssituation noch einen monitor gebraucht haben...

also gehen tut sowas schon, fraglich ist ja nur die haftung bei einem eventuellen komplizierten beinbruch...
-
Zitat von "barley"
ja dann schick mir den Kollegen mal vorbei :wink:
Es können sich auch andere wissende Personen angesprochen fühlen.
Da liegt ja meine Schwierigkeit: wenn Du es nicht selbst kannst, brauchts jemand anderen der zuverlässig ist.
ich sehe das so:
wenn ich ein professionelles system haben möchte, dann muss ich auch ein gewisses knowhow investieren.
und wenn ich etwas selbst nicht kann, dann beauftrage ich damit einen profi.
das fordern wir in der veranstaltungsbranche ja eigentlich ständig...
-
Zitat von "barley"
...
Da ich als PC Anwender wirklich nicht so ober-sattelfest bin, brauche ich eine Kiste die immer das tut, wozu ich sie gekauft habe: RECORDEN
Das schreit ja dann nach Apple...
nicht zwingend.
ich habe seit 2010 einen recording-rechner (der läuft noch mit Win XP), der seither absolut zuverlässig recordet.
das geheimnis dahinter:
ich kenne einen guten computerfachmann, der mir das system so eingerichtet hat, daß es einfach funktioniert.es geht also durchaus auch ohne apfel. :wink:
-
Zitat von "Karel Noon"
...
Und mal ehrlich, wenn nicht einige von uns immer den unbedingten drang hätten aus einem Patch eine raketenwissenschaft zu machen würde so ein File fast universell sein:
Matrix 1: LR Main, M2: Subs M3 - Mn: Fill/Delay 1-n
...schade, die belegung passt nicht zu meinen files

-
das kann ich leider nicht beantworten, ich habe noch keine neue Vk-liste in der die fadererweiterung IP8 auftaucht.
-
Zitat von "ThoSchu"
...Auch wenn es nicht so scheint, das man hier im PA Forum echte Profis finden kann...
??
also ich finde schon, das man hier mit profis reden kann. und seit es hier viel weniger trolle gibt ist auch die gesprächskultur eindeutig besser geworden.
-
diesen beitrag habe ich gerade erst entdeckt.
vielleicht hätte man die in der petition geforderten bedingungen vorher erstmal diskutieren können/sollen.
ich werde nicht unterschreiben, denn die geforderten punkte wären auch für mich ein deutlicher rückschritt, bzw. sind einige punkte selbstverständlich (z.b. kostenloses catering, das steht auch so im meinem vertrag) -
Zitat von "Campfire"
...
Gerade bei größeren Sachen mögen die örtlichen es aber lieber wenn es auf 2 Inputs des Hauspultes läuft, störende Eingriffe der Örtlichen Techniker während der Show hatte ich aber bisher nicht..
diese vorgehensweise kenne ich natürlich auch, jedoch kann ich die "nichteinmischung" der kollegen leider nicht so ganz bestätigen.
erst letzten samstag habe ich mal wieder erlebt, das ich während meines mixes feststellen musste, das die bässe immer lauter wurden. ich habe dann in meinem pult die bässe immer weiter herausgenommen. der steuerrechner für die lautsprechercontroller stand hinter meinem rücken. ich habe die kollegen angesprochen, das ich es komisch fand, das die anlage über den abend immer mehr bass produzierte... sie sagten sie haben nichts geändert. also schob ich es auf die topteile und vermutete, das durch heissgelaufene schwingspulen eine merkliche powercompression eingesetzt haben müsse...
doch nach dem konzert sagte mir der lichtmann, dass er gesehen hat wie der kollege am laptop die bässe lauter gemacht hat. auch ein paar freunde aus dem publikum hatten das beobachtet.und ein anderes mal lief meine damalige iLive über eine SD8, wo der kollege nach dem gig ganz triumphierend sagte: "ha, heut hat man richtig gehört, das die iLive keine tiefen bässe kann"... als ich darauf entgegnete:"hattest du etwa einen locut in meine kanäle geschaltet?" machte er ein ertapptes gesicht und trottete schnell davon... das war vielsagend genug.
also mir persönlich ist es deshalb viel lieber, wenn ich mit meinem pult direkt auf die controller kann.
eine etwas preisgünstigere lösung für diese problematik wäre z.b. das hier:
https://www.monacor.com/de-de/img/prod…ertrager/lc-31/
das ding hab ich selber und hatte es für genau diesen zweck (2 pulte auf einen controller) schon im einsatz, es machte einen guten job.bei betagteren livepulten(ohne iPAD app!) und wenn sie neben oder vor mir stehen, habe ich aber keine probleme mein signal da drüber zu schicken

-
wir werden schon noch einen termin finden... zeitnah

-
Zitat von "Karel Noon"
...Was ich vergessen hab: Files auf einem Pult gelten als obsolet! Die würde ich auch ungefragt auf einem Job entfernen.
wer bestimmt denn, was obsolet ist und was nicht?
ich habe auf meinem pult immer ein paar aktuelle files, damit ich wenigstens ein bisschen backup habe.
im pult lösche ich ältere show-versionen aber regelmässig, einfach damit das dort nicht zu unübersichtlich wird. -
Zitat von "guma"
Was macht Ihr mit Pult-files, die ihr während oder am Ende der Show gespeichert habt nach der show?
du bist ja wieder neugierig
grundsätzlich speichere ich jede show mit datum und ortsname erstmal auf einen USB-stick. wenn ich die show wichtig und gelungen finde, dann bearbeite ich die entsprechenden szenen nach. da gehe ich wohl wie die kollegen vor: ich schaue mir das auf dem computer an (manchmal auch direkt auf dem pult) und versuche für die zukunft nützliche einstellungen zu übernehmen und andererseits einstellungen, die eindeutig der umgebung geschuldet waren, wieder herauszunehmen. das ergebnis wird dann als neues file auf den stick gespeichert und dient bei der nächsten show als startfile.
wenn es mir zu viele dateien werden, wird aufgeräumt. dann behalte ich nur noch shows, die aus irgend einem grund wichtig waren, z.b. jährlich wiederkehrende veranstaltungen.
zusätzlich sichere ich den stick regelmäßg auf einem computer.
die idee, kopieen der showfiles auf die dropbox zu legen, hat aber druchaus was. ich hatte noch nie einen defekten stick, aber man weiss ja nie... und auf der straße hab ich dann vielleicht aus versehen kein backup dabei, das wäre je nach show möglicherweise nicht so lustig. -
na ja, wir reden hier ja grundsätzlich IMMER über profis, ne-woar??

-
nur noch ein kleiner bericht nach den ersten beiden konzerten mit dem amp, falls es jemanden interessiert:
alles wunderbar gelaufen, ich konnte gegenüber der vorherigen LAB1200 nochmal nette 2dB mehr pegel vor feedback rauskitzeln. -
Zitat von "rockline"
...bringt unbedingt euren Kram mit, und ich habe meine Ruhe
die gleiche antwort hatte ich ja auch schon gegeben, nur anders herum formuliert:
Zitat von "wora"...denn fakt ist: hat der bandtech keinen stress, dann hat der beschaller auch keinen


-
ok, ich verstehe.
mit dem 2300 regle ich mir den präsenzbereich der snare am kanal eq einfach so rein das es passt. snare bottom hab ich da bisher noch nicht vermisst, für recording würde ich aber zur sicherheit doch eines dranbauen.das übersprechen der hihat auf das snaremikro störte mich mit diesem mikro bisher übrigens nicht, denn diese klingt hier einfach wie sie klingen soll. ich werde demnächst mal probieren die hihat mit einem zweiten 2300 abzunehmen. ich wollte das schon früher machen, aber mein zweites AE2300 aus der ersten lieferung war ziemlich schnell verkauft

andererseits könntest du mir vielleicht mal ein 23HE ausleihen...?

-
ah ja, diese neue möglichkeit mit dem spatial sound wave hatte ich ganz vergessen.
oli, jetzt wirds dann doch mal zeit das ich mir das anhöre