Beiträge von wora

ach soo, ja:
kühler!
klar...

ja, es wird schon gemunkelt, das danach ein digitaler mixwizard kommen könnte.

die "macht" von yamaha lag einzig und allein darin, das sie die ersten waren, die erschwingliche digitalpulte gebaut haben. durch die fehlende konkurrenz hatten sie hohe verkaufszahlen und eine weite verbreitung. obwohl die pulte ja bekanntlich nicht bei allen technikern gut ankamen gab es eben keine alternativen.
diese zeit ist aber seit jahren vorbei.
somit wird yammi diese verbreitung wohl nicht mehr erreichen können, ich vermute das M7 wird diesbezüglich einzigartig bleiben.
trotzdem wird yamaha natürlich wieder fleissiger mitmischen.

auch das GLD wird diese verbreitung vermutlich nicht erreichen, aber die wahrscheinlichkeit ist doch hoch, das sich mit der GLD ein weiterer standard etablieren könnte, der durch seine verbreitung die iLive unterstützt - denn die bedienung ist ja praktisch gleich.
ich bin mal sehr gespannt, ob sich iLive showfiles auf die GLD transferieren lassen!

Zitat von "tobias kammerer"

Gab es da nicht einen Thread von Wora, wo um mehr Respekt gebeten wurde?
...

also ich bemerke sehr wohl, das sich da seither etwas getan hat. die schimpfwortmenge hat jedenfalls merklich abgenommen!
was jetzt noch übrig ist sind die alten wunden...

aber jetzt bitte wieder zurück zum thema.

ich bin mir recht sicher, das die GLD vor allem für die jobs gedacht ist, wo es um überschaubare inputs und ebenso überschaubare outputs geht.
also eher so die 16 bis 24kanaljobs mit 4 monitorwegen und stereosumme.
diese jobs machen den grossteil aller veranstaltungen aus, vor allem im semiprofessionellen bereich. und genau da sind ja immer noch haufenweise analogpulte am start!
ich vermute dass dies der angestrebte markt ist, es geht nicht darum das die beschaller jetzt alle ihre LS9 verkaufen sollen und sich nur noch die GLD anschaffen sollen... so ist zumindest meine einschätzung.

wenn in einem in frage kommenden veranstaltungsbereich ein altes muco liegt (meistens 24/8), dann kann man das ja auch weiter nutzen in dem man die stagebox eben am pult installiert. aber es gibt sicher auch viele mucos, die es mal verdient haben in rente zu gehen... und hier legt man dann ein einfaches Cat-kabel und alles ist gut - für wirklich wenig geld.
die zeiten, in denen man für abgesetzte inputs viel geld ausgeben musste und dann die inputs der konsolen nicht mehr genutzt werden, gehen so langsam ihrem ende entgegen.

ich sehe es auch als recht sinnlos an über eine box zu diskutieren, von der man noch nicht mal weiss wie sie wirklich bestückt ist.

dennoch möchte ich jens an dieser stelle beipflichten: für die falschinformation, auf die er reagierte, konnte er wirklich nichts.

und nun lasst uns einfach mal abwarten...

wenn man nur recorden möchte, ist Dante eindeutig die günstigste lösung.
man sollte bei der rechnung aber nicht vergessen, noch einen schnellen PC einzuplanen. aber das ist ja heute auch kein übermässiges problem mehr.

und was die kabel für MADI angeht:
hast du echt kein geld für zwei RG59 strippen?

ausserdem war deine anforderung doch, das du gerne ein monitorpult einbinden möchtest. mit zwei Dante-karten geht das natürlich auch, doch mit MADI kann man auch fremdpulte einbinden (Soundcraft/digico)

wenn man dem link von terrine folgt, bekommt man die funktionalität gut erklärt.

Zitat von "Jens Droessler"

Nach einigem Sinieren über die Broschüre und die genannten Preise frage ich mich, was denn der Endkundenpreis für eine T80 und eine iDR32 ist (die habe ich nie bekommen).

es gab nie endkunden-preise bei der iLive, die wurden dann ohne not von thomann&co so niedrig gemacht...
diesen fehler wollte man offenbar nicht wiederholen.

Zitat von "Jens Droessler"

Und da sieht man es wieder, so schnell kann man sich verspekulieren: Das Pult hat an sich ja nur 4 XLRs In und 4 XLRs Out. Ohne dSnake Rack geht also erstmal wenig bis gar nichts. Interessant wäre, ob das Pult für Minianwendungen vielleicht nur mit dem 1HE-Expander läuft...

warum sollte A&H denn den selben unfug machen und alle inputs in das pult bauen?
das schöne an dem pult ist ja gerade, das man die inputs absetzen kann!
und ja, man kann das pult ohne expander nutzen, man kann einen kleinen oder einen grossen anschliessen, oder einen grossen und zwei kleine... steht alles in der broschüre.
deshalb kann ich deine kritik daran nicht nachvollziehen.

Zitat von "Jens Droessler"

... Die Stageracks hätten dann wie die xDR aufgebaut sein können, also ohne eigene DSP-Power, versteht sich...

aber die stageracks haben doch gar keine DSPs... das hatten wir auch hier im thread schon besprochen.
ich hege jetzt langsam den verdacht, dass du die infos gar nicht richtig gelesen hast.

Zitat von "Jens Droessler"

Mit ACE- oder auch Dante-Karte (logischerweise je nach dem, was im iDR steckt) wäre das Pult dann auch als Monitorlösung für "Digital-Split"-willige iLive-Besitzer (oder im Falle Dante auch für jeden anderen) interessant.

auch das geht.
siehe broschüre...

Zitat von "Jens Droessler"

Was den Ethernetport betrifft, spricht die Broschüre von "for future control options". Das könnte heißen, zum Start gibts da erstmal weder iPad noch PC-Editor. Ein heißes Feature wäre dahingehend ein integrierter WLAN-AP gewesen, wenn iPad und Konsorten ein so wichtiger Punkt sind. Das hätte so manchem bestimmt gut gefallen

das könnte nicht nur heissen, sondern das heisst:
es gibt zunächst weder editor noch app.
auch das haben wir hier schon besprochen.

ich weiss nicht, ob ein eingebauter AP wirklich sinnvoll gewesen wäre. wenn wir uns die einsatzbereiche der bisherigen Gl-pulte anschauen, dann sind die doch eher in bereichen am start, wo es eher um "schnell mal" geht als um "perfekt". somit wäre das wohl in vielen fällen rausgeschmissenes geld.
ich denke die leute bei A&H haben sich das schon gut überlegt, wie sie ihr pult für ihren markt ausführen müssen. schliesslich gibt es ja nicht nur deutschland...

Zitat von "Jens Droessler"

Und ob wohl die nächste iLive-Firmware auch so bunt daherkommt?

die firmware ist digital. nicht bunt

remember: den editor gabs bei einführung der iLive auch nicht sofort.
um die sache zu verkürzen:
ich habe auch angemerkt, das ein editor gefordert werden wird.
aber zunächst wird es eben erstmal keinen geben. dafür wird es eine iPad unterstützung geben, wie die aussieht kann aber auch noch niemand sagen.

immerhin soll das pult schon richtig einsatzbereit sein, also nicht wie wir sonst so gewohnt sind erstmal eine ewige baustelle bis überhaupt mal etwas funktioniert. das ist doch schonmal was.

warum war mir klar, das dieser satz kommen würde? :lol:

die iPad app ist wohl schon in arbeit... aber ob das wirklich davon abhängt?

doch, es ist eine iLive in klein.
man hat die gleiche bedienlogik, die gleiche kanallogik, die gleichen effekte, ja sogar die gleichen 30mix busse.
und es soll sich in ein iLive-system einbinden lassen. wir wissen nur noch nicht, wie genau...

dieses pultsystem ist für einen sehr hohen anteil aller beschallungsjobs geeignet. aber für jobs mit 32 kanälen oder gar mehr würde ich doch lieber etwas anderes nehmen...

einen editor soll es übrigens (zunächst?) nicht geben.

ich habe vor zwei jahren in MADI investiert und es bisher nicht bereut.
die recording-karte war natürlich nicht ganz billig (1200,-), das geht mit Dante günstiger. aber das system läuft absolut zuverlässig, 64kanäle recorden geht mit einem intel dual-atom-prozessor!
aber das hab ich hier ja schon oft beschrieben...

mit der MADI-karte kann man sich dann auch ganz einfach an soundcaft Vi oder an digico-pulte andocken.
ganz aus dem rennen ist sie sicher nicht.

Zitat von "bernd häusler"

...
Was mich zur Frage Windschütze bringt, ganz einflußlos auf den Sound sind die ja nicht, Ansichten dazu?

ich denke, der einfluss eines windschützers ist live sehr unproblematisch. wenn´s doch mal zu wenig höhen sind, gibt es an jedem pult einen hi-shelv filter
windschützer benutze ich aber auch nur open-air - oder wenn die luft zu schmutzig werden könnte. letztere ist aber seit den rauchverboten zum glück wesentlich besser geworden!

das ist ja wirklich eine kleine iLive...
bin mal gespannt, wie man die ins iLive system einbauen kann.

Zitat von "dechnikusch"

- war da nicht mal was bei manchen venice-mischkisten ?

genau, beim venice war das phänomen mit dem von selbst schwingenden EQ sehr verbreitet, quasi ein "feeeature"

na ja, Dante steht ja quasi noch in den startlöchern, dafür wird es in zukunft mit sicherheit mehr anwendungen geben.

ich denke da solltest du am ehesten nach einem defekten kondensator oder einem kaputten widerstand suchen.
was sagt denn der A&H service dazu?

war ja klar, das es wieder sowas banales ist
wie ich zu den daten kommen könnte weiss ich gerade auch nicht. ich habe in nächster zeit keinen job im saarland... und per emil können wir das vergessen - nun ja, wir werden sehen.

die sache mit den zurückspielen per digicheck ist mir schon klar, allerdings gibt es da ein gravierendes problem: da gibt es keine möglichkeit, schnitte oder marker z usetzen, ab dem ich die daten anspielen möchte. es gibt hat einfach nur "play" und "fast forward" und "fast reward". das ist mir dann doch zu umständlich.

oooh ja, das mit dr GEZ kenne ich auch. und zwar fast genau so!
verarschen kann ich mich auch selber.
ich habe im moment auch so einen brief laufen, wegen eines autoradios das ich doppelt mit zwei teilnehmeradressen bezahle. es scheint nahezu unmöglich ihnen beizubringen, das man nicht zweimal für's selbe gerät bezahlen will

kleiner zusatz:
ob man sie dann klanglich gut findet oder eher nicht, bleibt jedem selbst überlassen.